Kessel

Les spermatozoïdes diminuent, la caravane passe.

Au menu de cette semaine, nos 5 meilleurs débunks, certains dramatiques, d’autres plus légers, un peu à l’image de notre époque fantastique. Une mauvaise nouvelle : les spermatozoïdes diminuent et on vous indique quelques coupables. Et puis un mème, parce qu’il faut parfois savoir se détendre. Bonne lecture !

Nous avons plein de projets : un podcast, un livre, des interventions dans les écoles… et toujours des centaines de posts bullshit à débunker !

Vous pouvez soutenir nos actions via un abonnement payant.

Sinon, sachez que cette newsletter est et restera gratuite !

Remarque importante : certains outils de messagerie tronquent les e-mails dépassant une certaine taille (ce qui est le cas de notre newsletter). Quand c’est le cas, votre outil ajoutera à la fin : [Message tronqué]  Afficher l'intégralité du message .
N’hésitez pas à cliquer dessus pour accéder au contenu dans sa globalité.


Nos débunks favoris du 6 au 12 novembre 2023Nos débunks favoris du 6 au 12 novembre 2023

📷 Flagrant délit de mensonge

“Des journalistes free lance de CNN, AP et Reuters photographient le Hamas le matin du 7 octobre”
(https://www.i24news.tv/fr/actu/israel-en-guerre/1699485423-des-journalistes-de-cnn-ap-et-reuters-complices-du-hamas-le-7-octobre)


Des journalistes de CNN et REUTERS étaient présents auprès du Hamas le 07/10/2023!!

Ces journalistes doivent être traduits en justice pour complicité de meurtre!!!

Le débunk

C’est faux.

CNN et les agences Associated Press (AP), Reuters et l’Agence France Presse (AFP) ont en effet été accusés à tort d’avoir employé des photographes accompagnant le Hamas sur les sites d’attaques terroriste.

C'est l’organisation pro-israélienne Honest Reporting qui a accusé CNN, AP et Reuters, mais elle a fini par reconnaître qu’elle n’avait aucune preuve et les
https://tinyurl.com/4mwjwj5y
https://tinyurl.com/matu72ka

Les reproches à l’AFP ont été émis par JC Brisard du Centre d’analyse du terrorisme (CAT).
https://twitter.com/JcBrisard/status/1722892266585444544

L’AFP a réagi par un communiqué qualifiant ces accusations d’"infamantes et diffamatoires".

Elle a indiqué que les journalistes travaillaient avec l’AFP de manière permanente depuis plus de 20 ans et avaient suivi l’événement à mesure qu’il se déroulait.
https://tinyurl.com/mrkpp54e

Le service CheckNews de Libération a analysé les clichés de ces photographes AFP ainsi que les métadonnées.
https://tinyurl.com/3yn2jrm7

Les résultats montrent que les journalistes étaient en ville côté Gaza quand le Hamas débutait ses assauts et qu'ils ne suivaient pas les déplacements des terroristes.


🧻 Le papier, pas si mauvais pour la forêt

Ça ne sert à rien d’arrêter d'imprimer du papier pour réduire la sylviculture !

Au contraire, en France, la filière papetière est l’un des premiers contributeurs au développement de nos forêts 🌿.

⇒ 70 % des fibres vierges que l’on utilise pour fabriquer de la pâte à papier sont issues des coupes d’éclaircie.
Et ces coupes jouent un rôle majeur : elles assurent la croissance des espaces forestiers sur le territoire français.

L’industrie papetière est souvent diabolisée, à tort.
Alors qu’elle permet d’optimiser les puits de carbone.
D’utiliser de façon durable des ressources végétales.
D’innover.

Le manifeste pour le futur de la filière papetière graphique en France (2022) témoigne d’une compréhension globale des acteurs du secteur :

seule la pédagogie aidera à faire évoluer les mentalités sur la fabrication du papier.

Le papier n’est pas synonyme de gaspillage !

Partagez l’info 🙏.

Le débunk

C'est vrai.

La source du papier vient du bois d'éclaircie, qui est un bois "déchet" obtenu après la taille d'arbres raisonnée en fonction du but recherché (éclaircie systémique, sanitaire ou sélective).
En coupant les arbres mal formés ou trop petits, cela augmente le confort des arbres alentours et ce bois issu d'éclaircie sanitaire (74% du total) alimente ensuite les usines de fabrication de papier, en plus des chutes des scieries (26%) du total.
Enfin, toutes les essences ne sont pas concernées.

Ces deux sources combinées forment approximativement le tiers de la masse utilisée pour créer le papier, les deux tiers restants étant du papier carton à recycler, donc qui a déjà connu un ou des cycles de vie.

L'impact de l'industrie de la papeterie sur les forêts est donc extrêmement bas.

Cet impact se trouve en réalité dans d'autres usages : Le bois d'oeuvre, avec les meilleurs arbres, s'adresse au secteur de la construction (BTP).
Vient ensuite le bois d'industrie (ou de "trituration", destiné à être lourdement modifié mécaniquement et/ou chimiquement), et le bois à énergie (ceci étant le plus mauvais bois, incluant les écorces).
Sur 15 millions de mètres cubes récoltés en 2018, 4 millions serviront à la construction, 3 à l'ameublement, 4 à la trituration et enfin 4 serviront à la production d'énergie.

A noter qu'en France, suite à déboisement massif pour l'élevage bovin et les champs qui ont réduit les forêts à 17% de leur surface initiale il y a un siècle, un vrai effort de reboisement est mis en place depuis.
Sur 2,7 milliards de m3 biologiques, seuls 55,3 millions en sont prélevés chaque année, contre le gain de 90 millions de mètre cubes.

Sources :
https://shorturl.at/ewP13
https://shorturl.at/lJKMU
https://shorturl.at/yNRZ3
https://shorturl.at/bpACN


🕶️ La star de la wifi, c’est elle ! 🛜

Sans elle, nous n’aurions pas de wifi ni de bluetooth. Pourtant elle apparait rarement dans les livres d’histoire.

Elle, c’est Hedy Lamarr.
A 19 ans, c’est une star de cinéma sulfureuse.
A 27 ans, et sans jamais avoir fait d’études, elle dépose un brevet qui va révolutionner le monde des télécommunications.

💡 Mais comment c’est possible ?

Hedy Kiesler, de son vrai nom, grandit en Autriche dans l’entre-deux guerre. Fille unique, elle suit ses parents partout. De sa mère concertiste, elle reçoit un immense don artistique et de son père passionné de technologie un attrait marqué pour les sciences.

A 17 ans, elle décide de devenir actrice de cinéma et sa beauté sans pareil lui ouvre toutes les portes. Mais son premier film est tellement sulfureux que ses parents l’obligent à se marier pour éviter le scandale.

Elle, la fille juive, est mariée à un nazi trafiquant d’armes !

Son mariage est malheureux. Elle trouve refuge dans la lecture. La bibliothèque de son mari est pleine à craquer d’ouvrages scientifiques qu’elle dévore.

Mais la guerre se profile et elle se rend compte qu’elle ne peut rester ni en Autriche ni avec son mari. Elle décide alors de s’enfuir pour la France puis pour l’Amérique.

Elle devient tout de suite une star adulée à Hollywood. Mais elle veut en faire plus pour l’effort de guerre.

Elle a une idée de génie : Il faut trouver un moyen d’améliorer le système de guidage des torpilles alliées. Celles-ci sont facilement rendues inutilisables par les allemands. Mais elle ne peut pas le faire seule. Elle s’associe alors à George Antheil, un compositeur technicien.

Avec lui, elle résout le problème avec les sauts de fréquences. C’est révolutionnaire !

A force d’insistance, elle présente son projet à l’armée américaine mais le couperet tombe. Froidement :
“Nous n’avons même pas l’intention d’essayer un système inventé par une femme”.

Sa proposition est rejetée. Son invention inutile.

Sauf que des années plus tard, elle se rend compte que son système a été repris par l’armée américaine. Gratis. Elle ne touchera pas le moindre $. Plus, quand le brevet tombe dans le domaine public, il est repris pour améliorer la sécurité des communications.

Son invention est à la base des systèmes wifi, bluetooth et même de la téléphonie mobile ou encore des GPS.

Et j’ai découvert son histoire dans un polar. Enfin, je croyais avoir acheté un polar : “La femme qui en savait trop” c’est trompeur quand même ?

Et vous, qui avez-vous découvert au cours d’une lecture inattendue ?

Le débunk

Peut-on à la fois être belle, sexy, ET avoir du génie ? Oui, et Hedy Lamarr le prouve ! *

Son père, un riche banquier, lui a transmis sa passion de la technologie.

En 1933, dans Extase, elle fait scandale en jouant une scène d’orgasme alors qu’elle a 18 ans. Elle sert ensuite de modèle à Catwoman puis à la Blanche-Neige de Walt Disney.

Mariée à un magnat de l’armement proche des nazis, elle fuit l’Autriche et se retrouve aux États-Unis où elle joue dans de nombreux films de la MGM, notamment aux côtés de Clark Gable.

En parallèle, elle se consacre à ses recherches. En 1942, elle imagine une technique de guidage des torpilles. Elle l’accompagne d’un système empêchant l’ennemi de brouiller le signal grâce à un changement permanent de fréquence de transmission.

Aidée par son ami pianiste, Georges Antheil, elle dépose un brevet et propose son invention à l’armée américaine qui la boude, la soupçonnant d’être une espionne. L’armée l’utilisera plus tard… bien sûr sans payer son dû à Hedy Lamarr !

Ce principe est utilisé encore aujourd’hui pour le positionnement par satellites (GPS), les liaisons chiffrées militaires et dans certaines techniques Wi-Fi.

*(oui c'est de l'ironie !)

https://tinyurl.com/4s7bff86
https://fr.wikipedia.org/wiki/Hedy_Lamarr


🖥️ On y est ? Pas tout à fait…

“Nous y sommes : Ce chercheur craque le chiffrement RSA grâce au quantique”
(https://www.lebigdata.fr/chiffrement-rsa-quantique)


Le débunk

"Vrai ou faux, difficile à dire tant que les preuves de la réussite du craquage n'ont pas été amenées et vérifiées. 🤔

En l'état, aucune preuve ferme n'a été avancée, et certains éléments ont de quoi surprendre (en particulier l'usage d'un smartphone pour faire les calculs). 📲

Attendons donc de voir si le bon professeur Ed Gerck arrive à justifier ses dires." 👨‍🏫


🛳️ Gonflette de données

OXYDE DE SOUFFRE :
Un seul bateau cargo émettrait la même quantité de soufre que 50 millions de voitures.
Les 20 plus grands navires pollueraient à eux seuls plus que toutes les voitures de la planète.
En réalité, ce ne sont pas 20 navires mais 60 000 navires qui sillonnent les Océans du Globe à longueur d'année et qui dispersent leur poussière de soufre dans l'atmosphère...

Le débunk

❌ C’est faux !

Ces chiffres proviennent de plusieurs articles qui ont mal interprété une étude de James Corbett, un professeur d’université au Delaware, qui a gonflé les chiffres pour faire du sensationnalisme : https://tinyurl.com/yck4jnws

La confusion vient de l’analyse de SO2, et non pas de CO2, de cette étude de 2009 qui compare l’essence des voitures si elle était complètement propre avec le fuel des cargos qui serait le plus sale possible.

De son propre aveu, Corbett a utilisé des calculs simplistes et exagérés pour alerter le monde des risques de pollutions des cargos et ça a marché.

La réalité actuelle est que le taux de souffre dans le fuel continue à être régulé pour diminuer son taux de sulfure, James Corbett a lui-même précisé ses chiffres lors de cette interview : https://tinyurl.com/3cjkh2ab

Donc d’après les calculs actuels, les 15 plus gros cargos du monde émettent autant de SO2 qu'un million de voitures et 15 x 50 millions de voitures dans le monde !

Si on parle de CO2 on peut vérifier l’émission des cargos connus ici : https://tinyurl.com/5n8vf89f

Le fret maritime émet moins de CO2 que les camions (ou les voitures) pour transporter la même cargaison sur la même distance. https://tinyurl.com/2m46j3mr

 


Les spermatozoïdes sont en danger !
(ne riez pas, c’est très sérieux)

Nous avons été tagués sur un post annonçant qu’une nouvelle étude venait de mettre en cause 2 pesticides courants dans la diminution des spermatozoïdes. Car, vous ne le saviez peut-être pas, mais leur nombre a diminué de moitié en 50 ans. 😱

Pour une fois, on aurait aimé que ce soit faux. C’est malheureusement vrai.

Et ces deux pesticides ne sont pas les seuls en cause. D’autres substances utilisées en agriculture, notamment les herbicides contenant du glyphosate et les PFAS (les fameux “polluants éternels”) seraient également impliquées.

Les commentaires étant restreints, et parce qu’il y avait pas mal à dire, nous avons décidé de faire un post.


Les journées chez CVC c'est des mèmes et des mèmes (c'est notre machine à café à nous 😌). Chaque semaine nous en sélectionnons un qui illustre bien l'ambiance du moment ! Les journées chez CVC c'est des mèmes et des mèmes (c'est notre machine à café à nous 😌). Chaque semaine nous en sélectionnons un qui illustre bien l'ambiance du moment !

C'est vrai ça ? | La newsletter

Par C'est vrai ça ?

"C'est vrai, ça ?" :

1. est une initiative citoyenne indépendante de tout courant politique, religieux ou syndical (indépendante quoi !) et qui réunit de simples particuliers animés par l'envie de lutter contre les fake news

2. vise à dénoncer et démystifier les fake news partout où elles se trouvent sur LinkedIn. A ce titre, "C'est vrai, ça ?" produit et diffuse des articles de décryptage des fakes news actuelles et relaie les articles et décryptages d'autres mouvements similaires. "C'est vrai, ça ?" est également là pour apporter un éclairage basé sur des faits dès lors que son nom sera taggé par un membre de la communauté.

3. ne s'occupe ni de croyances, ni d'opinions mais bel et bien de fake news, c'est à dire de contenus faux et pouvant avoir des conséquences néfastes (en gros on s'en fout que vous croyiez que la Terre est plate tant que vous ne dites pas en plus que c'est la faute des juifs et qu'il faut les persécuter pour ça !)

4. dans la mesure du possible, adopte un ton pédagogique et argumente (même si c'est dur avec les complotistes) posément en apportant les sources pertinentes. se refuse à tout échange stérile avec les contradicteurs n'étayant pas leurs propos des faits et des sources qui permettent leur vérification.

5. recommande des échanges calmes, sereins, non-agressifs, et le rappelle quand c'est nécessaire.

6. s'appuie sur un réseau d'experts de tout poil (court, long, frisé et même rebelle).

Page Linkedin : https://www.linkedin.com/company/cestvraica/
Site web : https://cestvraica.com/

Les derniers articles publiés

Saison 3 - Numéro 77. Fin de série.

par C'est vrai ça ?   ⋅  21/04/2026 1 min

Fin de série... Mais début d'une nouvelle aventure ?

Vérités alternatives et calculs créatifs : une semaine en roue libre

par C'est vrai ça ?   ⋅  14/04/2026 5 min

Encore une semaine où intox grossières, chiffres tordus et vraitudes gratinées circulent plus vite que les faits. Au menu : retraités fantasmés, ARCOM schizophrène, essence magique et miracles argentins. Bref, la désinformation sans filtre… mais avec le décryptage de C'est vrai ça ?

Des images pour attirer le chaland ! 👀

par C'est vrai ça ?   ⋅  07/04/2026 5 min

Parfois, comme une couverture peut donner envie de lire un livre, une image bien choisie peut donner envie de lire un post. Cette semaine, on vous propose une sélection de posts qui ont su utiliser ce principe, mais avec des images qui ne sont pas toujours réelles.

Politique à toute berzingue, entre désinfo et propagande 🤯

par C'est vrai ça ?   ⋅  31/03/2026 5 min

S’il y a bien un domaine où les faits sont devenus optionnels, c’est la politique. Entre l'ingéniosité des ingérences étrangères et notre capacité à cliquer sans réfléchir dès qu'un post confirme nos biais, la France n'a rien à envier au chaos international. Petit tour d'horizon des intox qui ont particulièrement bien réussi leur semaine 👇

🐣 Spécial printemps : la saison où la nature s’épanouit et se rencontre

par C'est vrai ça ?   ⋅  24/03/2026 5 min

Oui, voici le Printemps. Les oiseaux chantent, les bêtes se courtisent. Au fil de cette Newsletter, vous découvrirez la poésie des mots oubliés, la fidélité du meilleur ami du chien et son sourire sans pareil, éclairé par la tendre compassion de son maître. Et, un champignon qui recueille ces instants, les buvant comme du petit lait. 🥛

Ça a l'odeur de la Science, le goût de la Science... mais ce n'est pas de la Science !

par C'est vrai ça ?   ⋅  17/03/2026 5 min

Cette semaine, on vous fait une "spéciale Science", avec tout plein de fake news sur les vaccins, les génies et les dangers des plugs anaux (🤔anales ? )... L'occasion de constater que les antivax n'ont pas lâché l'affaire. Bonne lecture !

Faites confiance à la science, mais pas à tous les posts qui s'en revendiquent !

par C'est vrai ça ?   ⋅  10/03/2026 5 min

On le sait depuis longtemps, les connaissances scientifiques/médicales sont une grande source d'inspiration pour les "fabricants" de fake news. Et parfois, au milieu d'un amas de posts ❌, on parvient à trouver une histoire ✅ !

Le vrai, le faux et l’oseille : le débrief spécial portefeuille 🤑

par C'est vrai ça ?   ⋅  03/03/2026 5 min

Puisque la moula reste le nerf de la guerre, on a checké si les rumeurs sur votre oseille tenaient la route : entre vrais bons plans pour votre cash et gros mythos sur votre pognon, on fait le tri dans votre thune (et oui, on a épuisé le dictionnaire des synonymes pour cette intro)

Newsletter #69 - Rien n’est innocent (surtout pas ce numéro)

par C'est vrai ça ?   ⋅  24/02/2026 4 min

Ce numéro 69 ne pouvait pas être sage. Alors on a décidé de ne pas l’être avec des ânes miniatures vendus dans des distributeurs, du tai chi pour bébés zen , un lycéen qui fait transpirer l’Élysée, un patron de bar qui utilise Tinder… et l’affaire Epstein qui ressort des tiroirs avec un goût amer.

Le miroir ne ment pas… mais LinkedIn parfois si !

par C'est vrai ça ?   ⋅  17/02/2026 6 min

Suppressions de post ou de commentaire, critiques à peine voilées... On dirait qu'on a vexé pas mal de personnes cette semaine en pointant certaines énormités diffusées sur votre réseau social préféré (ça nous en touche une sans faire bouger l'autre, comme dirait... l'autre). Voici notre sélection du jour. Enjoy !