1 | Nos débunks :

🐁Au bonheur des souris
⛲Le Manneken-Pis a une décision importante à prendre
🧛Dracula est jaloux - lui aussi il veut du sang neuf
🐺Mon doudou préféré c’est mon loup
👀Comment arnaquer les plus vulnérables

2 | La boite à outils :

Cycle de conférences sur le développement de l'esprit critique face à la désinformation.

3 | Le mème

🐁Au bonheur des souris (post en anglais avec débunk en français)

The “Universe 25” experiment, conducted by American scientist John Calhoun, is one of the most alarming studies in the history of science. It aimed to explain human societies through the behavior of a mouse colony.

Calhoun created an “ideal world” for hundreds of mice, known as the “Paradise of Mice,” where they had abundant food, water, and ample living space. Initially, he introduced four pairs of mice, which quickly reproduced, causing the population to grow rapidly.

However, after 315 days, their reproduction rate significantly declined. When the population reached 600, a hierarchy emerged, and the so-called “wretches” appeared. Larger rodents began attacking others, leading to psychological collapse in many males. Consequently, females became aggressive towards their young and did not protect themselves.

Over time, the females exhibited increasing aggression, isolation, and a lack of reproductive drive. This led to a low birth rate and higher mortality among younger rodents. A new class of male rodents, termed “beautiful mice,” emerged. They refused to mate or fight for territory, focusing only on food and sleep. Eventually, “beautiful males” and “isolated females” dominated the population.

Calhoun described the death phase in two stages: the “first death,” marked by a loss of purpose beyond mere existence, and the “second death.” Juvenile mortality reached 100%, and reproduction ceased entirely. Despite abundant food, cannibalism and homosexuality increased among the mice.

Two years into the experiment, the last baby mouse was born, and by 1973, the last mouse in Universe 25 had died. Calhoun repeated the experiment 25 times, with the same outcome each time.

Calhoun’s work has been used to model social collapse and serves as a significant reference in urban sociology studies.

Cette expérience a bien été réalisée par John B. Calhoun sur des souris. Son article scientifique a été publié en 1973 : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1644264/pdf/procrsmed00338-0007.pdf

Calhoun était sûr que la surpopulation mènerait l'homme au même destin (de façon très/trop ?anthropomorphique) et recommandait de chercher à peupler les planètes du système solaire pour éviter un effondrement de notre société (thème à la mode dans les années 60 avec la hausse de la population).

Néanmoins, il a depuis été démontré que l'amélioration des conditions de vie entraîne une diminution du taux de mortalité... et de natalité (cf travaux de Hans Rosling : https://www.afis.org/Factfulness). La population mondiale devrait ainsi se stabiliser autour de 11 milliards d'individus en 2100.

Aussi, une expérience de "surpopulation" sur les humains a été testée par le psychologue Jonathan Freedman en 1975... et il est arrivé à des conclusions diamètralement opposées à celles de Calhoun : https://nihrecord.nih.gov/sites/recordNIH/files/pdf/2008/NIH-Record-2008-07-25.pdf

De plus, l'auteur de cette publication a ajouté quelques idées personnelles dans ce texte comme : le fait que cette expérience ait été reproduite à l'identique 25 fois les liens entre cette expérience et la société actuelle les hommes féminisés et les femmes pas assez maternantes le développement de l'homosexualité au sein de l'expérience (Calhoun parle plutôt de pansexualité / de sexualité avec un objectif qui n'est pas uniquement la reproduction : https://www.cabinetmagazine.org/issues/42/wiles.php)

Conclusion : Les humains ne sont pas des souris (et de nouvelles expérimentations scientifiques ont été faites depuis les années 60-70)...

Etude de l'impact de ces travaux sur nos sociétés : http://eprints.lse.ac.uk/22514/1/2308Ramadams.pdf

⛲Le Manneken-Pis a une décision importante à prendre

La science a montré que les performances cognitives diminuent fortement lorsque l'envie d'uriner devient pressante. Il est fortement déconseillé de prendre des décisions importantes.

La diminution des performances cognitives équivaut à une privation de sommeil de vingt-quatre heures ou à un taux d'alcoolémie de 0,05 %.

L'inconfort urinaire détériore la mémoire de travail. Le sujet ne s'en rend pas forcément compte.

Des études de neuroimagerie ont montré que les régions corticales impliquées dans la perception de la douleur (dont certaines zones du cortex cingulaire) se superposent partiellement avec celles nécessaires aux processus cognitifs (attention, mémoire de travail).

Concrètement, les expériences étaient de deux ordres. Dans la tâche d'attention, une carte à jouer virtuelle était projetée sur l'écran et le sujet devait répondre "Oui" si la carte était rouge et "Non" si elle était noire. Dans la tâche relative à la mémoire de travail, à chaque nouvelle carte, la consigne était : « Cette carte est-elle identique à la précédente ? », les réponses étaient "Oui" ou "Non".

Dans ces expériences, le temps de réaction s’est allongé en moyenne d’environ 40 ms pour la tâche d’attention et d’environ 96 ms pour la tâche relative à la mémoire de travail lorsque les sujets étaient dans la situation "envie extrême".

Conseil subtil : si vous rentrez en réunion importante, passez aux toilettes juste avant.

Salukes

PS– Avis aux étudiants : si vous devez faire pipi, sortez faire pipi, de toute façon le cours n'imprimera pas.

hashtag#science hashtag#physique hashtag#biologie hashtag#chimie hashtag#psychologie hashtag#profbucella hashtag#lasciencepeuttou

✅ Plutôt vrai
...mais ça dépend des compétences auxquelles on fait appel pour une "décision importante".
L'étude décrite dans ce post n'est pas citée (c'est toujours un peu gênant quand un post commence par "la science a montré"), mais il semble que ce soit une publication de Matthew Shaun Lewis, chercheur à l'université de Melbourne, qui constate effectivement une détérioration des tâches d'attention ou de mémoire en cas d'envie extrême
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21058363/

Une autre étude montre que pour certains types de test (mPASAT), il n'y a pas d'impact, alors que pour d'autres (pCPT), il y en a.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23879917/

Enfin, si la décision concerne le choix entre une petite récompense de court terme, ou une grosse récompense de long terme, l'envie d'uriner prend naturellement le pas sur le court terme.
https://www.lepoint.fr/sciences-nature/une-vessie-pleine-pour-de-meilleures-decisions-04-04-2011-1315181_1924.php

L'envie de pisser ne semble pas mobiliser une foule de chercheurs, il est donc difficile de tirer des conclusions tranchées. Comme souvent, la réalité est plus compliquée que "la science a montré".

🧛Dracula est jaloux - lui aussi il veut du sang neuf

J’ai nettoyé tout mon sang. Littéralement. 🩸

Pour rester performant, focus et résilient… je pousse l’optimisation à un autre niveau.

Il y a quelques jours à Londres, j’ai testé l’EBO2, un protocole de purification du sang par ozonothérapie, chez Nuutro, la clinique de référence en médecine préventive et de performance.

👉 Entre 4 et 5 litres de sang entièrement nettoyés, reminéralisés, réoxygénés.

Une vraie mise à jour biologique. Un reset profond.

Pourquoi je fais ça ?

✔ Booster mes capacités cognitives

✔ Réduire l’inflammation

✔ Renforcer l’immunité

✔ Et rester au top dans un monde où tout va plus vite

On parle souvent d’innovation dans le business. Mais l’innovation dans le corps et dans l’humain, c’est là que tout commence.

Merci à toute l’équipe de Nuutro pour cette expérience de pointe.

🔥 Et vous, êtes-vous prêts à hacker votre corps pour libérer votre plein potentiel ?

Dites-moi en commentaire ce que vous avez déjà testé pour aller plus loin en termes de performance, de récupération ou de clarté mentale.

hashtag#EBO2 hashtag#Biohacking hashtag#Nuutro hashtag#SantéOptimale hashtag#PerformanceHumaine hashtag#Leadership hashtag

❌ Fumeux

Les promoteurs de l'ozonothérapie citent des recherches suggérant des impacts positifs de l'ozonothérapie dans des cas particuliers, tels que la sclérose en plaque ou les hernies discales.
https://tinyurl.com/mryzpru8
https://tinyurl.com/y3tx5jku

Mais ces études sont considérées comme de mauvaise qualité. On sait par ailleurs très peu de choses sur ses risques potentiels.
https://tinyurl.com/yckbt2ma

Ainsi, la FDA alerte explicitement contre son utilisation et, si plusieurs pays européens l'autorisent, le sujet est très controversé, avec des publications utilisant les termes de "pseudoscience" ou de "vaste fumisterie".
https://tinyurl.com/ypwvzcjk
https://tinyurl.com/4yvv9pne
https://tinyurl.com/y4zv3zs5

Il semble donc que l'efficacité de cette médecine non conventionnelle soit à ranger dans la même catégorie que celle l'homéopathie. Sauf qu'un tube de granule, c'est 2€, et l'ozonothérapie £2300 la session (2700 € en solde) + pompage de son sang.
https://tinyurl.com/3unffzut

La Miviludes l'a intégré dans les pratiques non conventionnelles à risque de dérive sectaire.
https://tinyurl.com/bdhyc4p5

🐺Mon doudou préféré c’est mon loup

Ce matin, je vous présente mon animal totem, celui qui m’a accompagné toute ma vie et pour lequel, j’ai une véritable fascination… il s’agit du…

Loup… symbole de fidélité et de force, qui est et reste un animal unique.

Monogame et loyal, il sera tout au long de sa vie, fidèle avec un ou une seule partenaire.

Même dans la nature sauvage, il prend soin des siens, aidant les parents âgés et élevant ses petits avec amour.

Indépendant et intelligent, il ne se soumet pas facilement et préfère la liberté aux chaînes.

Contrairement aux lions ou aux tigres, vous ne verrez jamais un loup dans un cirque.

Sa dignité et sa résilience inspirent un profond respect.

Et pour vous, quel animal vous correspond… ?

❗ Anthropomorphiste

Le loup, enfin le couple dominant de la meute, est effectivement monogame. Cette monogamie est rendue possible par la domination du mâle alpha et par la génération de phéromones chez la femelle dominante. Ce comportement n'est pas validé par S.Rousseau.
https://cvc.li/GBMmk.

Les vieux loups qui restent dans la meute sont aidés par les plus jeunes, notamment pour mastiquer. Les autres deviennent solitaires pour éviter la consanguinité ou pour chercher une autre meute. Ils peuvent être chassés de la meute pour leur piètre performance de chasseur.
https://cvc.li/TTEiA
https://cvc.li/aTTeA

Le loup est difficile à dresser mais ca n'est pas impossible. Il y a eu des loups dans les cirques au XIXeme siècle. Il subsiste quelques centres de dressage, notamment pour les besoins du cinéma.
https://cvc.li/cVPaD
https://cvc.li/hHqYc

Le reste des qualités humaines attribuées au loup sont plutôt des jugements de valeur, donc impossible à debunker (dignité, résilience, loyauté). Johnny était du même avis que l'auteur sur cet animal.
https://cvc.li/AjBxr
https://cvc.li/ZTFQO

👀Comment arnaquer les plus vulnérables

L’abandon silencieux des aînés : un phénomène de société en pleine banalisation.

Le message partagé dans le post ci-joint, attribué à un vieil homme de 89 ans – quelle qu’en soit l’origine ou l’authenticité, que je ne peux confirmer – m’a profondément touché.

Car au-delà du visage ou de l’auteur, c’est la vérité du message qui résonne : un cri du cœur, à la fois bouleversant et alarmant, que des millions de personnes âgées en France ou ailleurs, blessées par la solitude et l’abandon, pourraient faire entendre elles aussi.

Parents aimants, enfants absents. Dans des maisons de retraite ou des appartements silencieux, des pères et mères attendent. Un appel, une visite, un signe. Souvent en vain.

Trop souvent, des parents attendent en silence, espérant un signe de leurs enfants. Pour beaucoup parmi les générations récentes, oublier ses parents est devenu une dérive ordinaire. Ce détachement n’est pas une fatalité, mais le reflet d’un glissement de nos repères familiaux. Un silence inquiétant s’installe : celui d’un abandon discret mais grandissant.

Des parents relégués, oubliés, malgré l’amour qu’ils ont donné. Ils demandent peu : un mot, une présence. Mais aujourd’hui, cela semble trop demander.

Les familles recomposées, les séparations précoces brouillent les repères affectifs. Élevés par des figures de substitution, certains enfants apprennent à ne plus trop s’attacher. À l’âge adulte, ils s’éloignent sans même s’en rendre compte.

Le respect se perd, la tendresse se fait rare. Notre société valorise la jeunesse, la rapidité, la performance. La vieillesse devient une contrainte. Être présent pour ses proches devient une option.

Et demain ? Quand les soignants seront remplacés par des humanoïdes, quand les visites seront virtuelles… La prise en charge existera peut-être encore, mais l’amour pour ses aînés, lui, risque de disparaître.

Il est urgent de sensibiliser et d’éduquer la jeunesse, ainsi que les générations à venir, à leur responsabilité et à leur devoir moral envers leurs aînés.

Car si rien ne change, ce seront peut-être ces mêmes enfants qui, demain, connaîtront à leur tour cette attente silencieuse, face à l’éloignement de leurs propres enfants, dans les conditions bien pire!

L’amour ne se délègue pas.

Il se vit. Il se prouve par la constance de l’attention, de l’affection et de la présence.

🙏🙏🙏

❌ Faux !

Quelle ironie… Utiliser de fausses images et textes générés par IA (souvent appelées boomer traps) pour parler de vulnérabilité, tout en visant justement les plus vulnérables.
https://cvc.li/FQdxI

⚠️ Derrière ces pièges se cachent des groupes organisés, souvent basés en Arménie, qui créent ces visuels pour générer de l’engagement… et donc des revenus publicitaires. https://cvc.li/sSUev

Le président de la CPME 41 explique que ces publications exploitent l’émotion : attendrissement, pitié, entraide… Tout pour maximiser la viralité, manipuler les algorithmes, et faire remonter ces images dans les fils d’actualité.

Mais ces contenus ne s’arrêtent pas là :
👉 Ils peuvent servir de porte d’entrée vers des arnaques, des faux comptes ou des escroqueries. https://cvc.li/FPirq

Il est urgent de sensibiliser sur le devoir morale des jeunes envers leurs ainés mais surtout de les éduquer au fact-checking, à la vérification des sources, et à l’utilisation de la recherche d’image inversée.

🚫 Ne relayez ni ne commentez ce genre de publications.

L’esprit critique

Cycle de conférences de Gérald Bronner sur le développement de l'esprit critique face à la désinformation.

Face à la montée des infox et des « vérités alternatives » qui menacent le débat public, Gérald Bronner propose un cycle de conférences gratuites à la Sorbonne pour aider les citoyens à développer leur esprit critique.

Sociologue reconnu, spécialiste des croyances collectives, Bronner y explore les mécanismes cognitifs qui faussent notre jugement : crédulité contemporaine, raisonnements intuitifs, pensée motivée et biais cognitifs et le tout avec beaucoup d’humour.

Ce séminaire en quatre dates vise à fournir des outils concrets pour mieux résister à la désinformation dans une société saturée d’informations.

Les trois première conférences sont à disposition sur You Tube.
La Sorbonne met même à disposition les supports des conférences, en libre usage.

Vous pouvez vous inscrire en liste d’attente pour la dernière conférence le mardi 13 mai à 19h à la Sorbonne.