Un peu de divertissement dans ce monde de bruts

Un plongeur qui a fait trop de gonflette, Lucky Luke en version woke, des lunettes qui corrigent la dyslexie, Lidl qui tente de mettre la France à genoux avec sa cocotte, toute la sagesse japonaise ancestrale dans un parking… Cette semaine, c’est vraiment pas sérieux du tout. Et ça a fait du bien.

1 | Nos débunks :

🏋🏼Un peu de muscu, ça va. Trop de muscu, bonjour les… Ah non, c’est pas ça 😥
🤠 T’façon, on peut plus rien dire…
👓La dyslexie, c’est sociétal. Et les lunettes anti-dyslexie, du bullshit total.
🍲Cocotte en fonte 100% foutage de gueule
🏯Les Japonais, champions mondiaux du placement de bagnole sur parking

2 | La boite à outils :

🧑🏻‍🏫Étude : les ados peuvent résister aux fake news (il suffit de bien les accompagner)

3 | Le mème


🏋🏼Un peu de muscu, ça va. Trop de muscu, bonjour les… Ah non, c’est pas ça 😥

INSOLITE : Alejandro, plongeur artisanal péruvien, a vu sa vie bouleversée en 2013 à la suite d’un grave accident.

Alors qu’il travaillait sous l’eau, le passage d’une embarcation a sectionné le tuyau qui l’alimentait en oxygène depuis la surface.

Privé d’air, il a dû remonter précipitamment sans respecter les étapes de décompression.

Cette remontée brutale a provoqué une dilatation anormale de ses tissus cutanés et musculaires, altérant définitivement son apparence et lui donnant un aspect « gonflé ».

Aujourd’hui âgé de 60 ans, plus d’une décennie après l’incident, son organisme ne s’est jamais remis.

Il souffre toujours de séquelles physiques et de difficultés motrices. Les médecins estiment que cette déformation est irréversible et qu’Alejandro devra vivre avec cette condition toute sa vie.

✅ VRAI Un symptôme bien gonflé suite à un accident de décompression

L'histoire d'Alejandro Ramos, plongeur péruvien n'est pas commune et fait actuellement le buz sur les réseaux. Son corps aurait été déformé après un accident de plongée.
https://cvc.li/VQfxWhttps://cvc.li/fDFVkhttps://tinyurl.com/mvzbnaay

Voyage dans le temps : en 2013, ce pêcheur remonte trop vite d'une plongée et les bulles d'azote envahissent son corps, provoquant un grave accident de décompression, Mais personne n'en parle !
L'accident de décompression est un trouble au cours duquel l'azote, qui s'est dissout dans le sang et les tissus lorsque la pression était élevée, forme des bulles gazeuses lorsque la pression diminue. De type I, cet accident peut provoquer (entre autres) un gonflement du bras, de la poitrine ou de l'abdomen même si ces symptômes sont moins fréquents et pas mortels.
https://tinyurl.com/2j2hpxc2https://tinyurl.com/jwp9bbyt
Les photos bien que surprenantes sont authentiques, publiées par la presse péruvienne et internationale. Pas de montage, pas d'IA pour une fois !

Conclusion : Alejandro existe, ses photos sont vraies et ses séquelles sont médicalement possibles... mais rares.

Une histoire toujours vraie aujourd'hui !


🤠 T’façon, on peut plus rien dire…

Le wokisme est une tendance épouvantable ☺️

Ils auraient pu aller au bout des choses : les Santiags en cuir d’animal c’est pas normal 😂

Moi, je préfère en rire !

❌ Fausse couverture (évidemment) confirmée par l’auteur

Morris a remplacé la cigarette par un brin d’herbe en 1983. A l'école, les punitions corporelles sont interdites en France depuis 1887 en théorie et plutôt depuis 1980 dans la pratique. Bref, pas grand-chose à voir avec le wokisme 2020.

https://www.caminteresse.fr/culture/quand-lucky-luke-a-t-il-arrete-de-fumer-11147494/

https://www.lesocial.fr/solidarites/1725-chatiments-corporels-a-lecole-depuis-quand-sont-ils-interdits

Jolly Jumper n’est pas un animal de cirque, mais le cheval le plus rapide de l’Ouest, descendant d’un pur sang arabe et probablement élevé dans une tribu indienne. Il est donc totalement woke et peut rester sans problème sur la couverture.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jolly_Jumper

La mise en avant d’un wokisme caricatural et caricaturé vient de la droite conservatrice américaine dans les années 2010, permettant d’inverser certaines valeurs et de faire avancer un agenda très conservateur sur le rôle des femmes et des minorités et sur le réchauffement climatique. Mais bon, « on ne peut plus rien dire ».

https://leredacteurmoderne.fr/2025/05/16/wokisme-mot-toxique-pour-des-idees-justes/

https://revueladeferlante.fr/on-ne-peut-plus-rien-dire/


👓La dyslexie, c’est sociétal. Et les lunettes anti-dyslexie, du bullshit total.

Oui, des lunettes pour certaines personnes dyslexiques : ça existe. Et Atol les vend. L’essai est gratuit sans obligation d’achat.

6 à 8 % des Français ont des troubles dys. 2 élèves par classe en moyenne.

La #dyslexie n’est pas un sujet de niche.

C’est sociétal.

Ces lunettes, elles s’appellent Lexilens .

Leur but : améliorer le confort et l'apprentissage de la lecture.

Et au-delà de ça : redonner confiance à leurs utilisateurs.

Ce n’est pas un gadget.

C’est un assistant du quotidien pour certains dyslexiques.

📍Plus de 90 % des utilisateurs de Lexilens ont exprimé un changement dans leur vie
📍89 % des enfants utilisateurs de Lexilens ont constaté des progrès à l’école

Évidemment, les lunettes ne se substituent pas à une prise en charge médicale. Elles la complètent.

📌47 % des utilisateurs ont poursuivi leur rééducation à la même fréquence
📌25 % se sont même sentis remotivés

Lexilens, c’est aussi une innovation primée.

Notamment le 1er prix “Psychologies” 2023 catégorie “Technologie”.

Cette #innovation, elle est française.

On la doit à la jeune startupAbeyee, incubée par Atol et présidée par Michael Kodochiann.

Je suis fier d’être acteur d’une France pionnière dans le progrès.

Vous découvrez qu’il existe des lunettes d’aide à la dyslexie ? Voilà un complément d’info https://lnkd.in/e6gBsWxx

Et surtout :

Parlez-en autour de vous.
La dyslexie a des solutions.
Lexilens peut aider.

Sources : Fédération française des dys, Étude Ipsos pour Atol “Aide à la lecture Lexilens”

Bizarre, on l'impression que notre débunk a disparu.
Peut-être qu’Atol Les Opticiens devrait inventer des lunettes anti-censure ?

❌ Lexilens, révolution pour la dyslexie, est en fait une masterclass de marketing.

Et c’est surtout une paire de lunettes à 450 € qui marche aussi bien qu’un grigri.

- Les “90 % satisfaits” ? Un sondage Ipsos payé par Atol, pas une étude scientifique.
Autant demander à Coca-Cola si son cola est bon.
https://cvc.li/nnQvs

- Les essais cliniques ? Lancés puis enterrés. Résultats jamais publiés, malgré l’obligation légale.
Transparence niveau Bunker.
https://cvc.li/gJqWt
https://cvc.li/iOaMl

- Les études indépendantes (2023, 2024) sont limpides : effet nul.
Pas d’amélioration de la lecture chez les enfants dyslexiques.
https://cvc.li/CxjiG
https://cvc.li/SmUEj

- Et rappel : le consensus scientifique dit que la dyslexie est un trouble du langage, pas un problème d’yeux à corriger avec les lunettes de Spiderman.
https://cvc.li/wBofk
https://cvc.li/dRTMy
https://cvc.li/BgEiG

Alors oui, certains enfants “se sentent mieux” avec.
C’est ce qu’on appelle un effet placebo.

Est-ce que ça mérite un prix Psychologies et une campagne avec influenceurs ?
Non.

Est-ce que ça fait vendre ?
Oui.

Bref : un chef-d’œuvre de storytelling marketing.

Parents : 450 € = 7 séances d'orthophonie, gardez vos sous pour des solutions prouvées.


🍲Cocotte en fonte 100% foutage de gueule

Lidl France,

Dans cette pub, Lidl nous offre un dilemme qui ferait bander Pol Pot :

Le Creuset, 379 €, symbole d’excellence, de savoir-faire, de France enracinée, de cuisine intergénérationnelle et de mariage heureux…
ou
Silvercrest, 29,99 €, 100 % fonte de foutage de gueule, estampillée « savoir-faire d’ailleurs »,à mi-chemin entre une casserole et une métastase logistique.

Et la question fatale :

« À vous de choisir. »

C’est-à-dire :

Veux-tu mijoter dans l’amour du bien fait, ou te cuire le cerveau dans une bassine géopolitique au plomb recyclé ?

Veux-tu la cocotte qu’on lègue ou celle qu’on jette comme un slip Lidl après un mois d’abus textiles ?

Non Lidl.
Ce n’est pas un choix. C’est un test de QI.

Silvercrest n’est pas une cocotte.

C’est la réincarnation ménagère de la fin de l’Occident.
Un objet qui a traversé l’océan en cargo cancérigène, fait de plomb, de regrets, et d’enfants qui bossent à 12 ans pour que Brigitte cuisine son risotto sans mauvaise conscience.

Tu mets ça à côté du Creuset, cocotte sainte, relique de fonte, torche culinaire portée de génération en génération, et tu nous dis « pourquoi payer plus » ?

Mais parce que, mon brave, il y a une différence entre une cocotte et une déclaration de reddition.
L’une est une promesse.
L’autre est une soucoupe volante de trahison.

Silvercrest, c’est le string de la ménagère défaitiste.
C’est l’arme blanche du mondialisme Tupperware.
C’est une cocotte wokiste, qui refuse de chauffer droit, qui milite pour l’indifférence thermique et s’autodétruit au premier gratin.

Le Creuset, lui, ne débat pas.
Il cuit.
Il dure.
Il transmet.

Il a vu mai 68.
Il a vu Mitterrand.
Il a vu trois générations de bourguignons.
Il a résisté à la mondialisation, au Nutri-Score, à la fonte discount, au tofu.

Lidl, tu ne vends pas un produit.

Tu vends une farce tectonique.
Une cocotte pour cuire la France dans sa propre sauce.

✅ Vrai (mais peu d’éléments factuels dans ce post).

Silvercrest est une marque de Lidl, qui propose des prix bas sur des périodes limitées, histoire de créer le FOMO (Fear Of Missing Out). Pas de surprise, ces produits sont fabriqués dans des pays à bas coût (Chine essentiellement).

https://cvc.li/nksJe

Lidl a bien diffusé cette campagne de pub qui compare sa cocotte à celle de la marque française Le Creuset. La comparaison frontale du prix a été peu appréciée, les 2 produits ayant 3 différences majeures (et toutes à l’avantage du Français) :
▪︎ La température (260° contre 240°C).
▪︎ Une garantie à vie contre une garantie de 3 ans.
▪︎ Un va au lave-vaisselle et pas l’autre.

De plus, si vous êtes sensibles à l’argument, la cocotte Le Creuset est made in France et son empreinte carbone serait 4 fois plus faible que sa concurrente.

https://cvc.li/PFnRa

Lidl fournit quand même le comparatif détaillé.

https://cvc.li/NqYEz

On est évidemment en plein dans le débat du Made in France. Si les Français semblent prêts à acheter local, le prix et la qualité sont loin devant dans les critères d'achat.

https://www.cci.fr/actualites/enquete-les-francais-et-le-made-france


🏯Les Japonais, champions mondiaux du placement de bagnole sur parking

🇯🇵 Au Japon, il est courant que les employés arrivant tôt au travail se garent volontairement sur les places les plus éloignées, afin de laisser les emplacements proches à leurs collègues potentiellement en retard.

Ce geste illustre la courtoisie et le respect du temps d'autrui, des valeurs fondamentales de la culture japonaise.

Il reflète également un souci collectif de préserver l'harmonie et l'efficacité au sein de l'équipe.

Cet exemple montre comment de simples attentions peuvent favoriser une société plus empathique et collaborative.

❌ Faux

Cette légende circule sur internet. La photo d'illustration est un parking chinois, comme expliqué par le site hashtag#congocheck.net.

https://congocheck.net/ce-parking-se-situe-en-chine-dans-la-ville-de-luzhou-en-province-de-sichuan-et-non-au-japon/

Le reste est inventé de toute pièce pour correspondre aux clichés d'un Japon courtois et discipliné.

https://www.20minutes.fr/monde/japon/4113484-20241003-japon-stop-cliches-non-premiers-travailleurs-garent-loin-laisser-place-retardataires
Mais bon, ca fait du clic.

https://www.fnac.com/a21115704/Linh-Lan-Dao-Vous-les-asiates


Lutte contre la désinformation

📈 Une étude menée en France sur plus de 400 enfants de 11 à 14 ans révèle l’importance de l’éducation aux médias

Tous les individus ne sont pas armés face aux fake news, notamment les adolescents, dont le développement cérébral ne s’achève qu’entre 20 et 25 ans. Des chercheurs du Laboratoire de psychologie du développement et de l’éducation de l’enfant (LaPsyDÉ)  ont mené une étude pour combler la lacune subsistant dans la littérature à l’égard du discernement de la vérité chez les adolescents.

Afin d’étudier le discernement de la vérité chez les ados, des chercheurs ont soumis 432 enfants âgés de 11 à 14 ans à plusieurs tests.

  • Un premier où ils devaient évaluer sur une échelle de 1 à 4 la véracité de diverses informations circulant sur les réseaux sociaux;

  • Un second visant à tester leur réflexion cognitive et dans lequel ils devaient répondre à des questions « pièges » (style : « Le prix d’une batte et d’une balle est de 110 euros, la batte coûte 100 euros de plus que la balle. Quel est le prix de la balle ? » ou « Dans un marathon, Tom dépasse Tim qui était en 2e position. Quelle est la position de Tom ? »). Trouver la bonne réponse à ce test demande de résister à ses biais et de s’engager dans un raisonnement analytique plus chronophage et énergivore.

Exemple d’articles utilisés dans le cadre de l’expérience.
L’article de gauche est une fake news, tandis que celui de droite relate un événement réel

Que montrent les résultats ?

  • Moins d’un ado sur 4 a répondu juste au 2e test (chez les adultes, ce même test entraîne 50 % de réponses justes) ;

  • Plus l’âge augmente, meilleures sont les notes ;

  • Ceux qui ont le mieux identifié les fake news sont aussi ceux qui ont une meilleure réflexion cognitive (meilleurs scores au 2e test).

Les chercheurs ont également cherché à savoir si le fait de voir une même info plusieurs fois influençait le sentiment de véracité. Les résultats montrent que les informations familières, vues deux fois, sont perçues comme plus vraies que celles nouvellement présentées aux participants («effet de vérité illusoire »).

Dernier résultat : à 11 ans, on a beaucoup plus de mal à distinguer une fake news d’une info vraie. Sachant que 63 % des 7-10 ans sont sur les réseaux sociaux, c’est plutôt inquiétant !

Que faut-il tirer de ces recherches ?

Pour les auteurs, il est fondamental de :

  • Expliquer le fonctionnement des algorithmes avant que les enfants ne soient sur les réseaux sociaux ;

  • Introduire dans l’éducation aux médias et à l’infor­mation (EMI) des ressources pédagogiques sur la cognition et les biais inhérents au cerveau humain, par exemple en détaillant le biais de confirmation, qui nous fait privilégier les contenus confortant nos opinions.

Il s’agit de développer la pensée critique des adolescents, tout en évitant qu’ils se mettent à douter de toutes les informations. Donc plutôt de cultiver le doute cartésien, c’est-à-dire le doute raisonnable et d’aller creuser si quelque chose nous interpelle.

C'est vrai ça ? | La newsletter

Par C'est vrai ça ?

"C'est vrai, ça ?" :

1. est une initiative citoyenne indépendante de tout courant politique, religieux ou syndical (indépendante quoi !) et qui réunit de simples particuliers animés par l'envie de lutter contre les fake news

2. vise à dénoncer et démystifier les fake news partout où elles se trouvent sur LinkedIn. A ce titre, "C'est vrai, ça ?" produit et diffuse des articles de décryptage des fakes news actuelles et relaie les articles et décryptages d'autres mouvements similaires. "C'est vrai, ça ?" est également là pour apporter un éclairage basé sur des faits dès lors que son nom sera taggé par un membre de la communauté.

3. ne s'occupe ni de croyances, ni d'opinions mais bel et bien de fake news, c'est à dire de contenus faux et pouvant avoir des conséquences néfastes (en gros on s'en fout que vous croyiez que la Terre est plate tant que vous ne dites pas en plus que c'est la faute des juifs et qu'il faut les persécuter pour ça !)

4. dans la mesure du possible, adopte un ton pédagogique et argumente (même si c'est dur avec les complotistes) posément en apportant les sources pertinentes. se refuse à tout échange stérile avec les contradicteurs n'étayant pas leurs propos des faits et des sources qui permettent leur vérification.

5. recommande des échanges calmes, sereins, non-agressifs, et le rappelle quand c'est nécessaire.

6. s'appuie sur un réseau d'experts de tout poil (court, long, frisé et même rebelle).

Page Linkedin : https://www.linkedin.com/company/cestvraica/
Site web : https://cestvraica.com/

Les derniers articles publiés