1 | Nos débunks :

🥖À quoi ça sert que les Français ils se décarcassent ?
📺L’ARCOM serait-elle schizophrène ?
⛽Prix à la pompe : et si on regardait (vraiment) les chiffres ?
📰Fact-checker ? Désastreux pour le débat publique
🪓 Argentine : coup de tronçonneuse dans la pauvreté

2 | La boite à outils :

La victoire de Péter Magyar en Hongrie ne doit pas occulter le fait qu’une campagne de désinformation massive a été orchestrée durant la campagne par les partisans de Viktor Orbán.
EuroNews a enquêté.

3 | Le mème

🥖À quoi ça sert que les Français ils se décarcassent ?

Et vous ???

❗ Amalgame très imprécis

Cette affirmation est souvent reprise par l'extrême droite et déja débunkée par l'AFP.
Les étrangers doivent justifier de 10 ans de permis de séjour en France et résider au moins 9 mois en France. Pour déroger à ces règles, il faut être de l'UE, Suisse, Monégasque ou Algérien.

https://cvc.li/qdBBe

L'aide sociale aux personnes ágées (ASPA) remplace le minimum vieillesse. Les bénéficaires ont le plus souvent des carrières incomplètes, d'où des pensions autour de 500€, qui peuvent être complétées par l'ASPA pour atteindre 1000€. Ils ont plus rarement cotisé 160 trimestres.

https://cvc.li/vRynQ

Les étrangers représentent un tiers des bénéficiaires de l'ASPA, notamment car ils sont surreprésentés dans les métiers précaires. Environ 20 000 personnes étrangères hors UE bénéficient de l'ASPA sans jamais avoir cotisé. 754 000 personnes bénéficient de l'ASPA en France.

https://cvc.li/ApynS

Les personnes ayant cotisé toute leur carrière sur des faibles revenus peuvent cumuler le MICO et l'APSA pour atteindre le minimum vieillesse.

https://cvc.li/rpCKC

On est clairement dans l'imaginaire habituel de l'émigré de Schrodinger.

https://lelombrik.net/80072

📺L’ARCOM serait-elle schizophrène ?

🔴 L’ARCOM, autorité de régulation indépendante, a financé en 2024 à hauteur de 28 000 euros l’association militante Quotaclimat. Cette association a récemment été qualifiée par Géraldine Woessner, rédactrice en chef au Point, d’« ONG qui, par idéologie et biais militant, produit de la désinformation », évoquant également « une vision politique portée par un lobby ».

Interrogé sur le financement d’une association militante, alors même que l’ARCOM est tenue à une stricte indépendance, Martin Ajdari, son président, a reconnu lors de son audition que cette association exerce « une pression militante » à travers des signalements, tout en précisant que ce financement était « unique ».

❗ Vrai mais…

Dans le cadre de la lutte contre la désinformation, l’ARCOM a bien financé Quotaclimat à hauteur de 28 000 €.

Quotaclimat a développé un outil d'analyse sur la désinformation climatique. L’essentiel de son financement vient de l’ADEME (125 000€) et du ministère de la Culture (350 000€) pour un budget global de 800 000€.

Quotaclimat est régulièrement accusé d’être militant… notamment par les sites anti énergies renouvelables comme Transitions & Energie ou Climatvérité. Une (faible) partie du financement de Quotaclimat vient d’acteurs des énergies renouvelables.

https://cvc.li/QqWER
https://cvc.li/LGyWt
https://cvc.li/JHsni

G. Woessner est très sceptique sur l’écologie politique (ce qui est son droit). Mais elle est régulièrement rappelée à l’ordre pour ses articles et chroniques sur les sujets écologiques car elle s’affranchit des informations scientifiques.

https://cvc.li/oIMAi
https://cdjm.org/avis-22-060/

Ce sujet a été remonté pendant les auditions sur l’audiovisuel public. L’ARCOM avait condamné Cnews (et SudRadio) au titre de désinformation climatique sur la base d’information provenant de Quotaclimat.

https://cvc.li/ywrwF
https://cvc.li/YetSc
https://cvc.li/YZioa

⛽Prix à la pompe : et si on regardait (vraiment) les chiffres ?

Un gueux qui ne comprend pas.
En plus  niveau de 1,20 dollar par l'euro. On achète bien le pétrole en dollar
Les importations d’énergies moins chères
C’est d’abord une bonne nouvelle parce que la France est un pays déficitaire en énergie, notamment pour le pétrole et pour le gaz.
« Et comme ces importations se font en dollars, plus il se déprécie, mieux c’est : ça diminue globalement le prix des importations », explique l’économiste.
Payer moins cher l’énergie a aussi comme avantage de faire baisser mécaniquement les coûts de production en France. « On peut donc dire qu’un dollar faible permet de favoriser la compétitivité des produits français et européens ».
Du moins pour les exportations en zone euro, sur lesquelles le prix du dollar n’a pas d’incidence.
https://lnkd.in/e4KDEjy8

🧐 TROMPEUR

Commençons par le taux de change : https://share.google/SRJFRWb6RDYskNlxy
En 2008 : 1€ = 1,57$
En 2026 : 1€ = 1,20$

Ceci peut déjà expliquer une partie de la différence de prix de l'essence à la pompe... car le pétrole est en effet acheté en dollars (qui était très faible en 2008).

Les coûts de la distribution sont passés "de 9,63 centimes d'euros par litre d'essence à 16,05 centimes en 2021", note l'AFP.
https://www.tf1info.fr/societe/les-prix-des-carburants-essence-diesel-ont-ils-bondi-par-rapport-a-2008-alors-que-le-du-baril-de-petrole-etait-bien-plus-cher-2223015.html

Sans oublier l'inflation (30% entre 2008 et 2025).
https://www.boursorama.com/budget/simulateurs/convertisseur-inflation

Aucun scandale ici...
Juste une personne qui a oublié de regarder les chiffres de 2008.

📰Fact-checker ? Désastreux pour le débat publique

Les effets destructeurs du fact-checking sur le débat public

Dans la catégorie des idées reçues invalidée par les sciences sociales: les fausses informations auraient un effet sur les comportements électoraux...Il n'en est rien. Dans cet article paru dans le média indépendant Élucid, Camille Adam, avocat et journaliste d'investigation, bats en brèche cette idée qui semble aller de soi dans le débat public, je cite "L’absence de lien entre une croyance en une fausse information et un comportement électoral (vote) avait déjà été établie dans une étude de 2016 (https://lnkd.in/eEPjGHYu) à propos de l’élection de Donald Trump.
L’étude établissait que les électeurs pro-Trump pouvaient reconnaître que certaines affirmations étaient fausses sans réduire pour autant leur soutien politique. Ainsi, les croyances factuelles et les préférences politiques étaient/sont largement décorrélées. 
La vérité n’apparaît pas comme une condition nécessaire du soutien politique. Corriger la désinformation ne change quasiment pas les intentions de vote. L’étude démontre de manière assez cruelle que les citoyens utilisent les figures politiques comme des boussoles de vérité, indépendamment des faits, mais aussi que les corrections factuelles n’ont qu’un effet fragile, temporaire et limité, que la désinformation ne pénalise pas nécessairement électoralement un candidat et que la politique contemporaine peut fonctionner sans exigence de véracité.
Cette étude est confirmée par une autre plus récente datant de 2021 (https://lnkd.in/ezyVu5Dr), qui concluait à une relation « proche de zéro » entre l’exposition aux tweets de l'agence russe (IRA) durant l'élection américaine de 2016 et le changement de choix de vote."

Sur la fact checking, un peu plus loin dans l'article, l'auteur, études à l'appui (mais là il faudra vous abonner pour cet argumentaire bien sourcé..) écrit "On le voit, le fact-checking corrige des croyances qui, de toute façon, n’ont pas d’impact sur le vote, et ce au prix de l’instauration d’un climat de doute généralisé sur l’intégrité de l’information [....]
À cela, il faut ajouter le climat de paranoïa créé dans la population, mais surtout auprès de la classe politique et médiatique qui, au nom de la lutte contre la désinformation et notamment d’origine étrangère, appelle de plus en plus à la « modération des contenus », c’est-à-dire à la censure de contenus politiques sur les plateformes et réseaux sociaux, bref, à la restriction de la liberté d’expression. Il n’est donc pas exagéré de dire que le fact-checking, même en étant de parfaite bonne foi et bien intentionné, fait beaucoup plus de mal que de bien à la société et au débat public."

❗ Vrai mais…

Dans le cadre de la lutte contre la désinformation, l’ARCOM a bien financé Quotaclimat à hauteur de 28 000 €.

Quotaclimat a développé un outil d'analyse sur la désinformation climatique. L’essentiel de son financement vient de l’ADEME (125 000€) et du ministère de la Culture (350 000€) pour un budget global de 800 000€.

Quotaclimat est régulièrement accusé d’être militant… notamment par les sites anti énergies renouvelables comme Transitions & Energie ou Climatvérité. Une (faible) partie du financement de Quotaclimat vient d’acteurs des énergies renouvelables.

https://cvc.li/QqWER
https://cvc.li/LGyWt
https://cvc.li/JHsni

G. Woessner est très sceptique sur l’écologie politique (ce qui est son droit). Mais elle est régulièrement rappelée à l’ordre pour ses articles et chroniques sur les sujets écologiques car elle s’affranchit des informations scientifiques.

https://cvc.li/oIMAi
https://cdjm.org/avis-22-060/

Ce sujet a été remonté pendant les auditions sur l’audiovisuel public. L’ARCOM avait condamné Cnews (et SudRadio) au titre de désinformation climatique sur la base d’information provenant de Quotaclimat.

https://cvc.li/ywrwF
https://cvc.li/YetSc
https://cvc.li/YZioa

🪓 Argentine : coup de tronçonneuse dans la pauvreté

C’EST OFFICIEL : le président argentin Javier Milei a fait chuter l’extrême pauvreté de 11 % à 5 %, et la pauvreté globale de 30 % à 17 %.

En quelques mois. Sans demi-mesure. Sans compromis. Avec une stratégie assumée : réduire drastiquement le poids de l’État, assainir les finances, libérer l’économie, laisser les entrepreneurs entreprendre et arrêter d’étrangler le contribuable pour alimenter le puits sans fond de l’assistanat.

Résultat : un pays qui sort de l’asphyxie.

On peut débattre de la méthode. Mais difficile de contester les résultats.

❗ Vrai mais par rapport à quand ?

La pauvreté a bien été divisée par 2... par rapport à début 2024.

https://cvc.li/FXVUK

Pour la chronologie, le taux de pauvreté était à moins de 40% à l'arrivée de J. Milei au pouvoir fin 2023 et est monté à plus de 50% après sa première année au pouvoir.

https://cvc.li/CcoFK

Le taux de pauvreté est aujourd'hui de 28%, équivalent à celui des années 2017 et 2018.

https://cvc.li/wvlhA

La chute récente de popularité montre quand même que les méthodes à la tronçonneuse de J. Milei n'ont pas convaincu tous les Argentins. Il doit de plus ses bons résultats économiques à une politique accomodante des USA.

https://cvc.li/xtqaB
https://cvc.li/svNTs

Politique européenne

Comment la désinformation a pesé dans les élections en Hongrie malgré la victoire de Péter Magyar

Après le scrutin de dimanche et son résultat historique, le média Euronews détaille comment les partisans de Viktor Orbán ont eu recours à des méthodes de désinformation parfois très grossières pour tenter de fragiliser le parti Tisza de Péter Magyar.

Parmi elles, la fabrication pure et simple de « programmes » ou de documents attribués à Tisza, totalement inventés, ainsi que la diffusion de faux articles imitant des médias crédibles.

Ces manipulations s’appuyaient aussi sur des groupes Facebook privés et des publicités politiques déguisées pour contourner les règles et cibler des électeurs spécifiques.

Plus largement, des campagnes coordonnées, parfois liées à des réseaux pro-Kremlin, ont amplifié ces contenus, illustrant une stratégie mêlant faux contenus, usurpation de médias et diffusion ciblée pour décrédibiliser l’opposition.