C'est vrai ça ? | La newsletter

Newsletter hebdomadaire regroupant les différents débunks réalisés par les équipes de C'est vrai ça ?

image_author_C'est vrai ça ?_
Par C'est vrai ça ?
27 févr. · 6 mn à lire
Partager cet article :

Antivax un jour, antivax toujours !

Cette semaine, la team CVC a constaté que le mouvement antivax ne faiblissait pas, bien au contraire ! Heureusement, les arguments sont toujours aussi grossiers, comme vous pourrez le voir ici. On se décontractera ensuite avec une petite bière (pas d’abbaye) et une jolie citation de Derrida. Bonne lecture !

Au menu cette semaine

Nos 5 débunks favoris :

✈️Voyage gratis… mais pas pour tout le monde
😴Il serait temps d’aller se coucher, France Soir
✒️Déridons (Jacques) Derrida
🍺Non, ce ne sont pas des religieux qui ont brassé votre demi
😷Vaccin à ARNm : l’étude toute pétée qui fait pschitt

On démonte le neuromythe sur lequel repose la dernière campagne de pub d’Intermarché.

Et, comme d’habitude, un mème 🥳!


🚨 Certains outils de messagerie tronquent les e-mails dépassant une certaine taille. Quand c’est le cas, votre outil ajoutera à la fin : [Message tronqué]  Afficher l'intégralité du message .
N’hésitez pas à cliquer dessus pour accéder au contenu dans sa globalité.


Nos débunks favoris du 19 au 25 février 2024Nos débunks favoris du 19 au 25 février 2024

✈️ Voyage gratis… mais pas pour tout le monde

Chaque année, de jeunes juifs du monde entier sont emmenés en Israël dans le cadre d'un voyage "Birthright", financé par des millionnaires sionistes. L'objectif de ce voyage est simplement d'endoctriner et de laver le cerveau de chaque nouvelle génération de Juifs de la diaspora afin qu'ils deviennent d'ardents sionistes. Parfois, le voyage a l'effet inverse.

Il est important de noter que les réfugiés palestiniens qui ont été expulsés ou contraints de fuir par les sionistes lors de la création d'Israël et qui sont aujourd'hui plus de 6 millions ne sont pas autorisés à exercer leur droit légal au retour, alors que toute personne juive née dans le monde peut revendiquer son "droit de naissance" et se rendre en Israël - gratuitement. De même, tout juif peut revendiquer son droit à l'"aliyah" et devenir citoyen d'Israël. En hébreu, "aliyah" signifie "s'élever", un concept enraciné dans la suprématie juive. Et comme si le fait de devenir citoyen d'un État raciste et d'apartheid constituait une ascension.

L'humoriste juif américain Adam Friedland décrit ici son expérience négative du "droit d'aînesse".

Voir la publication d’origine

Taglit-Birthright est une organisation israélienne à but non lucratif créée en 1999 dans le but de renforcer l'identité juive et le lien avec I'état d'Israël de la diaspora juive, en offrant un voyage de 10 jours en Israël à tous les jeunes de culture juive de 18-26 ans le souhaitant.

Depuis son lancement, 800.000 jeunes de confession juive ont pu en profiter, principalement venant des E-U 🇺🇸.

Le programme a inspiré d'autres programmes similaires, dont Birthright Armenia pour la diaspora arménienne et Birthright Greece pour la diaspora grecque. La particularité de Taglit-Birthright est la confusion entre les identités religieuse et nationale.

Concernant le parallèle avec la situation de la diaspora palestienne, il est en effet vrai que les 700.000 refugiés palestiniens, qui ont fui ou ont été chassés de leur terre, suite à la guerre isréalo-arabe de 1948, et leur 6 millions de descendants, sont interdits de retour. La résolution 3236 de l'ONU, du 22/11/1974, affirme le "droit inaliénable des Palestiniens de retourner dans leurs foyers et vers leurs biens, d’où ils ont été déplacés et déracinés, et demande leur retour". Israël refuse l'application de cette résolution.


🥱 Il serait temps d’aller se coucher, France Soir…

Etude autorisée par le Directeur de l'AP-HM malgré les censures précédentes !... Quand çà veut pas , çà veut pas !...Comment faire maintenant pour censurer ? Faut-il faire appel à un Ami ? Vladimir P. ?

PS : La sphère des trolls covidistes extrémistes sous influence anti-IHUM va sans doute chasser ici en meute, pour rappel : Je ne réplique plus vers ceux qui se sentent visés, désolé les sectaires doivent rester entre-eux la nouvelle Loi antisecte est passée je laisse faire les Magistrats !...

Une étude indépendante des 30 423 patients soignés à l'IHU Méditerranée Infection montre que la bithérapie diminue de 58 % le passage en soins intensifs et décès. 
L’exploitation des données avait fait l’objet d’une autorisation de l’APHM.
https://lnkd.in/gjVRHhZA

Voir la publication d’origine

On prend les mêmes, et on r'commence !

Nous avions fait un petit papier sur la méthodologie des études (sic) promulguées par FranceSoir (https://cvc.li/bqdsn), avec notamment une consanguinité latente entre les auteurs et l'absence de contenu scientifique (essentiellement du courrier des lecteurs-pas-contents-d'être-retoqués)

Et bien il manquait une pierre de plus à l'édifice !

Nouvel article (sic) de FranceSoir, qui analyse (sic) et confirme (pour ne pas dire auto-confirme) les résultats d'une étude toujours pas reproduite ailleurs qu'à l'IHUM (https://cvc.li/pOZYv) et sur la base de données datant d'entre le 02 mars 2020 et le 31 décembre 2021 (parfaitement à jour des variants actuels, donc) concernant un traitement prophylaxique à base d'hydroxychloroquine, azytromicine, ivermectine (ou pas, d'ailleurs... au final, ça n'a pas d'importance), publiée (sic) dans une revue (sic) sous le coup d'enquêtes internes quant à ses dérives avec les équipes du Professeur Raoult (https://cvc.li/DYOyF). 

Tellement indépendante, cette analyse, que c'est "l'association BonSens.org qui a financé les frais de publication et un ordinateur (...)"

Merci à FranceSoir pour sa constance (sic) dans la faible qualité de son contenu (en un seul mot).


✒️ Déridons (Jacques) Derrida

#OnVaVousFaireAimerLesAuteurs 📚

“ Ce qu'on ne peut pas dire, il ne faut surtout pas le taire, mais l'écrire. “
Jacques Derrida

#WritingIsSexy 😜

Crédit : Philip Tong - Photographe.
Merci à C'est vrai ça ? pour la source.

Voir la publication d’origine

Vous nous avez donné du fil à retordre pour vérifier deux citations.

Commençons par le post.

📸 La photo est en réalité une œuvre couleur d'une rousse du photographe Philip Tong :
https://www.flickr.com/photos/piscesdreamer/5549557639/.

✔ La citation de Derrida est authentique et provient de son livre satirique "La Carte postale: de Socrate à Freud et au-delà" (1980). La citation complète se trouve dans le passage : « Mai 1979. Ce qu'on ne peut pas dire, il ne faut surtout pas le taire, mais l'écrire. Moi, je suis un homme de parole, je n'ai jamais rien eu à écrire. Quand j'ai quelque chose à dire, je le dis ou me le dis, basta. »
https://editions.flammarion.com/la-carte-postale/9782082125161

Passons maintenant à la citation de Blaise Pascal que vous mentionnez dans les commentaires :

“Je vous écris une longue lettre car je n’ai pas le temps d’en écrire une courte.”

✉ La phrase d’origine se trouve dans les "Provinciales" (1656-1657),16ème lettre. S’adressant aux révérends jésuites, Pascal écrit : «Je n'ai fait celle-ci (lettre) plus longue que parce que je n'ai pas eu le loisir de la faire plus courte.»
https://www.librairieprivat.com/ebook/9782824906218-les-provinciales-blaise-pascal/


🍺 Non, ce ne sont pas des religieux qui ont brassé votre demi

L'arnaque des bières d'abbaye.
Les bières d’abbayes vous prennent pour des cons: Faux moines, Vraies multinationales.

Levez votre verre si vous avez déjà savouré une bière d'abbaye, en pensant soutenir une communauté monastique et profiter d'un savoir-faire ancestral... Détrompez-vous !

Le mythe :

Des moines dévoués brassant une bière authentique selon des recettes séculaires.

Un lien direct avec une abbaye et son histoire, contribuant à son financement.

La réalité :

Des multinationales aux commandes : Leffe, Grimbergen, Affligem...appartiennent en réalité à de grands groupes brassicoles comme AB InBev et Heineken.

Production industrialisée : Loin des abbayes, les bières sont produites en masse dans des usines modernes, avec des méthodes standardisées.

Recettes souvent modernisées : Les ingrédients et les techniques de brassage ont souvent évolué, s'éloignant des traditions ancestrales.

Contribution financière limitée : Les abbayes touchent des royalties sur les ventes, mais la part réelle est souvent faible.

Aujourd’hui pour utiliser l’image d’une abbaye il suffit simplement d’acheter une ‘license’ à l'abbaye, Leffe est brassée à plus de 100km de ladite abbaye.. Très local!

Que faire alors?

Les bières trappistes avec le label "Authentic Trappist Product” assurent d’être brassées entre les murs de l’abbaye, par des moines et une partie des profits est utilisée pour la restauration du lieu.

Seulement 12 bieres au monde ont ce label!
Orval, Trappistes Rochefort et la plus confidentielle Westvleteren sont de beaux exemples!

Voir la publication d’origine

✔ C’est vrai

Autrefois, les ordres monastiques fabriquaient de la bière dans leurs monastères, mais cette tradition a progressivement disparu après la Révolution française. Au XIXe siècle, certaines abbayes belges ont redémarré le brassage, puis, au XXe siècle confié la production à des brasseurs externes. Certaines bières d'abbaye ne sont pas directement liées à une communauté religieuse, étant dédiées à des ruines, églises ou saints. https://cvc.li/coaFw

Notez que "Bière d’abbaye" n'est pas une appellation protégée. Les brasseries ayant des accords avec les abbayes portent le label « Bière belge d’abbaye reconnue », certifiant l'existence de l'abbaye, une part des bénéfices et un contrôle publicitaire. https://cvc.li/kPwyR

En Belgique, les bières d’abbaye se divisent en 3 catégories :
1️⃣ Celles reconnues, comme Leffe (Brasserie Artois (AB InBev), l'abbaye est à Dinant, la brasserie à Louvain.
2️⃣ Les bières trappistes brassées par des moines trappistes qui en retirent tous les profits, comme La Chimay de l'abbaye Notre-Dame de Scourmont, dans la province de Hainaut.
3️⃣ Les bières d’abbaye sans le label reconnu, comme l'Abbaye de Cambron, dont le monastère n'existe plus depuis la fin du XVIIIe siècle. https://cvc.li/jGpCf


😷 Vaccin à ARNm : l’étude toute pétée qui fait pschitt…

🚨ÉTUDE SUR L’EFFICACITÉ ET LES EFFETS INDÉSIRABLES DU VACCIN À ARN qui vient de sortir aux US 🇺🇸

Inutile de lire l’intégralité de l’étude qui n’intéressera que les chercheurs. En revanche, le résumé et les conclusions sont parfaitement accessibles à tous. Je suis très surpris qu'elle ait été rendue publique tant ce qui en ressort est pour le moins très inquiétant.🥴


Des problèmes sont apparus concernant les méthodes, l’exécution et les rapports de ces essais pivots. Une nouvelle analyse des données de l’essai Pfizer a identifié une augmentation statistiquement significative des effets indésirables graves dans le groupe vacciné (…), notamment des décès, des cancers, des événements cardiaques et divers troubles auto-immunes, hématologiques, reproductifs et neurologiques. De plus, ces produits n’ont jamais été soumis à des tests de sécurité et toxicologiques adéquats, conformément aux normes scientifiques. Parmi les autres sujets majeurs abordés dans cette revue figurent les analyses publiées sur les dommages graves causés aux humains, les problèmes de contrôle qualité et les impuretés liées aux processus, les mécanismes sous-jacents aux effets indésirables, les bases immunologiques de l'inefficacité des vaccins et les tendances de mortalité (…).

Le déséquilibre risque-bénéfice étayé par les preuves à ce jour contre-indique d’autres injections de rappel et suggère qu’au minimum, les injections d’ARNm devraient être retirées du programme de vaccination des enfants jusqu’à ce que des études de sécurité et toxicologiques appropriées soient menées. L’approbation par l’agence fédérale des vaccins à ARNm contre la COVID-19 ne s’appuyait pas sur une évaluation honnête de toutes les données pertinentes et sur une considération proportionnelle des risques par rapport aux avantages (…).

CONCLUSION Depuis début 2021, les décès excessifs, les événements cardiaques, les accidents vasculaires cérébraux et autres effets graves ont souvent été attribués à tort au COVID-19 plutôt qu’aux vaccinations à ARNm.

De multiples injections de rappel semblent provoquer un dysfonctionnement immunitaire, contribuant ainsi paradoxalement à une susceptibilité accrue aux infections au COVID-19. Pour la grande majorité des adultes de moins de 50 ans, les avantages perçus des boosters d’ARNm sont largement contrebalancés par leurs inconvénients potentiels invalidants et potentiellement mortels. Les préjudices potentiels causés aux personnes âgées semblent également excessifs. Compte tenu des effets secondaires graves, bien documentés et du rapport préjudice-récompense inacceptable, nous exhortons les gouvernements à approuver et à appliquer un moratoire mondial sur ces produits à ARNm modifiés jusqu'à ce que toutes les questions pertinentes relatives à la causalité, à l'ADN résiduel et à la production aberrante de protéines soient résolues.

source : https://lnkd.in/eExMiwU7

Voir la publication d’origine


⚠ Cette étude est à prendre avec de très grosses pincettes !

Elle a été débunkée ici :
https://www.factcheck.org/2024/02/scicheck-review-article-by-misinformation-spreaders-misleads-about-mrna-covid-19-vaccines/

4 grandes critiques y sont émises :

1) Les auteurs ont ignoré les études n'allant pas dans leur sens et en ont cité d’autres qui sont erronées ou ont été très critiquées.

2) Les auteurs sont clairement orientés. P. McCullough recommande toujours de traiter les patients atteints de COVID-19 avec de l'hydroxychloroquine et de l'ivermectine, bien qu'il ait été démontré que ces produits sont inefficaces. Il promeut et vend des produits de désintox contre les protéines Spike sans qu’aucune preuve de leur utilité n’ait jamais été prouvée. J. Rose a été accusée d'exploiter abusivement les données sur les effets secondaires des vaccins.

3) La revue Cureus, dans laquelle a été publiée cette nouvelle étude, fait l’objet de nombreuses critiques quant à ses exigences de qualité. Bien qu’elle entre dans la catégorie des revues "peer reviewed" (revue par les paires), elle propose des délais "express" entre soumission d’un article et acceptation, en moyenne de 33 jours jours contre 267 pour la prestigieuse revue Nature. Le % d’articles acceptés est de 51% contre seulement 7% pour Nature. Selon les bibliothécaires de l’université Emory, Cureus entrerait dans la catégorie "indigne de confiance ou prédateur". La revue n’est d’ailleurs pas indexée dans MEDLINE qui exige un certain contrôle pour l’inclusion.

4) Dans les références de l’étude, on trouve les propres études des auteurs, ainsi que des sources non-scientifiques : articles de blog, video YouTube, livres explicitement anti-vaccins... ainsi que des articles provenant des sites Trialsitetnews, Epoch times, Brownstone, The spectator, Children's Health Defense et Conservative Review.


On a fait la peau à la dernière pub d’Intermarché 🧠

10% de cerveau contre 10% de réduc : C’est vrai ça ?

Comme on n'utilise que 10% de notre cerveau 🧠, Intermarché nous offre 10% de réduction 📉. 
➡️ Cool, non ?

Le souci, c'est que c'est un #neuromythe.

Pourquoi est-il si tenace ?

1️⃣ Tout d’abord parce que nous avons envie de croire à l'idée qu'on pourrait "muscler" son cerveau et ainsi développer de super pouvoirs 🦹 (et ça excuse aussi le fait d'être un peu stupide de temps en temps).

2️⃣ Aussi parce que certaines personnes veulent que nous y croyions, comme le montre la ribambelle de (mauvais) films et livres (comme par exemple "L’Encyclopédie du savoir relatif et absolu" de Bernard Werber) usant de ce neuromythe, mais aussi (et surtout) le florilège de gourous 🧙 vous promettant, en lisant leur livre 📖 ou en suivant leurs cours 🧑‍💻, d’accéder à ces pourcentages inexploités !

Alors, qu'en est-il ?

(cliquez sur le bouton rose ⤵️ pour avoir la réponse !)



Les journées chez CVC c'est des mèmes et des mèmes (c'est notre machine à café à nous 😌). Chaque semaine nous en sélectionnons un qui illustre bien l'ambiance du moment ! Les journées chez CVC c'est des mèmes et des mèmes (c'est notre machine à café à nous 😌). Chaque semaine nous en sélectionnons un qui illustre bien l'ambiance du moment !

Avec l’inflation, notre sponsor principal Pfizer refuse de prendre en charge les frais de kérosène de notre jet privé. Pour continuer à couvrir les déplacement de notre conseil des sages, merci de nous soutenir (à partir de 5 bitcoins, mais 5€ ça nous va aussi)