Le miroir ne ment pas… mais LinkedIn parfois si !

Suppressions de post ou de commentaire, critiques à peine voilées... On dirait qu'on a vexé pas mal de personnes cette semaine en pointant certaines énormités diffusées sur votre réseau social préféré (ça nous en touche une sans faire bouger l'autre, comme dirait... l'autre). Voici notre sélection du jour. Enjoy !

1 | Nos débunks :

👫🏼 Il bodycount, mais elle, elle bodycount pas assez
🐕 Chien sous neige donne leçon de vie inoubliable
💰 C’est qui le champion du monde de l'incompétence financière ?
🗽 Reagan : un grand homme au chevet des petites gens
🪞Miroir, mon beau miroir, raconte-moi une histoire vraie, stp !

2 | La boite à outils :

Sylvain Tillon, gourou de C’est vrai ça ?, discute fake news, IA et bullshit linkedinien avec Marc Mortelmans, dans son podcast “Baleine sous gravillons”.

3 | Le mème


👫🏼 Il bodycount, mais elle, elle bodycount pas assez

Cet article paru dans Le Monde affirme que les hommes auraient en moyenne deux fois plus de partenaires sexuels de l’autre sexe durant leur vie que les femmes.
C'est évidemment absurde.
Si l'on veut bien convenir que lorsqu'un homme couche avec une femme, alors cette femme couche avec… cet homme, et vice versa, alors le nombre de partenaires est en moyenne à peu près le même pour les hommes et pour les femmes, le faible écart ne provenant que de la différence entre le nombre d'hommes et le nombre de femmes...
En clair, dans leurs déclarations à ce sujet, beaucoup mentent ou se trompent. Cela aurait été bien que l’article nous le dise…

❗ A préciser.

Mathématiquement, c'est imparable. Le bodycount est le même entre hommes et femmes sur une proportion 50/50 H/F (51.6% en France). Ce sujet n'est traité que sur les relations hétérosexuelles.

https://cvc.li/dzCkc
https://cvc.li/sNRpg

3 possibilités alors pour expliquer l'écart du simple au double :
- un échantillon non représentatif.
- une confusion entre moyenne et médiane.
- Les fausses déclarations.

C'est expliqué dans l'article du Monde "La différence réelle est sans doute moins grande, les hommes exagèrent par machisme, les femmes minimisent par pudeur ».

https://cvc.li/ZZXnP

D'autres enquêtes confirment cette habitude des hommes à s'inventer des conquêtes.

https://cvc.li/wEQKo

Cet écart du simple au double se retrouve dans d'autres enquêtes, à tous les âges de la vie

https://cvc.li/TtWIH

Mais l'auteur a apparemment lu l'article trop vite et est passé à côté du sujet. L'article du Monde insiste sur le jugement associé au nombre de partenaires sexuels, l'utilisation du bodycount par les milieux masculinistes et la dévalorisation de la femme.

Extrait :"Accumuler les partenaires est glorieux pour un homme, dégradant pour une femme, selon F. Dupuis-Déri".

https://cvc.li/LxNXf


🐕 Chien sous neige donne leçon de vie inoubliable

À 2 h 28 du matin, sur une route glacée du Manitoba, une caméra de surveillance a capté une scène digne d’un film… mais elle était bien réelle. 💔
Un chien était immobile depuis plus de 4 heures.
Il ne courait pas.
Il ne demandait pas d’aide.
Il ne fuyait pas le froid qui pouvait le tuer.
Les voitures passaient. Les phares l’éblouissaient. Les klaxons retentissaient.
Mais il ne fit pas un pas.
Quand les agents sont arrivés, ils pensaient trouver un animal paralysé par la peur.
Ce qu’ils ont découvert a bouleversé leur nuit.
Sous son corps, caché dans la neige, il y avait un minuscule chiot. En train de geler. Respirant à peine.
Le chien adulte utilisait sa propre chaleur pour le maintenir en vie.
Il n’a pas aboyé.
Il n’a pas attaqué.
Il n’a pas bougé.
Il est devenu bouclier.
Refuge.
Maison.
On raconte que lorsque les secours ont d’abord installé le chiot dans l’ambulance, le grand chien n’a pas sauté derrière. Il est resté à regarder.
Il a attendu.
Ce n’est que lorsqu’il a vu le petit en sécurité… qu’il a accepté de monter à son tour.
Ils ont survécu.
Et cette nuit-là a laissé une leçon qu’aucun être humain ne devrait oublier :
La loyauté ne crie pas toujours.
Parfois, elle reste immobile… même si rester peut lui coûter la vie.
Car le véritable amour n’est pas une émotion.
C’est une décision.
Et ce chien a décidé de ne pas partir.

❌ Ça ne sent vraiment pas bon cette histoire.

Pourquoi ?

On ne trouve cette information que sur les réseaux sociaux, toujours avec exactement le même texte, simplement traduit en plusieurs langues.
https://cvc.li/OTzEk
https://cvc.li/NkVPv

Par ailleurs, tout le monde peut consulter les caméras routières du Manitoba en ligne, et aucune ne montre cette portion de route, ni cet encadré « REC » en haut à gauche :
https://cvc.li/KGXAp
https://cvc.li/EfWSg

En période de fortes chutes de neige, les images des caméras ne sont pas aussi nettes.
On peut le constater ici :
https://lnkd.in/eRxyZffs

De plus, la luminosité est strictement identique à 21h comme à 3h du matin, ce qui est très suspect. D'ailleurs on n'a pas la date de ces images.

Le décor n’a pas non plus évolué malgré la neige qui aurait dû s’accumuler.

Enfin, il ne s’agit pas d’un chien, mais d’un loup. Ce qui expliquerait que l'animal n'aboie pas ! Cette confusion en dit long sur le sérieux du texte qui accompagne l’image.
https://cvc.li/guiJh

À un moment, il faut arrêter de propager ce type de contenu sans vérification. Partager, c’est aussi prendre une responsabilité.


💰 C’est qui le champion du monde de l'incompétence financière ?

La France aurait pu être la 4e puissance crypto mondiale.
Au lieu de ça, on a tout vendu comme des idiots. 28 M€ au lieu de 2,5 milliards $.
Génial.

Pour la petite histoire :
La justice française a saisi 25 000 Bitcoins à des cybercriminels lors du démantèlement d'une plateforme illégale en 2021.
Plutôt que de les garder, l'État a décidé de tout revendre immédiatement aux enchères.

Résultat : 28 millions d'euros dans les caisses.
À l'époque, tout le monde applaudit : "Bravo, on a récupéré l'argent du crime."
Sauf que maintenant, en 2025, ces 25 000 Bitcoins valent 2,5 milliards de dollars.
Oui, tu lis bien. MILLIARDS.

Si l'État avait eu une vision stratégique un peu poussée au lieu d'une vision administrative…
La France serait aujourd'hui la 4e puissance crypto mondiale.
Juste derrière les États-Unis, la Chine et le Royaume-Uni.

Mais non.
On a préféré vendre le plus vite possible, comme toutes les marchandises saisies…
Sans comprendre, ou même se poser la question de ce qu'on avait entre les mains.

Perte sèche de 2,47 milliards de dollars.
De quoi financer combien d'hôpitaux ? D'écoles ? De routes ?

Mais bon, c'est plus simple de dire "on n'a pas d'argent" et d'augmenter les impôts.
Alors oui, je sais, la loi française obligeait l'AGRASC (l'agence qui gère les saisies) à revendre les biens périssables ou dont la valeur fluctue trop vite pour éviter les pertes.
Mais justement… peut-être qu'il fallait changer la loi au lieu de vendre bêtement.

Voilà ce qui arrive quand des bureaucrates qui vivent encore en 1990 prennent des décisions sur des technologies qu'ils ne comprennent pas.
Pendant ce temps, les autres pays conservent et achètent même des Bitcoins tous les ans.
On est les champions du monde de l'incompétence financière.

❌ Beaucoup d’approximations dans ce post, que l’auteur a copié-collé depuis les réseaux sociaux sans même changer la date de l’année dernière.

En 2021, le bitcoin a varié entre entre 25 000 et 60 000 €. Soit minimum 625 millions d’€ pour 25 000 bitcoins.

Pour expliquer cette incohérence, il suffit de chercher les chiffres : aucun média n’a parlé de 25 000 bitcoins puisqu’il s’agissait d’un saisi de seulement 611 bitcoins, vendus pour environ 28 M€.
https://s2u.in/6j0w1
https://s2u.in/xzssi

Aujourd’hui, ces 611 bitcoins vaudraient... 36 millions d’€, et au maximum en 2025 ils auraient valu 72 M€. Bien loin des soit disant 2,5 milliards. En effet le cours du bitcoin ne s’est pas multiplié par 100 ces 5 dernières années, à part peut-être dans certains posts Linkedin.

Inutile de préciser que ces 8 à 44 millions d’euros d’écart n’auraient pas fait de la France une « puissance crypto » ou permis de financer tout ce qu’avance l’auteur du post.

Voilà ce qui arrive quand des traders et mentors qui ne savent pas compter font des posts sur une actu qu’ils ne comprennent pas.


🗽 Reagan : un grand homme au chevet des petites gens

Il y a des anecdotes qui ne prouvent rien, et qui pourtant éclairent. Elles ne sont pas des archives. Elles sont des révélateurs.

Le 30 mars 1981, quelques semaines après son investiture, Ronald Reagan est grièvement blessé lors d’une tentative d’assassinat devant l’hôtel Hilton à Washington. Il est conduit d’urgence à l’hôpital George Washington.

Les médecins témoignent plus tard de l’atmosphère étrange qui règne au bloc. Le président, pourtant touché au poumon, perdant du sang, lance à son épouse : « Chérie, j’ai oublié de me baisser. » Puis aux chirurgiens : « J’espère que vous êtes tous républicains. »

Reagan est né le 6 février 1911, dans une Amérique modeste. Il a grandi avec une idée simple. La dignité ne se distribue pas depuis le haut. Elle se reconnaît.

Sa mère, Nelle, lui répétait : « Il n’y a pas de petites gens, seulement de petites pensées à propos des gens. » Si l’on prend cette phrase au sérieux, elle impose une discipline intérieure. Ne pas réduire. Ne pas classer. Ne pas oublier que la société tient grâce à des gestes invisibles.

En 1984, un adolescent écrit à la Maison-Blanche que sa mère a déclaré sa chambre « zone sinistrée » et demande des fonds fédéraux pour la nettoyer. Reagan lui répond avec humour. La lettre est conservée à la Reagan Library.

En 1986, une jeune fille lui demande de parrainer une marche caritative pour les sans-abri. Il répond sur papier officiel et joint un chèque. Là encore, une archive, pas une légende.

On peut débattre de son bilan. Mais il y a, chez certains dirigeants, quelque chose qui précède le bilan. Une manière d’être.

La puissance n’est pas seulement la capacité d’imposer. Elle est aussi la capacité de respecter.

❌ Probablement une légende urbaine.

Cette anecdote est apparue sur les réseaux sociaux cette semaine. Aucune trace avant alors que R. Reagan est mort en 2004. L'ensemble des notes quotidiennes qu'il a prises pendant ses 2 mandats est disponible sur le site de la fondation Reagan. Aucune note de Sept-1985 ne mentionne cette anecdote.

https://lnkd.in/eQv23Rx7

https://lnkd.in/eaNFGaRZ

R. Reagan est issu d’un milieu modeste et reste l’un des présidents les plus populaires de l’histoire. Sa politique économique ultra libérale de réduction d’impôts fera augmenter le taux de pauvreté à des niveaux élevés (14.4%), en plus d’un déficit abyssal.

https://lnkd.in/eQdBmyh3

M. Deavers était son chief of staff entre 1981 et 1985 et est considéré comme un précurseur des spins doctors, ces stars de la communication politique. Il fera même ramasser des sacs en plastique à R. Reagan lors des inondations de 1983, sacs déposés au préalable par les services de la Maison Blanche. D'où nos doutes sur cette histoire.

https://lnkd.in/eXwTdX8S


🪞Miroir, mon beau miroir, raconte-moi une histoire vraie, stp !

Pourquoi y a-t-il des miroirs dans les ascenseurs ?
Ou comment économiser 10 millions de dollars avec 50$.
(Indice : Ce n'est pas pour remettre ta cravate).

New York.
Dans un grand gratte-ciel de la ville, les entreprises se plaignent :
les ascenseurs sont trop lents. Ils menacent de résilier les baux.

Deux solutions :
→ Les ingénieurs voulaient changer le moteur (Coût : une fortune).
→ Un psychologue a proposé une autre solution (Coût : peanuts).

Ou comment une astuce design et psychologique renverse toute une expérience négative.
Et tu le vis encore aujourd'hui sans t'en rendre compte.
(Dans les aéroports et sur le web par exemple)

Du génie. 👇
___

PS: Moi, c'est Hervé.
Je partage chaque jour les méthodes pour créer des marques qui vendent avant même que tu ouvres la bouche.

❌ Une histoire de miroir plutôt opaque !

On a beau chercher, on ne trouve rien sur des millions de dollars économisés ou des entreprises qui menacent de résilier leurs baux. Si l'auteur a des sources fiables, on prend !

Cette jolie histoire probablement fake semble trouver son origine dès 2011. Avant de contaminer les réseaux facebook, linkedin ou Reddit.
https://lnkd.in/eTN33hw7

La plupart des sources consultées indiquent surtout que les miroirs ont fait leur apparition dans les ascenseurs pour "agrandir l'espace", rassurer les personnes sujettes à la claustrophobie et "sécuriser" l'espace.
https://lnkd.in/e9H5R94R
https://lnkd.in/eACncsH4

Aujourd'hui, la norme EN 81-70 impose les miroirs afin de favoriser l'accès des personnes en fauteuil roulant.
https://lnkd.in/edm3akma

✅ Avantage possible : le miroir occupe l'usager et peut donc modifier la perception du temps en donnant l’impression d'un trajet plus court. Deux sources avancent ainsi que l'installation de miroirs a bien permis de réduire les plaintes sans modifier la vitesse réelle des ascenseurs... mais le storytelling est beaucoup moins affirmé et détaillé que dans le post de l'auteur 🤔
https://lnkd.in/e-Zi6Z3U
https://lnkd.in/eFGq5z-N


Podcast

Fake, IA et bullshit

Sylvain Tillon, notre cher et adoré co-président, discute fake news et IA avec Marc Mortelmans, dans son podcast “Baleine sous gravillons”.

À écouter d’urgence !!

C'est vrai ça ? | La newsletter

Par C'est vrai ça ?

"C'est vrai, ça ?" :

1. est une initiative citoyenne indépendante de tout courant politique, religieux ou syndical (indépendante quoi !) et qui réunit de simples particuliers animés par l'envie de lutter contre les fake news

2. vise à dénoncer et démystifier les fake news partout où elles se trouvent sur LinkedIn. A ce titre, "C'est vrai, ça ?" produit et diffuse des articles de décryptage des fakes news actuelles et relaie les articles et décryptages d'autres mouvements similaires. "C'est vrai, ça ?" est également là pour apporter un éclairage basé sur des faits dès lors que son nom sera taggé par un membre de la communauté.

3. ne s'occupe ni de croyances, ni d'opinions mais bel et bien de fake news, c'est à dire de contenus faux et pouvant avoir des conséquences néfastes (en gros on s'en fout que vous croyiez que la Terre est plate tant que vous ne dites pas en plus que c'est la faute des juifs et qu'il faut les persécuter pour ça !)

4. dans la mesure du possible, adopte un ton pédagogique et argumente (même si c'est dur avec les complotistes) posément en apportant les sources pertinentes. se refuse à tout échange stérile avec les contradicteurs n'étayant pas leurs propos des faits et des sources qui permettent leur vérification.

5. recommande des échanges calmes, sereins, non-agressifs, et le rappelle quand c'est nécessaire.

6. s'appuie sur un réseau d'experts de tout poil (court, long, frisé et même rebelle).

Page Linkedin : https://www.linkedin.com/company/cestvraica/
Site web : https://cestvraica.com/

Les derniers articles publiés