1 | Nos débunks :

🔢URSS-France, c’est le match nul (surtout en maths).
🚪Les portes closes en Lettonie, ou une intox sans passeport.
🎥 Caméras vs Bompard : le mauvais film de la semaine.
👁️Les yeux des femmes en Afghanistan, des œillères sur ce post
🗳️ Le scoop de la fraude qui n'a changé aucun score.

2 | La boite à outils :

Notre nouveau site internet ! 🥳

3 | Le mème

🔢URSS-France, c’est le match nul (surtout en maths)

🔴 L'Etat français dépense plus que l'URSS et la Chine communiste :

😤 Du French bashing et du cherry picking

✅ En 2024, les dépenses publiques de la France représentaient 57,1% du PIB de la France.

Ce qui était inférieur à la Finlande (57,6%), le champion d'Europe.

La moyenne de la zone euro étant à 49,6%.
https://cvc.li/egDgp

En URSS, en 1987, le pourcentage de dépenses publiques était bien de 52% : https://cvc.li/qFdef (page 24)

Pour la Fédération de Russie, le pourcentage des dépenses publiques sur le PIB s'établiraient bien autour de 37% en 2024 : https://cvc.li/Erkjp

Pour la Chine, les stats officielles des dépenses publiques chinoises indiquent qu'elles représentaient 24 % du PIB en 2019, mais 36 % selon le FMI, contre 41 % pour l'OCDE.

Calculs pas simples à réaliser car les comptes chinois sont assez opaques.
https://cvc.li/NCzcF

Pourquoi comparer la France à ces 2 pays qui ne s'apparentent pas réellement à des démocraties et où les droits de l'homme sont régulièrement bafoués ?

🚪Les portes closes en Lettonie, ou une intox sans passeport

Le plan de l’UE : accepter des migrants ou payer 20 000 € par personne. La réponse de la Lettonie : garder la facture.

La ministre lettone des Affaires étrangères, Baiba Braže, a annoncé lors du débat annuel sur la politique étrangère au parlement que la Lettonie n’acceptera aucun migrant dans le cadre du Pacte européen sur la migration et l’asile. Elle a ajouté que la Lettonie refusera également de payer la pénalité de 20 000 € par migrant prévue par le pacte pour les pays qui déclinent de participer au programme de relocalisation.

La Lettonie a achevé sa clôture frontalière et a empêché plus de 12 000 migrants de traverser vers le pays. Braže a déclaré que la Lettonie est prête à partager son expérience en matière de protection des frontières avec d’autres membres de l’UE, mais qu’elle ne se conformera pas à une redistribution forcée. La Hongrie, la Pologne, la Slovaquie et la République tchèque ont adopté des positions similaires.

Les États du Sud de l’UE, comme l’Italie, l’Espagne et la Grèce, soutiennent le pacte comme moyen de partager la charge. Le clivage au sein du bloc continue de s’accentuer.

❌ Non

Le message viral repose sur 2 idées fausses : un choix imposé par l’Union européenne et un refus total attribué à la Lettonie.

✅ La ministre lettonne a bien annoncé le refus de son pays d’accueillir de nouveaux migrants considérant que le pays subit déjà une forte pression migratoire.
Elle met aussi en avant la situation frontalière et les efforts déjà fournis.
https://urls.fr/OmEGpo

⚠️ Toutefois, le Pacte européen sur la migration ne dit pas “accueillir ou payer”. Il prévoit une solidarité flexible.
Les États peuvent accueillir, contribuer financièrement ou apporter un soutien opérationnel.

Les 20 000 € ne sont pas une “pénalité”, mais une contribution. Parler d’amende est donc inexact.
https://urls.fr/fgt17T

De plus, bien que la Lettonie ait adopté une ligne ferme et refuse notamment des migrants arrivant via la Biélorussie, qu’elle considère comme une pression migratoire, aucune source officielle ne confirme qu’elle refuse aussi de payer.
https://urls.fr/Oo8Jrr

Surtout, sachant qu'une fois adopté, le pacte est juridiquement contraignant.
Un État ne peut donc pas simplement refuser toutes les options.

Le débat existe en Europe, mais cette présentation est simplifiée et trompeuse.

🎥 Caméras vs Bompard : le mauvais film de la semaine

😱 Quand un responsable politique banalise l’illégal…(vidéo réalisée sans trucage...sans IA)
Là, je ne peux pas me taire...surtout quand le fils d'un de mes meilleurs ami est mort d'une overdose a 17 ans !

Parce que derrière des mots prononcés dans un meeting,
il y a une réalité que certains semblent avoir oubliée.

Une vie qui commence.
Une famille brisée.
Un père qui ne s’en remettra jamais.

Alors entendre aujourd’hui un responsable politique (Mr BOMPARD pour ne pas le citer !) expliquer tranquillement que :
➡️ Si on vend de la drogue, il ne faut pas le faire devant une caméra
➡️ Et si la caméra gêne… on peut la mettre hors service
Non.
Juste non.

On ne parle pas d’un “écart de langage”.
On parle de :
❌ Trafic de stupéfiants
❌ Dégradation volontaire de biens publics
❌ Incitation à contourner la loi

🚨Rappel simple :
✔️ Trafic de stupéfiants
➡️ Jusqu’à 10 ans de prison et 7,5 millions d’euros d’amende (article 222-37 du Code pénal)
✔️ Dégradation de biens publics
➡️ Jusqu’à 7 ans de prison et 100 000 € d’amende (article 322-3 du Code pénal)
✔️ Incitation à commettre un délit
➡️ Également sanctionnée, même sans passage à l’acte

Mais au-delà des textes…
Il y a la réalité.

Et là, le message est glaçant :
- “On peut contourner”
- “On peut tricher”
- “On peut détruire ce qui gêne”

En entreprise, un manager qui dirait :
✅ “Cachez les choses au client”
✅ “Détruisez les outils qui vous dérangent”
…serait immédiatement sanctionné.
Pourquoi accepter ça ailleurs ?

🛑 À un moment, il faut être clair :
On ne joue pas avec ces sujets-là.
Pas quand des jeunes meurent.
Pas quand des familles pleurent.

Désolé pour ce coup de g..... mais il fallait que ça sorte !

❌ Désinformation crasse

Cet extrait d'une réunion du 6/02/26 à Beziers (https://www.instagram.com/p/DUblpNEjIBm/?img_index=2) a d'abord été partagé par Sud Radio qui a une ligne éditoriale qui penche franchement vers l'extrême droite : https://x.com/SudRadio/status/2020413587412357212

MAIS :

Le tweet de Sud Radio ensuite supprimé, et l'animateur présenté ses excuses : https://x.com/mbompard/status/2020467187748622761

Bompard a aussi réagi en indiquant qu'il était atterré par cette manipulation médiatique : https://x.com/mbompard/status/2020414593495908600

En effet, cet exemple illustrait son combat contre les caméras de vidéosurveillance, selon lui inutiles.
Sujet qu'il défend régulièrement dans les médias, ce qui ne plait pas à ceux qui sont le plus à droite : https://www.youtube.com/watch?v=ukCEg1GjU-Y

La question de l'efficacité des caméras de vidéosurveillance mérite bien d'être posée : https://shs.cairn.info/revue-apres-demain-2010-4-page-28?lang=fr

L'auteur de ce post fera-t-il lui aussi des excuses à Manuel Bompard et à sa communauté pour tromperie ?

👁️Les yeux des femmes en Afghanistan, des œillères sur ce post

Je suis révulsé ! Les talibans - la honte de l’humanité - franchissent un nouveau seuil dans l’horreur et la barbarie sans que presque personne ne s’en émeuve, surtout à gauche.

Après avoir effacé les femmes de l’espace public, après leur avoir interdit de faire des études et les filles d’aller à l’école, après les avoir enfermées sous une burqa qui les rend invisibles, ils vont encore plus loin : désormais les femmes n’ont plus le droit de voir avec leurs deux yeux mais avec un seul œil.

Oui, lire cela en 2026 est totalement irréel.
Réduire une femme à une demi-vivant. À demi-conscient. À demi-existant. Quelle est la prochaine étape, leur interdire de respirer profondément ?

Et pendant ce temps, le monde regarde ailleurs.

Où sont passés les grands discours sur les droits humains ? Où sont les féministes ? Où est la gauche et les moralisateurs si prompt à défendre les opprimés du monde entier pour dénoncer cette ultime barbarie ?

Le silence assourdissant devient complice.

J’ai la nausée. Le monde entier devrait se lever pour détruire les talibans, leur idéologie mortifère et libérer les femmes réduites au pire des esclavages. Mais il est vrai qu’il n’y a pas de pétrole à récupérer et les méchants ne sont pas « sionistes ». Alors tout le monde ou presque s’en fout.
——
Pour rappel, l’islamisme est une idéologie politique qui instrumentalise la religion pour instaurer un pouvoir fondé sur une interprétation stricte de l’islam. Les premières victimes de l’islamisme sont les musulmans eux-mêmes. D’ailleurs qu’attend-on pour faire interdire les frères musulmans en France comme l’ont fait les égyptiens, les saoudiens. les russes ou les autrichiens dans leurs pays ?

❌ Plutôt faux

Les talibans imposent-ils aux femmes de ne voir que d'un seul œil ?
Non.

La règle officielle en vigueur depuis mai 2022 oblige les femmes afghanes à couvrir l'intégralité de leur corps, à l'exception des yeux. Aucun décret officiel n'impose à ce jour de couvrir l'un des deux yeux.
https://cvc.li/nyzHJ

En revanche, plusieurs déclarations de clercs talibans vont dans ce sens. Dès juin 2023, le journaliste afghan Natiq Malikzada citait un membre taliban affirmant que « les femmes ne devraient avoir qu'un œil ouvert pour voir la route ».
https://cvc.li/kGRAw

En août 2025, le prédicateur officiel de la Grande Mosquée de Kaboul a réitéré cette position dans un sermon public.
https://cvc.li/PzuOH

Quoi qu'il en soit, la situation réelle des femmes afghanes est extrêmement grave et documentée : en janvier 2026, un nouveau code pénal autorise les violences conjugales, et l'ONU parle d'« apartheid de genre ».
https://cvc.li/JeAFM

Le fait de demander ce que font les féministes et la gauche à ce sujet est du whataboutisme : https://cvc.li/wKryv

Et c'est un argument fallacieux.

@michael, pour faire un don pour aider les Afghanes, nous vous recommandons cette asso : https://lnkd.in/ehrZMZwV

🗳️ Le scoop de la fraude qui n'a changé aucun score

🛎️🛎️🛎️ Fraude électorale à Grenoble ? Dimanche après-midi, 3 sœurs se sont présentées au bureau de vote. Au moment où Thérèse a tendu sa carte d’identité, le président du bureau lui a dit : « Vous avez déjà voté ce matin ».

Stupéfaction.

La famille a demandé à voir la procuration : nom du mandataire ? Thibault Martin, colistier sur la liste PS de Laurence Ruffin aux municipales de Grenoble.

Thérèse réside en EHPAD, elle est atteinte de troubles cognitifs. La famille n’a jamais rencontré ce Thibault Martin et Thérèse ne se souvient pas avoir signé quoi que ce soit.

Cas isolé, erreur ou le symptôme d’un système bien plus large de procurations abusives sur des personnes vulnérables ? Attendons d’avoir la confirmation avant d’accuser qui que ce soit.

🐭 Mais cette affaire, si confirmée, remettrait en cause la confiance dans nos institutions démocratiques. Si les plus fragiles peuvent devenir des variables d’ajustement électoral, on ne peut plus regarder ailleurs.

Pour le second tour, il est sans doute urgent de réclamer plus de transparence et de contrôles sur les procurations.

❓ Avez-vous déjà été confrontés, de près ou de loin, à une situation douteuse autour d’une procuration en EHPAD ou dans un lieu de soins ?
❓Pensez-vous que les procédures actuelles suffisent ?

Les souris de l’Atelier et moi lirons vos retours avec attention. Partagez votre expérience et partagez si vous pensez que cela peut faire avancer le débat.

hashtag#AtelierDescartes

❗ Vrai… mais sans influence

✅ Pour le 1er tour des municipales à Grenoble, un cas litigieux de procuration a bien été remonté par A. Carignon (Divers Droite) et est contesté par T. Martin (colistier de L. Ruffin, candidate de gauche).

https://cvc.li/rBPrS

Pas de quoi remettre en cause le scrutin, il y a eu plus de 50 000 bulletins exprimés à Grenoble. L. Ruffin avait 6 000 voix d'avance sur la liste arrivée en 3ème position.

https://cvc.li/SbBUZ

Toujours pour le 1er tour, des incidents similaires ont été remontés à Clouanges (Moselle) pour une trentaine de procurations douteuses. Enfin, à Campi (Corse), 5 procurations ont été refusées par la maire, qui les jugeaient non conformes.

https://cvc.li/uGVsH
https://cvc.li/ddFJh

❗ Malgré les sous-entendus assez lourds de l'auteur du post, aucune fraude massive n'est confirmée sur Grenoble. On est loin des faux électeurs parisiens de J. Tibéry.

https://cvc.li/eNjEK

Nouveau site C’est vrai ça ?

Pour ceux qui auraient raté l’info entre deux notifications, notre site web a fait peau neuve !
On a troqué l'ancien pour une interface à la hauteur de notre traque aux intox : labels de vérification ultra-clairs, transparence totale sur nos méthodes (on vous montre même nos ratures depuis 2025) et l'intégration du chatbot Vera pour vos doutes de dernière minute.

L'idée, c'est que ce soit fluide et efficace. On en discute sur ce post LinkedIn, venez nous dire ce que vous en pensez ou proposez vos idées d'amélioration, Allez-y, on adore les critiques, surtout quand elles sont constructives 😊