Pour une première, c'était une sacrée première ! Nous attendions vos retours et réactions avant de pérenniser ce nouveau format... Les voici :
De 0 à 14.016 abonnés en 7 jours
8.019 lectures de la newsletter
Encore merci, vous êtes la meilleure communauté de tout Linkedin ! (oui, on ne s'emballe pas du tout, ce n'est pas notre style)
Alors, voici la 2ème newsletter de "C'est vrai ça ?". Avec au sommaire, cette semaine :
- 📰 L'édito de l'invité de la semaine
- ✍️ Nos posts/articles de la semaine
- 🕵️ L'enquête de la semaine
- 🔎 Les débunks de la semaine
- 😳 La réaction de la semaine
- 😅 Nous sommes passés au travers
- 🤳 "Mème (pas vrai ça !)"
>>>>>>>>>
📰 L'édito de l'invité de la semaine
“T‘aimes bien les films de Michel Audiard ? Tu connais Ursula Le Guin ? Tu le cuisines comment toi le tempeh ? Ma mère a une algoneurodystrophie tu te rends compte ? Tu peux calculer le volume d’eau pour remplir ma piscine ? Tu penses quoi des politiques libérales qui se sont déroulées sous Jospin ?”
“Euuh…”
Voilà. Vous ne savez pas. Et vous ne pouvez pas le dire. Vous allez esquiver ou mentir. Pourquoi ? Probablement parce que ces échanges sont toujours accompagnés d’une certaine dose de suffisance, de raillerie et qu’on vous les présente comme déterminants pour votre “image sociale”. C’est un moment hyper désagréable qui peut arriver partout. Dans un cercle militant, chez vos beaux-parents, à une soirée ou au boulot.
Rappelez-vous leur délicieux contexte.
- “Nan mais tu te rends compte, le mec connaît pas Michel Audiard (rires). T’aimes bien, toi, les films de Michel Audiard ?”
- “Attends t’es fan de science fiction et t’as jamais entendu parler de Ursula Le Guin ? T’es pas sérieuse ?”
- “Mais si du tempeh ! Tu sais du soja fermenté en bloc. Mais si tu sais bien, le truc qu’on mange souvent snackés avec du paprika et du citron vert. Mais si tu sais c’est dans tous les pokebowl maintenant !”
- “Mais c’est hyper simple, bien sûr que tu sais faire arrêêête ! C’est juste la formule du volume d’un pavé ! Mais on le voit en 5ème ce truc !”
- “Je veux dire, c’est comme si t’étais militant et que tu découvrais les politiques libérales de Jospin vis à vis du service public. T’en penses quoi d’ailleurs ?”
On vit dans une société où avouer qu’on ne sait pas, c’est une défaite. Un échec. Un motif de moquerie. Jamais vous ne verrez une femme ou un homme politique dire qu’il ou elle ne connait pas suffisamment un sujet pour répondre. Encore moins demander à l’adversaire de lui expliquer. Pourtant quelle noblesse il y aurait à voir une personnalité politique demander à un.e opposant.e de lui expliquer quelque chose.
On essaie de nous convaincre qu’il faut éviter à tout prix cette situation d’échec et de honte mais quand vous avouez votre ignorance, après quelques secondes désagréables, vous apprenez quelque chose. Vous créez un lien avec votre interlocuteur. Vous mettez l’autre dans une position agréable de transmission et vous étoffez vos savoirs et votre compréhension du réel. Vous faites preuve de décence et d’une grande soif d’apprendre. Vous vous ouvrez aux autres, souvent sur un sujet important pour eux. Vous êtes accessible, vous devenez une personne avec qui l'échange est agréable. Un bon souvenir pour l’autre.
Quand vous dites “je ne sais pas”. Vous montrez que vous comprenez les limites de ce que vous savez, ce que vous savez faire et ce qui vous échappe. Vous devenez fiable. Lisible pour vos collègues. Honnête. Vous sortez du costume de celui ou celle qui ne veut pas se faire “cramer” et vous avez un échange détendu et enrichissant.
Apprendre est un des plus grands plaisirs de l’existence.
Ça ne doit pas être une plaie, un moment à craindre. Quand on termine sa scolarité, ses études ou sa formation, on ne passe pas d’apprenant à sachant. On devient pas soudainement un adulte à la naissance de nos enfants. On apprend toute sa vie. De toutes et tous. Dans toutes les circonstances. Ce qui compte ce n’est pas le niveau des connaissances, le diplôme ou la situation professionnelle. Ce qui compte c’est votre attitude.
>>>>>>>>>
✍️ Nos posts/articles de la semaine
Le 1er épisode de la newsletter
Lancement de notre e-learning pour apprendre à débunker
2 formats sont disponibles :
- accès à l'e-learning uniquement : GRATUIT
- accès à l'e-learning et à 3 classes virtuelles animées par les experts de C'est vrai ça ? : 490€ (formation portée par un organisme certifié Qualiopi)
En savoir plus sur le contenu et s'inscrire : https://cvc.li/pZEgo
>>>>>>>>>
🕵️ L'enquête de la semaine
Alors son histoire est-elle vraie ?
D’abord intéressons-nous à l’auteure de cette publication :
Hormis son statut d’avocat jusqu’en 2009, pas de trace sur ses activités antérieures, ni même de sa thèse en droit pénal.
A titre d’exemple, la seule association de son nom avec l’un des cabinets dont elle prétend avoir été membre nous laisse penser qu’il ne s’agit que d’une homonyme et non de cette personne en particulier (https://www.politico.com/story/2008/11/variety-of-experts-fill-obama-environment-committee-015640).
Elle n'apparaît dans aucun répertoire actuel (et même ceux archivés) des cabinets Latham et Gide… ce qui ne veut pas nécessairement dire qu’elle n’en a jamais été membre, juste que nous ne parvenons pas à recouper cette info.
Maintenant son histoire :
Le fait qu’Elisabeth fasse le choix de préciser la religion de son gardien d’immeuble, comme si celle-ci était la cause de son comportement, nous interroge.
Cela ressemble à du buzz téléguidé par des opinions politiques, notamment en exploitant un procédé connu sous le nom de fenêtre d’Overton, qui permet ce genre de publication… et qui encourage les commentaires anti-musulmans.
Si vous ne connaissez pas encore ce concept, nous vous recommandons cette excellente vidéo de Clément Viktorovitch :
Indices supplémentaires (s’il en faut) :
Elle aime les publications d’Eric Zemmour : https://www.linkedin.com/posts/eric-zemmour_zemmour-ericzemmour-france-activity-6936703463238066176-yrQ0
et des publications de “boulevard voltaire” (journal d’extrême droite condamné pour provocation à la haine envers les musulmans en 2014 - https://fr.wikipedia.org/wiki/Boulevard_Voltaire_(site_web)) : https://www.linkedin.com/posts/gabrielle-cluzel-5295aa12b_la-discrimination-%C3%A0-lembauche-cest-mal-activity-6935699836658724864-Dchh
>>>>>>>>>
🔎 Les débunks de la semaine
Voici une sélection des débunks de la semaine 22 de l'année 2022, dans l'ordre chronologique :
Lundi 30 mai 2022
Image créée par une IA ?
Le débunk :
True, Google is working on this project:
https://imagen.research.google/
This project is explained here: https://ai-magazine.com/data/google-presents-a-stunning-ai-that-transforms-any-text-into-an-image/
Mbappe joueur du Cameroun ?
Le débunk :
Etrangement, aucune trace non plus de cette interview (elles sortent d'où, toutes ces interviews jamais sourcées ?). On aurait probablement pu répondre à ces journalistes imaginaires en une phrase, "euh parce que Kylian Mbappé est Français (né à Paris) et que la double nationalité n'existe pas au Cameroun ?
Sinon il y a de la sagacité chez Samuel Eto'o, qui a précisé aux JNDA comment il voyait le futur : en substance il faut que le Cameroun donne naissance à ses propres élites footballistiques.
"Je ne souhaite pas avoir un Kylian Mbappé qui est né à Bordeaux (sic.) dans notre équipe nationale mais faire des Kylian Mbappé qui sont nés dans nos quartiers populaires du Cameroun. Parce qu'il y a des talents sur nos territoires à valoriser " : https://cvc.li/ySDHV
Concernant Kylian Mbappé, Samuel Eto'o l'a même récemment félicité de ses choix de carrière, en affirmant qu'il aurait fait les mêmes : https://cvc.li/YMygb
C'est tout de même étrange cette tendance à vouloir voir des problèmes là il ne semble pas y en avoir...
Mardi 31 mai 2022
Le guépard/jaguar face au crocodile/caïman
Le débunk :
Joli montage !! 🙄
Musique à tension, qualité moyenne, cadrage et montage affreux... miam ! 😅
On distingue clairement deux félins distincts : un guépard dans la première partie (qui connaît un funeste destin...) et un jaguar dans la seconde partie (où c'est le reptile qui connaît un tout autant funeste destin). 🧐
Les gabarits et tâches sont suffisamment différentes pour permettre de ne pas se tromper dans l'identification de l'animal, d'autant que le guépard chasse activement le caïman (https://cvc.li/AgJec) et ne prendra pas le risque de se faire happer par ce dernier (on vous a même retrouvé la vidéo d'origine du malheureux guépard - https://cvc.li/eaWXQ). 😱
Encore une leçon inspirante ? Cessez de donner du crédit à des contenus de la sorte ! 😁
Le cheval qui avance et qui recule
Le débunk :
Pouh... encore un neuro-mythe qui a la vie dure...
Alors, on évacue tout de suite l'ânerie sur le cerveau-type gauche et droit : c'est du neuro-baratin (comme on l'aime par chez nous - https://cvc.li/SwXct).
On voit apparaître ce cheval dès Juillet 2021 sur Facebook (https://cvc.li/cinPY) sans parvenir à trouver l'origine réelle de ce "truc" (on va bien vivre sans, néanmoins).
Ne cherchez pas à vous convaincre de votre hémisphère dominant : ce cheval va en marche arrière, point barre !
Pour vous en convaincre, on a trouvé ce clip ré-enregistré à l'envers et vous verrez (oh surprise) le cheval marcher... vers l'avant (DINGUE !!! - https://cvc.li/cwsGo).
Bref, ce n'est même pas une illusion d'optique, préférez vous gratter la tête auprès de la danseuse en rotation (https://cvc.li/hXuQJ), vos deux hémisphères vont se mettre d'accord pour mettre tout le reste à la poubelle (Merci Eugène ! - https://cvc.li/oinsq) !
Des flyers papier plutôt que des mails ?
Le débunk :
La fabrication des terminaux (extraction, transport, transformation…) et nos usages numériques seraient en effet plus émetteur de CO2 que l’aérien, déjà fortement décrié pour son impact environnemental. (1,5 fois plus selon l’Ademe, recoupée par Laurie Marrauld, chercheuse à l’Ecole des Hautes Études en Santé publique).
Pour la filière papier, les émissions de GES se concentrent sur l’exploitation des forêts et l’arrivée en usine pour transformation. Et pour un mailing postal, il faut ajouter le transport vers chaque destinataire.
Et (roulement de tambour), selon la dernière étude du cabinet Qantis pour La Poste, la comparaison catalogue papier vs emailing montre un avantage net du numérique (2,5 fois plus d’émissions pour la solution papier) : https://cvc.li/zdNdE
Par contre le flyer sort gagnant si on le compare à une vidéo envoyée par e-mail puis stockée…
En conclusion : optez pour un usage raisonné du numérique (et du reste). Des MOOC gratuits conçus par l’Institut du Numérique responsable (INR) sensibilisent sur ces impacts et sur les gestes de base à adopter pour les limiter : https://cvc.li/adFhU
Sadio Mané
Le débunk :
C'est vrai, à un bémol près...
Sadio n'a pas vécu dans l'extrême pauvreté, même si on ne devait pas rouler sur l'or dans sa famille : il est le fils du défunt imam de Bambali (village du sud du Sénégal).
Pour l'aspect générosité, c'est assez facile à démontrer, il a donné $693,000 pour la construction d'un hôpital, $350,000 pour la construction d'un lycée, il a également fait reconstruire la mosquée, le tout à Bambali, son village natal.
Pour le reste c'est quelqu'un de généralement considéré comme "généreux, investi, simple, humble" (cf. sources).
Il est probable que Liverpool le regrette , et pas que pour ses performances footballistiques.
Sources :
https://edition.cnn.com/2021/06/22/football/sadio-mane-funds-hometown-hospital-spt-intl/index.html
Mercredi 1 juin 2022
On remplace la fête des mères/pères ?
Le débunk :
Superbe exemple d'un sophisme de généralisation, où l'initiative de quelques professeur(e)s des écoles, se transforme grâce à la baguette magique de la mauvaise foi, en "un changement important" dû aux "dégénérés du ministère de l’enseignement".
Le ministère n'a bien sûr rien à voir avec cette décision individuelle.
Ensuite, il reste possible de ne pas apprécier une initiative dont l'objectif était d'éviter que des enfants, dont les proches sont morts ou ne méritent pas une fête (ex. maltraitance), ne subissent un évènement scolaire récurrent qui souligne le vide ou ravive la douleur. Mais on se doute que le "vrai problème" pour ses "opposants", est que cette démarche rappelle toute la richesse et la diversité des familles d'aujourd’hui, qu'on ne peut plus résumer à quelques critères biologiques.
On est cependant un peu peinés de se dire que ceux qui s'y opposent croient sincèrement que, si on laisse le choix aux enfants, les mamans ou les papas ne feront pas partie des "...gens qu'on aime" 🤔
Sources :
La cuisinière à eau
Le débunk :
Mais vous n'allez tout de même pas nous resservir cette publication bidon tous les mois ? Sérieusement ? C'est de l'acharnement ! 😂
Ok, du coup on recolle notre réponse de l'époque :
"Il n'y a comme souvent avec les sujets clickbait de "Savoir Entreprendre" aucune source.
Bien sûr il s'agit ici d'un grand n'importe quoi :
Nous on s'arrête là sur le vrai/faux.
En revanche, faire de l'engagement en diffusant des Fake News, qui plus est en se moquant des lecteurs est une vraie honte !"
Sinon, il y a cela :
Ok, rien d'absolument révolutionnaire, mais c'est très malin. Pourquoi ne pas nous proposer une "vraie" news à ce sujet ?
Pesticides et santé
Le débunk :
Le lobby bio ? Sérieusement ?
A ce stade, la recherche scientifique contredit vos propos sur le non intérêt du bio sur la santé
Ces articles sont bien issus de journaux à comité de relecture et validés par leurs pairs. Ils challengent les propos de Géraldine Woessner même si comme toute étude, il est nécessaire de vérifier la méthodologie et de croiser les conclusions de plusieurs équipes de recherche différentes.
Mercredi 2 juin 2022
La plage de verre
Le débunk :
Oui c'est vrai et cela ne va pas durer. Entre les "souvenirs" prélevés par des touristes éberlués (oui cela doit un peu aveugler au soleil !) et mère nature qui traite laborieusement le problème grâce à l'érosion depuis des décennies, la plage aux galets de verre (Steklyashka en russe) vit ses dernières années scintillantes. D'ici 20 ans le verre devrait briller par son absence, et la plage retrouver son sable volcanique noir d'origine, et c'est tant mieux. Le petit commerce touristique qui s'était créé autour de cette plage à 30 minutes de Vladivostok (Russie) - son accès est payant - vit donc ses dernières années.
Etrange de se dire que ce chatoiement féerique est en fait le sous-produit d'une décharge sauvage de l'ère soviétique, et que chaque galet est un détritus ayant connu une première vie nettement moins glamour sous forme de bouteille de vodka ou d'assiette brisée...
Désolé pour les fans de la pollution qui brille de mille feux, mais si un endroit similaire existe aux US (et pour à peu près les mêmes raisons), nous en garderons l'emplacement secret, la promotion des dépotoirs sauvages ne faisant pas partie de nos missions.
Sources :
Le génie de Marie Curie
Le débunk :
Il n'y a en fait qu'une seule fenêtre de tir pour qu'un journaliste un peu neuneu vienne lui poser cette question, et c'est entre le 24 et le 25 janvier 1903.
Le 24, un groupe de 21 académiciens des sciences, menés par Henri Poincaré, propose Henri Becquerel et Pierre Curie pour le prix Nobel de physique, en oubliant soigneusement Marie Curie 🙄
Pierre Curie corrige instantanément le tir et demande dès le 25 dans une lettre à Henri Poincaré d'inclure Marie Curie : "[..] c’est elle qui a eu le courage d’entreprendre la recherche chimique des éléments nouveaux, elle a fait tous les fractionnements nécessaires pour la séparation du radium et déterminé le poids atomique de ce métal, enfin elle a contribué pour sa part à l’étude des rayons et à la découverte de la radioactivité induite"
Donc Pierre est quasi sacré génie (mais rien n'est encore fait) et Marie n'est pas encore dans l'image, précisément entre le 24 et le 25 janvier 🤔
Notre réponse est donc : apocryphe.
Source : https://cvc.li/CwBsV
Réintégration des soignants non vaccinés ?
Le débunk :
Tout d'abord :
On parle d'une infinie minorité", s'est justifié Emmanuel Macron. "95% des soignants sont vaccinés parce qu'ils considèrent que c'est leur devoir, leur responsabilité et leur rapport à la déontologie médicale", a-t-il poursuivi.
puis :
"Ce sont aussi souvent des soignants qui ont un rapport au soin et à la déontologie qui est très marginal par rapport au reste de leurs collègues"
Nous n'avons pas trouvé mention des mots "pbs de déontologie!"(AFP), présentés ici comme une citation d'E. Macron (?)
Source :
L'huile de tournesol
Le débunk :
Le cours de l’huile de tournesol a presque doublé ces 2 derniers mois, statistique de l’INSEE : https://www.insee.fr/fr/statistiques/serie/010753754
L’augmentation du prix s’explique par un mécanisme d’offre et de demande.
Par ailleurs le taux de TVA sur les huiles alimentaires est de 5,5%. Donc on ne sait pas d’où sort le 0,70€ de TVA dans votre démo. Idem sur vos calculs de marge qui sont tous erronés.
Vendredi 3 juin 2022
Hydrologie
Le débunk :
Oui, le phénomène est bien constaté. Des étudiants en hydrologie à l’Université Grenoble 1 ont tenté en 2011 de relever le défi de son explication et proposent deux hypothèses, à découvrir dans les sources.
"Toute technologie suffisamment avancée est indiscernable de la magie" Arthur C. Clarke
Sources : https://ollantaytambofountain.wordpress.com/deduction-et-hypotheses/
et sinon, mais c'est payant :
https://sp360.asce.org/PersonifyEbusiness/Merchandise/Product-Details/productId/233133270
"Additional studies at the nearby Lip Fountain and Bath of the Princess Fountain further illustrate the engineering skills of the Inca."
Poutine gravement malade ?
Le débunk :
Poutine et le cancer...
Les supputations vont bon train depuis un petit moment, désormais.
Début mai, déjà, le New York Post évoquait cette éventualité, quand en Février, c'était Sergueï Jirnov dans TPMP...
Bref, une marotte qui est présente depuis le début de ce conflit et de l'intérêt croissant sur les moyens de le faire cesser (ce conflit), dont un effondrement de la tête de la Russie.
Vrai, ou faux, vu la difficulté de se renseigner sur la Russie, obtenir le dossier médical de Monsieur POUTINE relève du pur fantasme. 😅
Les chaussures de Jim Thorpe
Le débunk :
Oui c'est vrai et confirmé par Bob Wheeler, le fondateur de la fondation Jim Thorpe et l'auteur de la biographie de l'athlète.
A la dernière minute, un membre de l'équipe sportive lui prêta l'une de ses chaussures (il devait avoir besoin de l'autre ? Mystère) et réussit à en trouver une deuxième dans une poubelle. Comme l'une de ces chaussures était trop grande, Jim Thorpe dû enfiler plusieurs chaussettes pour qu'elle tienne en place. Cela ne l'empêcha pas de gagner.
Par contre ses médailles olympiques lui furent retirées car il avait été un joueur de baseball semi-pro avant de participer aux JO. Cette raison est considérée comme fallacieuse par beaucoup (cf. la page du smithsonian dans les sources). En 1982 une copie de ses médailles fut rendue à sa famille, mais s'il apparait dans la liste des athlètes récompensés pour les JO de 1912, le rapport officiel des Jeux de cette année n'a pas été modifié.
Sources :
https://oklahomasportshalloffame.org/
Condamnation de l'adolescent Stinney Jr
Le débunk :
En grande partie vrai, malheureusement.
Des imprécisions néanmoins :
Seule la 1ere photo est celle de George Stinney Jr.
Les suivantes proviennent du film bouleversant « Carolina Skeletons », l’acteur s’appelle Kenny Blank (https://fr.wikipedia.org/wiki/Kenny_Blank).
La Bible a surtout servi à rehausser le siège du jeune homme qui était trop petit pour la chaise électrique.
Les parents n’ont pas pu assister au procès… car aucune personne noire n’avait le droit d’y assister à l’époque.
Ils ont pu voir leur enfant après le procès une seule fois à cause des menaces de lynchage par la population qui pesaient sur eux.
Son innocence n’a pas été démontrée 70 ans après. La juge a même déclaré que Stinney pourrait bien avoir commis ce crime.
Mais le jugement a été annulé la condamnation car les aveux de Stinney ont été forcés et qu’il n’a pas eu droit à un procès équitable.
Cette décision a fortement déçu la famille de Stinney qui aurait aimé que ce procès en révision prouve son innocence.
Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/George_Stinney
Le bourdon de la NASA
Le débunk :
Oh, le bô retour de not' bourdon préféré, avec en prime le photo montage d'un Corgi (pour ceux qui ne suivent pas assez nos debunks, la dernière fois, c'était là : https://cvc.li/WRXbf 🧐
On a un loisir passionnant, faut l'avouer 😁
Bien, ça va être l'occasion, pour nous, de copiller nos propres commentaires (on offre la médaille en chocolat au premier qui met COPYPOOOST en commentaire ci dessous 👇) : https://cvc.li/QeFtg
Oui, le bourdon vole parce que la physique le permet (peut-on estimer le "savoir" du bourdon ? 🤔) : https://cvc.li/FSjVM
Pour la photo originale (si ça intéresse quelqu'un d'avoir la vraie photo du bourdon) : https://cvc.li/LAtTr
On vous offre également un popotin de bourdon saupoudré de pollen. Cadeau. 🎁 : https://cvc.li/HRRzy
Autopsie de l'orque de la Seine
Le débunk :
Avez-vous une source indiquant ces résultats d’autopsie ?
La seule info officielle est la suivante :
Lors de l’autopsie, les scientifiques ont trouvé « des restes de phoques, dont des vibrisses et des griffes ».
« Dès qu’ils seront connus, les conclusions de l’opération d’autopsie et les résultats de l’analyse seront rendus publics par voie de communiqué de presse et publiés sur le site internet de la préfecture de la Seine-Maritime comme sur ses réseaux sociaux. »
Source : https://www.geo.fr/environnement/lincroyable-observation-dune-orque-dans-la-seine-210071
Don de congés aux personnels soignants
Le débunk :
L’info date de…
2020.
Avez-vous fait un saut dans le temps ?
Ou vous avez mis 2 ans à rédiger ce post ?
La mesure a été adoptée le 22 juillet 2020 au Sénat : les salariés peuvent désormais donner des congés aux personnels soignants sous forme de chèques-vacances.
Par ailleurs, sur le 2eme point, la spoliation des ministres, députés et hauts fonctionnaires, la mesure serait discriminatoire. Et on ne voit pas ce qui pourrait la justifier.
Sinon on pourrait aussi imaginer un prélèvement de 100€ par bêtise racontée sur Linkedin, non ?
Sources :
Samedi 4 juin 2022
RAS
Dimanche 5 juin 2022
Prémonition de Günther Anders ?
Le débunk :
Voici un bel exemple de prosopopée apocryphe :
Ce texte n'est pas de Günther Anders mais de Serge Carfantan en 2007 (leçon 163 : Sagesse et Révolte).
Monsieur Carfantan précise qu'il s'agit d'une figure de style, une prosopopée, qui consiste ici à parler comme le personnage cynique d'Aldous Huxley du livre "Le Meilleur des Mondes".
Serge Carfantan précise, sous ce texte :
"Bien sûr, c'est une caricature et toute ressemblance avec des faits avérés est pure coïncidence ; nous n'allons pas verser dans le conspirationnisme."
Beaucoup de personnes ont l'air d'être tombées dans le panneau...
Sources :
http://www.philosophie-spiritualite.com/cours/sagesse_revolte.htm
https://www.mathemathieu.fr/art/articles-divers/85-huxley-prosopopee
et notre publication à ce sujet : https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:6881537507679457280
Nadal philosophe ?
Le débunk :
Rafael Nadal aurait affirmé cela en juin 2021. Propos recueillis par Insider dans le cadre d'un partenariat publicitaire avec une bière d'origine hollandaise. Les voies qui mènent à l'information, si elles ne sont pas impénétrables, sont tout de même fort étranges...
"Rafael Nadal says he would rather be remembered as a "good person" than a tennis legend when he finally retires from the sport."
https://www.insider.com/rafael-nadal-wants-legacy-good-person-rather-than-tennis-great-2021-6
Fabrication de virus en laboratoire
Le débunk :
C'est exact, mais pour la bonne cause.
On peut aussi citer la création d'une version de la grippe aviaire transmissible par l'air en 2012 : https://www.science.org/doi/10.1126/science.1213362 / https://www.nature.com/articles/nature10831
Ou celui d'une combinaison de la fière jaune et de l'encéphalite japonaise en 1999 : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC104070/
Ou bien la création d'un virus hybride du SIV (sida des singes) et du VIH-1 (l'un des deux type de virus VIH), le RT-SHIV en 1995 : http://web.archive.org/web/20081123103254/https://www.larecherche.fr/content/recherche/article?id=22305
etc.
A chaque fois, ces chimères sont créées dans un but de recherche, afin de se prémunir contre une possible survenance, voulue (arme biologique) ou accidentelle, ou bien pour expérimenter des remèdes. Ces recherches sont conduites dans des laboratoires P4, dans des conditions de sécurité (que l'on espère) particulièrement strictes.
Et il y a beaucoup de laboratoires P4 dans le monde, la liste officielle est ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Laboratoire_P4 (dont celui de Wuhan et en France nous en avons 3 !)
>>>>>>>>>
😳 La réaction de la semaine
Vous vous souvenez de l'histoire de l'orque qui aurait ingéré des kilos de plastique ?
Voici la réponse de l'auteur de la publication :
Pas certain que publier des fake news soit le meilleur moyen d'alerter sur le sujet environnemental...
>>>>>>>>>
😅 Nous sommes passés au travers
Malheureusement, nous avons manqué de temps pour traiter les demandes ci-dessous. Si vous avez un peu de temps, votre aide est la bienvenue ! 😉
>>>>>>>>>
🤳 "Mème (pas vrai ça !)"
Pour finir en beauté (ou pas), un petit mème par Romain, qui est immergé dans l'aventure CVC depuis quelques semaines pour faire une rubrique "Débunk" sur USOL :
>>>>>>>>>
👋 Pour conclure
Voilà, c'est fini !
Nous espérons que cette 2ème édition vous a plu.
Si vous souhaitez contacter les équipes de "C'est vrai ça ?", voici notre email : contact@cestvraica.com
