Cette semaine, on vous a concocté une newsletter pleine de larmes et de messages inspirants. On espÚre que vous aurez autant de plaisir à la lire qu'on a eu à fact checker tout ça !
1 | Nos débunks :
đ”đŒ La France laisse tomber ses anciens
đ„ïž Bill Gates ne recrute que des paresseux
đŽ France TV, une gabĂ©gie !
đ„ LâhĂŽpital ne soigne plus, elle administre
đ„čLes managers aussi ont du cĆur
2 | La boite Ă outils :
đ€±đ»Un podcast passionnant sur les ressorts profonds du complotisme
3 | Le mĂšme
L'Etat abandonne nos anciens, de malheureux SDF français, pendant que nos impÎts servent à financer l'AME gratuite et les nuits d'hÎtels pour les migrants.
REPOST : đ«đ· LA FRANCE NE PEUT PAS FERMER LES YEUX. Jeudi. MĂ©tro Porte dâItalie, ligne 6. Sous le drapeau tricolore quâon affiche partout⊠une Française, une vieille dame, mourait debout dans lâindiffĂ©rence gĂ©nĂ©rale.
Ă mĂȘme le sol. Le corps vidĂ©. LâĂąme brisĂ©e.
Une femme qui a travaillĂ©, payĂ©, contribuĂ©, aimĂ© ce pays⊠et que la France laisse aujourdâhui tomber comme si elle ne comptait plus.
Les passants contournaient. Regard fuyant. Regard lĂąche. Regard qui dit : « Ce nâest pas mon problĂšme. »
VoilĂ oĂč nous en sommes.
Un pays qui parle de solidaritĂ©, mais qui laisse ses anciens sâĂ©crouler dans le mĂ©tro.
Un pays qui promet la protection, mais qui abandonne ceux qui lâont construit.
Alors oui, ce jour-lĂ , jâai sorti une piĂšce de 2 âŹ.
Deux euros. Le prix dâun cafĂ©. Le prix dâun rien pour nous. Le prix dâun monde pour elle.
Quand elle a levĂ© les yeux⊠deux yeux bleus, tremblants, noyĂ©s de larmes⊠câest toute la France oubliĂ©e qui mâa regardĂ©.
Celle quâon ne veut plus voir. Celle quâon sacrifie dans le silence.
Et lĂ , jâai eu honte. Honte pour elle. Honte pour nous. Honte pour un pays qui se dit « grande nation » mais qui laisse une de ses filles mourir seule dans un couloir de mĂ©tro.
Car cette dame, câest la France. La vraie.
Celle qui sâest battue, qui a travaillĂ©, qui a transmis.
Celle qui mérite respect, dignité, protection.
đ«đ· La France nâest pas un drapeau quâon brandit. La France, ce sont ses gens. Et quand on abandonne un seul dâentre eux, on abandonne la nation entiĂšre.
Il est temps de se lever. Il est temps dâouvrir les yeux. Il est temps dâarrĂȘter dâaccepter lâinacceptable.
Parce que si on laisse tomber nos anciens⊠alors la France tombe avec eux.
đ«đ· **Et nâoublions jamais : Nos vieux et nos vieilles ne sont pas un poids. Ce sont nos racines, nos mĂ©moires, nos piliers.
Ils ont porté la France⊠à nous maintenant de les porter.
Nous avons le devoir â le devoir sacrĂ© â de les soutenir.**
â
Vraie photo prise place dâItalie, Ă Paris...
â mais elle nâa absolument pas Ă©tĂ© prise jeudi dernier !
Elle a Ă©tĂ© publiĂ©e la premiĂšre fois sur la page Facebook « Inspiration » le 12/11/2017 pour demander Ă ses lecteurs sur place de lâaider. https://cvc.li/Fonxl
La prĂ©sence de cette dame, visiblement en dĂ©tresse, avait Ă©tĂ© signalĂ©e Ă la Ville de Paris le jour-mĂȘme de ce post Facebook.
La ville avait dâailleurs rĂ©agi sur cette page Facebook en expliquant avoir transmis le signalement au recueil social de la RATP.
Elle rappelait également que si vous voyez une personne en détresse dans les rues de Paris, vous pouvez :
- Contacter le 115 ou les structures dâhĂ©bergement dâurgence spĂ©cialisĂ©es : https://cvc.li/pjoHE
- Le signaler aux réseaux sociaux de la Ville de Paris.
- Contacter la mairie d'arrondissement compétente qui se charge de relayer aux acteurs de terrain.
- Pour les urgences médicales, composer directement le 15.
Enfin, rappelons que la France met à disposition des aides de solidarité aux personnes ùgées vivant en France ayant de faibles ressources. https://cvc.li/JWZgy
Bref, c'est pas vraiment ce qu'on appelle âabandonner les anciensâ.
Bill Gates : pour bĂątir une entreprise, il faut recruter les paresseux
Bill Gates embauche uniquement des paresseux pour ses entreprises.
Le 13 mars 2017, un professeur de lâuniversitĂ© Laval a proposĂ© un exercice Ă des Ă©tudiants en mathĂ©matiques et statistiques.
LâintitulĂ© de cet exercice Ă©tait : «âCe qui est Ă©vident nâest pas toujours facile, combien font 2+2â?â»
Pendant 4 heures, des étudiants de 5e année en mathématiques étaient en sueur pour résoudre cet exercice.
Le rĂ©sultat Ă©tait pourtant simple, mais ce Professeur explique : «âJâai mis le doute dans leurs esprits avec lâintitulĂ© et en leur donnant 4 h pour rĂ©soudre cet âexercice si simpleââ».
Le professeur raconte : Certains Ă©tudiants ont mĂȘme trouvĂ© un moyen de proposer une solution sur plus de 3 pages pour rĂ©soudre 2+2. Je leur ai dit : «âVoici comment lâĂ©ducation transforme des gens intelligents en des personnes trop rationnelles.â»
Pourquoi te raconter cette histoireâ?
Il y a quelques mois, un journaliste a demandĂ© Ă Bill Gates son secret pour embaucher du personnel. Alors que le journaliste sâattendait Ă entendre quâil faut recruter les meilleurs de Harvard ou dâOxford, voici l a rĂ©ponse de Bill : «âJe ne recrute que des paresseux, car les paresseux trouvent des solutions faciles aux problĂšmes complexes.â»
Cette rĂ©ponse a choquĂ© lâaudience, mais je partage parfaitement lâavis de Bill Gates.
Les gens qui réfléchissent trop sont le mal des entreprises du XXIe siÚcle.
Tu nâas pas encore dĂ©marrĂ© ton entreprise, car tu rĂ©flĂ©chis trop, tu es trop intelligent... Tu fais exactement comme les Ă©tudiants qui nâont pas pu rĂ©soudre 2+2, tu penses quâil y a un piĂšge et donc tu ne veux pas prendre de risques. Tu passes ta vie Ă essayer de tout mettre en place avant de te lancerâŠ
Marc Twain disait : «âIls ne savaient pas que câĂ©tait impossible alors ils lâont fait.â»
Parfois ils ont rĂ©ussi, car on ne sait pas que câest impossible.
Bill Gates nâa jamais fait de lâinformatique, il Ă©tait en facultĂ© de droit. Quand il a dĂ©marrĂ© sa sociĂ©tĂ© informatique, beaucoup de choses Ă©taient impossibles Ă faire, mais il ne le savait pas. Le fait de ne pas savoir que câĂ©tait impossible, il proposait des choses «âstupidesâ» Ă ses ingĂ©nieurs.
Un de ses ingĂ©nieurs raconte que parfois, quand Bill sortait du bureau, tous les ingĂ©nieurs restaient derriĂšre Ă rigoler, car Bill avait proposĂ© une solution inexistante, mais comme câĂ©tait le boss, ils Ă©taient obligĂ©s de faire semblant de travailler sur lâidĂ©e, et en faisant semblant, ils dĂ©couvraient que lâidĂ©e nâĂ©tait pas si stupide et que câĂ©tait mĂȘme possible de la rĂ©aliser.
La perfection que tu cherches avant de lancer ton entreprise est la raison pour laquelle tu ne la lanceras jamais.
ArrĂȘte de trop rĂ©flĂ©chir, fonce et quâimportent les difficultĂ©s nâabandonne pas.
Source : https://lnkd.in/enR2VNAJ
Note : non fact-checké, l'important est le message...
â Tout est faux !
Encore un copiĂ©-collĂ© des internets, dont cette fameuse page de dĂ©sinformation sur Facebook, Le monde LittĂ©raire, datant dâil y a un mois, qui elle-mĂȘme reprend un texte plus ancien :
https://cvc.li/LPseD
https://cvc.li/VOnBi
Nous nâavons trouvĂ© aucune trace de ce devoir attribuĂ© Ă un professeur «âŻsans nomâŻÂ» de lâUniversitĂ© Laval celle que lâon suppose ĂȘtre au Canada.
https://www.ulaval.ca/etudes/programmes?search=statistique+mathématiques
Quant Ă la citation attribuĂ©e Ă Bill Gates sur les rĂ©seaux sociaux, plusieurs sites de fact-checking lâont dĂ©mentie :
âą Africa Check nâa trouvĂ© aucune trace fiable dans les livres ou discours de Gates de cette citation.
https://cvc.li/LwSBd
⹠Quote Investigator indique, aprÚs avoir consulté plusieurs sources, que la phrase, ou une version similaire, est antérieure à Gates et lui est probablement faussement attribuée.
https://cvc.li/INAxQ
âą Factly titre : «âŻIl nâexiste aucune preuve indiquant que Bill Gates ait fait cette dĂ©claration.âŻÂ»
https://cvc.li/eKNBL
La paresse, câest surtout partager des histoires sans vĂ©rifier leur vĂ©racitĂ© !
Quand on sait que la gauche fait la chasse aux riches en cherchant Ă toujours les taxer plus, il faut aussi se rendre compte qu'ils en profitent aussi largement !
à la seule différence, qu'en bons parasites, eux bénéficient de l'argent public, contrairement à leurs cibles préférées, dont les capitaux et les profits sont privés !
S'enrichir personnellement en accablant toujours les mĂȘmes, telle est leur dĂ©marche idĂ©ologique...
Chacun appréciera.
Cette vidéo du député UDR Charles Alloncles a été postée sur son compte Facebook le 11/11
https://cvc.li/oIhfN
Que valent les chiffres quâil dĂ©voile ?
â¶ïž Les 126.000 âŹ/j de frais de cocktail ? â FAUX
Le vrai chiffre : 8767 âŹ/j (14 fois moins).
A lâannexe 18 du dernier Rapport de la Cours des comptes (https://cvc.li/fZSST), ces frais sont en effet estimĂ©s Ă 3.201.756 ⏠par an (et non 46.000.000 âŹ).
Si vous voulez savoir dâoĂč vient cette fake news, lisez le debunk de lâAFP : https://cvc.li/qUHLT
â¶ïžLe salaire moyen Ă 72.000 ⏠? â
VRAI
(Cf. p. 98 du Rapport de la CC)
Câest plus que dâautres secteurs comparables : culture (48.900 âŹ) et audiovisuel (66.700 âŹ)
â¶ïžUne trentaine de personnes qui gagnent plus de 200.000 euros ? â
VRAI
5 gagnent mĂȘme plus de 300.000 euros (p. 99 du RCC)
â¶ïžUne cinquantaine de personnes bĂ©nĂ©ficient dâune voiture avec chauffeur ?â FAUX
En revanche, plus dâune cinquantaine de personnes bĂ©nĂ©ficient de vĂ©hicules de fonction dâune valeur allant de 20.000 Ă 53.000 ⏠(Cf p. 103 du RCC).
â¶ïžLa suite au Majestic dâune valeur de 1600 Ă 1700 âŹ/nuit ?âDifficile Ă dire
Ce serait plutĂŽt 1300 âŹ/nuit selon La Lettre (https://cvc.li/sEGWb)
â¶ïžLe chĂąteau et la piscine Ă 1 million ⏠? â
VRAI
(Cf. p. 104 du RCC)
Ce que jâai toujours dit sur les gasps de lâhĂŽpital public est confirmĂ© par cette Ă©tude publiĂ©e rĂ©cemment sur un prestigieux journal scientifique.
â Trompeur
Ce graphique se trouve bien dans The Lancet.
https://cvc.li/izfsv
https://cvc.li/ykBmw
Il circule beaucoup sur les réseaux sociaux.
En 2019, alors quâil Ă©tait dĂ©jĂ trĂšs diffusĂ©, lâĂ©conomiste A. Tabarrok (https://cvc.li/IvqdM), le trouvant trĂšs suspect, lâa analysĂ© en dĂ©tail.
https://cvc.li/KIkIO
Ce quâil lâa fait tiquer ? Le % dâadministrateur (X° par 4 entre 1992 et 1994, valeur trĂšs faible en 1970).
En menant ses recherches, il a dĂ©couvert quâau dĂ©but des annĂ©es 70, il y avait 639.000 administrateurs (et non pas 118.000 comme suggĂ©rĂ©) pour 3,5 millions de travailleurs tout postes confondus, soit un pourcentage de 18,2 %.
Entre 1989 et 1994, ce dernier est passé de 25,5 % à 25,7 % (croissance beaucoup moins forte que ce qui est montré dans le graphique).
Pour lui, si les coĂ»ts administratifs ont beaucoup augmentĂ© aux USA, câest en raison de la modernisation du systĂšme de santĂ© de ces 50 derniĂšres annĂ©es.
Ceci sâest traduit en effet par une augmentation du nombre non pas de mĂ©decins, mais des postes intermĂ©diaires : techniciens, pharmaciens, infirmiers + tout le personnel administratif en soutien (augmentation de 50 Ă 100 %).
Et en France ? Les idées reçues circulent aussi : https://cvc.li/nCiCz
đ Je suis manager depuis six ans.
Je me suis toujours cru juste â strict, peut-ĂȘtre, mais juste.
Alors, quand jâai licenciĂ© CĂ©lia pour son troisiĂšme retard du mois, je nâai pas hĂ©sitĂ© :
đ les rĂšgles sont les rĂšgles.
Elle nâa rien dit. Juste un signe de tĂȘte, puis elle est partie.
Quelques jours plus tard, jâai appris pourquoi :
Elle vivait dans sa voiture, avec son fils, depuis un mois.
Ses retards ?
CâĂ©taient les matins oĂč elle lâamenait Ă lâĂ©glise pour quâil puisse se laver avant lâĂ©cole.
Jâai pris ma voiture.
Jâai tournĂ© des heures, de parking en parkingâŠ
Et je lâai retrouvĂ©e.
Son fils dormait sous une couverture.
Je me suis approché, la gorge serrée, et je lui ai dit simplement :
« Je viens te rendre ton poste⊠et te demander pardon.
Parce quâon nâa pas toujours besoin dâun patron.
Parfois, juste dâun humain. »
Ce jour-lĂ , jâai compris une chose essentielle :
âïž La justice sans compassion nâest quâune froideur dĂ©guisĂ©e en rĂšgle.
đ DerriĂšre chaque collaborateur, il y a une histoire.
Avant de juger, essayons de comprendre.
â FAKE (Ă©videmment ?)
Cette histoire tourne sur les réseaux sociaux depuis mars 2025.
https://www.facebook.com/feedyrecip/posts/i-fired-a-single-mom-for-being-latethen-found-out-why-and-begged-for-forgiveness/1083389190500322/
Elle semblerait avoir été diffusée par un site web qui n'est pas sérieux, qui semble n'appartenir qu'à une seule personne dont on ne connait que l'email et avec des illustrations générées par IA : The Busted News.
https://beauty.thebustednews.com/p/i-fired-a-single-mom-for-being-late-then-found-out-why-and-begged-for-forgiveness-9262
Si vous voulez vraiment aider les personnes en difficultés ou sans abri, vous pouvez vous inscrire ici :
https://www.jeveuxaider.gouv.fr/
Pourquoi tant de gens croient-ils Ă des thĂ©ories alternatives, oĂč un groupe dâindividus cachĂ©s et malveillants tirent les ficelles de nos sociĂ©tĂ©s ? Et quoi de mieux que la psychologie sociale pour comprendre un phĂ©nomĂšne aux dimensions multiples, qui touche Ă la fois Ă la maniĂšre de voir le monde, aux raisonnements, mais Ă©galement Ă la sociĂ©tĂ© et Ă ses mĂ©canismes qui nous guident et nous façonnent ?
Dans ce posdcast du projet Utopia, SĂ©verine Falkowicz, spĂ©cialiste de l'influence sociale et de la manipulation comportementale, et co-autrice du livre âComplotisme et manipulations. Petit guide pour dĂ©jouer les fausses croyances, fake news, et autres fadaisesâ, Ă©claire les auditeurs sur les mĂ©canismes socio-psychologiques qui sous-tendent les thĂ©ories du complot.