Kessel

Un éléphant artiste ?! Arrête de boire l'eau du robinet !

Cette semaine, il faut avoir de l'imagination. Imaginons un monde où seul ChatGPT est confiant dans l'eau qu'il/elle boit, où les éléphants sont meilleurs artistes que les humains, et les humains plus intelligents que la machine. C'est bon ? vous visualisez ? maintenant ouvrez les yeux, et bonne lecture !

Nous avons plein de projets : un podcast, un livre, des interventions dans les écoles… et toujours des centaines de posts bullshit à débunker !

Vous pouvez soutenir nos actions via un abonnement payant.

Sinon, sachez que cette newsletter est et restera gratuite !

Remarque importante : certains outils de messagerie tronquent les e-mails dépassant une certaine taille (ce qui est le cas de notre newsletter). Quand c’est le cas, votre outil ajoutera à la fin : [Message tronqué]  Afficher l'intégralité du message .
N’hésitez pas à cliquer dessus pour accéder au contenu dans sa globalité.


Nos débunks favoris du 23 au 29 octobre 2023Nos débunks favoris du 23 au 29 octobre 2023

🚰 L’eau, ça rouille !

A peine croyable, mais où allons nous ?

Le débunk

C’est un sujet complexe.

Selon le Canard Enchaîné, c’est bien ce qu’aurait écrit le directeur de l’ARS Occitanie dans un mail interne : "Très clairement, nous allons devoir changer d’approche et de discours ; il y a des PFAS et des métabolites partout. Et plus on va en chercher, plus on va en trouver. "

Dans une interview accordée samedi 21 octobre à la Dépêche du Midi, celui-ci a cependant affirmé que "l'eau du robinet, en Occitanie est buvable."
https://tinyurl.com/3j4u437x

Le problème ? La toxicité et la concentration des PFAS dans l’environnement restent à ce jour mal connues. Dans l’eau du robinet, seuls 20 PFAS sont mesurés en France sur les 4500 molécules existantes.
https://tinyurl.com/f27h6hw6

Appelés polluants éternels, les PFAS sont pourtant soupçonnés d’avoir des effets délétères sur la santé même à très faibles doses.
https://tinyurl.com/mr36f9ue

Selon une étude de 2022, tous les milieux (eau, air, sols) et l’ensemble de la chaîne alimentaire seraient contaminés.
https://tinyurl.com/36nyvj65

Le sujet semble cependant pris au sérieux puisqu’en janvier, le Gouvernement a lancé un plan PFAS 2023-2027.
https://tinyurl.com/y7fp2ch7

En savoir plus : https://tinyurl.com/mr2hp87z


🤖 ChatGPT a soif

Poster tous les jours. Publier des selfies, des carrousels et des visuels. Mettre des vidéos en ligne. Faire des lives. Commenter 15 posts par jour. Envoyer sa newsletter toutes les semaines. Passer dans des podcasts. Proposer des freebies.

Tout ça a un coût (et je ne parle pas de celui ta santé mentale).

Toutes ces actions ont un impact environnemental. Alors, est-ce qu’on peut être écolo et créateur de contenu ?

D’après une étude Razorfish x GreenIT, dans deux ans, l’empreinte environnementale du digital représentera 5-6 % de l’empreinte des gaz à effet de serre.

C’est une hausse de presque 300 % depuis 2010.

Je travaille sur le web et je crée du contenu, pour moi comme pour les autres. Forcément, je me suis demandée si cette pratique était en accord avec mes valeurs écologiques (sans compter que j’aimerais laisser à mes enfants une planète sur laquelle ils puissent vivre).

Internet est mon gagne-pain (et ses possibilités me passionnent 💛) et je suis écolo. Heureusement, il est possible de diminuer notre impact en réfléchissant à nos pratiques.

Il n’y aura jamais d’écologie parfaite (puisque le seul moyen de ne plus avoir d’impact, c’est de ne pas exister ☠️). Mais, on peut faire mieux.

Commentaire à débunker :

1 requête sur Chat GPT = 0,5 l de flotte.
Qu'on se le dise

Le débunk

En effet en voilà une jolie affirmation racoleuse ! Mais elle est où la source ?

Si l'idée de l’auteur du commentaire est de dire que l'usage de ChatGPT fait évaporer 0.5l d'eau par requête, cela reste à prouver.

D'après un article publié par des chercheurs de l'Université de Californie, les 0,5l de consommation sont par groupe de 20 à 50 requêtes envoyées à ChatGPT.
Mais les scientifiques précisent bien que ceci est une estimation car ils n'ont pas accès aux données réelles. Celà dépend en effet du "où et quand" de l'installation et de l'usage de ChatGPT.
Quel système de refroidissement utilise-t-il ? Quel type d’eau ? Que devient cette eau ?
https://arxiv.org/abs/2304.03271

Même conclusion ici avec un titre encore une fois bien clivant pour dire à la fin... qu’on n'en sait rien !
https://gizmodo.com/chatgpt-ai-water-185000-gallons-training-nuclear-1850324249

Bref, plus de transparence sera nécessaire pour pouvoir faire des mesures concrètes.


 🐘 Le nouveau Picasso est un éléphant

A 4 year old elephant named Suda painting a picture of herself at the Maetaeng Elephant Camp in Chiang Mai, Thailand.

Amazing!
—————

Traduction :

Un éléphant de 4 ans nommé Suda peignant un portrait d'elle-même au camp d'éléphants de Maetaeng à Chiang Mai, Thaïlande.

Incroyable !

Le débunk

Peu d'infos réelles sur cette vidéo.

On la retrouve sur Pinterest (11.2022). Il semblerait que ça ne soit pas une création IA. On trouve de nombreuses vidéos similaires.

La majorité de ces vidéos viennent du même endroit : The Mae Taeng Elephant Park in Chiang Mai, Thaïlande. L'endroit se décrit comme un sanctuaire pour éléphants.

Les commentaires des touristes ayant visité cet endroit sont très partagés, beaucoup soupçonnent de la maltraitance animale. Maltraitance que l’on retrouve souvent : https://s.42l.fr/RQCdpYv1

Les éléphants sont entrainés à peindre des motifs dans des conditions parfois très douteuses. Aucune étude ne prouve que les éléphants soient capables de peindre un éléphant en ayant conscience que c'est un éléphant.

Pour l'éléphant de la vidéo, on peut supposer que cela soit l'un des éléphants du park. Arrière-plan similaire. Cet endroit capitalise énormément sur la vente de ces peintures !
Plusieurs sites internet les vendent. Ils ont même mis en place des NFT sur la production des éléphants… https://bittrunks.com/


🧼 L’âge ne fait pas le médecin

Ce genre de titre fracassant ne rime à rien. On ne voit pas comment un savon (un produit rincé) qui reste très peu de temps sur la peau serait capable d'agir comme un médicament de biothérapie.

Pas très sérieux !


Le débunk

Les molécules actives de ce savon sont des kératolytiques (1) détruisant les cellules superficielles de la peau et stimulant ainsi la réponse immunitaire (2).

Activer les cellules dendritiques pour lutter contre le cancer, peut sembler un mécanisme pertinent (3), mais la lutte contre la tumeur est bien plus complexe. Surtout, la dose efficace est importante. Des traitements topiques existent pour toute sorte de pathologie, mais souvent sous forme de crème ou pommade (3), car le fait de ne pas rincer permet un temps de contact plus long avec la peau, et ainsi une meilleure pénétration cutanée.

Pour les produits rincés, tels que ce savon, il est généralement considéré qu’un pourcent seulement de la dose appliquée est retenue sur la peau (4).

Différentes équipes ont essayé de faciliter la pénétration de traitements anti-cancers (5), surtout pour des crèmes ou préparations non-rincées

L’utilisation de kératolytiques dans ce savon est a priori une idée intéressante. Mais, en effet, leur rinçage quasi-immédiat fait qu'il est permis de douter de leur efficacité. Seules des études permettront de dire s’il est efficace.

Il faut reconnaître cependant que pour un projet de lycée, c’est quand même bien trouvé !


Sources :
1.
https://lc.cx/LTQf1O
2.
https://lc.cx/vOWUXW
3.
https://lc.cx/q359XA
4.
https://lc.cx/2_pp_U
5.
https://lc.cx/CJulpC


🛜 L’art plus malin que la technologie

🧠 😆 Quand l'intelligence humaine s'amuse à tromper l'intelligence artificielle. Ca donne un incroyable "Google Map Hack" à Berlin, en Allemagne. https://buff.ly/3tAgUwG

🗺️ L'artiste Simon Weckert a réussi à fabriquer un embouteillage de toutes pièces sur Google Maps. Comment? En remplissant un petit chariot de 99 smartphones actifs, il a détourné des milliers de véhicules et révélé ainsi les limites de l'IA face à des scénarios non conventionnels. Il a aussi pointé le caractère non objectif de cette application dont plus d'1 milliard d'utilisateurs dépendent au quotidien.

En 2005, en se diversifiant dans la cartographie, la firme Google a mis dans le mille : elle domine aujourd'hui le marché de la géolocalisation.

Google Maps, c'est un titan cosmologique.
Presque tous les pays du monde ont été partiellement photographiés et cartographiés depuis sa création en 2005. 16M de km de route sur Google Street et 60M de km2 sur Google Earth. 98% des terres habitées par les humains sur Google Maps https://buff.ly/3tFgs0b.

Non seulement Google Maps est #1 du secteur (80 % des part de marché des cartes en ligne d'après l'ENS https://buff.ly/3Q3CUHI), mais il possède aussi le numéro deux, Waze (12 %), une start-up israélienne acquise en 2013 pour un milliard de dollar..

En 18 ans, Google Maps a complètement changé notre relation au monde.
En optimisant les temps de déplacement, en orientant les trajets et les formes de mobilité, et en donnant un caractère transactionnel à l'espace.
Au travers du scoring des magasins, des restaurants, des sites touristiques... l'outil oriente notre attention et notre perception du monde.

C'est un véritable économie virtuelle qui se met en place avec annonceurs et sponsors.
La carte est devenu un marché.
Et cela pose une question de justice que j'aborde dans ma conférence sur l'écologie de l'attention https://buff.ly/490c6AK

Le modèle économique de Maps repose sur la publicité personnalisée et géolocalisée. Les annonceurs peuvent payer pour figurer en bonne place sur la carte.
Et demain, Google compte bien se rémunérer en prélevant un pourcentage sur chaque transaction… comme le fait déjà WeChat, en Chine.

#GoogleMaps n'est donc pas une représentation objective du monde.
Son exactitude et son authenticité ne sont pas garanties à tout moment.

Alors qu'OpenStreetMap ou ViaMichelin affichent les pays frontaliers de la Corée du Nord, ça n'est pas le cas sur Google Maps. La Bande de Gaza ne contient que des noms de villes et les infrastructures n'apparaissent pas sur Google Earth. Jean-Christophe Victor, le créateur du Dessous des Cartes, estimait que dès lors qu'il s'agit de tensions géopolitiques, Google Maps nous ment sans hésiter. https://buff.ly/3ZXMfpb

De quoi se souvenir que les cartes ne sont pas qu'un dessin.
Elles renferment un grand pouvoir.

Le débunk

C'est vrai !

Simon Weckert est un artiste allemand, basé à Berlin, qui par hasard lors d'un événement dans la rue s'est rendu compte que Google pouvait croire à un embouteillage si un certain nombre de smartphones étaient présents au même endroit.

Google n'est pas si facile à piéger sinon tous les concerts et autres mouvements de foules seraient vus comme des embouteillages. Il lui fallut donc arpenter une rue et au bout d'une heure et grâce à 99 smartphones placés dans une petite remorque tirée à mains en 2020, Simon réussit à ce que Google maps mette en rouge la partie de la rue visée.

Google sait déjà différencier une moto d'une voiture, cependant il reste des situations, comme celle de Simon, moins facile à analyser. D'autres personnes ont apparemment déjà mis au défi Google, et d'une manière plus sophistiquée que 99 smartphones dans une petite remorque, mais cette manière était la marque de simplicité de l'artiste.

Simon travaille sur l’impact que la technologie a sur la société. Son tweet a presque 14k vues et en utilisant
hashtag#googlemapshacks, bon nombre d'autres expériences sont disponibles.
https://tinyurl.com/3v3zdnap
https://tinyurl.com/3tehfjhp


“Citizens facts”, la dernière websérie citoyenne d’Arte

Que diriez-vous d'unir nos forces pour combattre les fake news ? C'est exactement l'objectif de CITIZEN FACTS ! Une équipe citoyenne composée de milliers de personnes à travers l'Europe s'associe à la journaliste et youtubeuse Aude Favre pour mener des enquêtes percutantes.

Cinq investigations font donc l’objet d’une websérie citoyenne produite et diffusée sur Arte.

L’équipe est séduite, et vous recommande fortement de regarder. Nous vous partageons ici les deux premiers épisodes :


Les journées chez CVC c'est des mèmes et des mèmes (c'est notre machine à café à nous 😌). Chaque semaine nous en sélectionnons un qui illustre bien l'ambiance du moment ! Les journées chez CVC c'est des mèmes et des mèmes (c'est notre machine à café à nous 😌). Chaque semaine nous en sélectionnons un qui illustre bien l'ambiance du moment !

C'est vrai ça ? | La newsletter

Par C'est vrai ça ?

"C'est vrai, ça ?" :

1. est une initiative citoyenne indépendante de tout courant politique, religieux ou syndical (indépendante quoi !) et qui réunit de simples particuliers animés par l'envie de lutter contre les fake news

2. vise à dénoncer et démystifier les fake news partout où elles se trouvent sur LinkedIn. A ce titre, "C'est vrai, ça ?" produit et diffuse des articles de décryptage des fakes news actuelles et relaie les articles et décryptages d'autres mouvements similaires. "C'est vrai, ça ?" est également là pour apporter un éclairage basé sur des faits dès lors que son nom sera taggé par un membre de la communauté.

3. ne s'occupe ni de croyances, ni d'opinions mais bel et bien de fake news, c'est à dire de contenus faux et pouvant avoir des conséquences néfastes (en gros on s'en fout que vous croyiez que la Terre est plate tant que vous ne dites pas en plus que c'est la faute des juifs et qu'il faut les persécuter pour ça !)

4. dans la mesure du possible, adopte un ton pédagogique et argumente (même si c'est dur avec les complotistes) posément en apportant les sources pertinentes. se refuse à tout échange stérile avec les contradicteurs n'étayant pas leurs propos des faits et des sources qui permettent leur vérification.

5. recommande des échanges calmes, sereins, non-agressifs, et le rappelle quand c'est nécessaire.

6. s'appuie sur un réseau d'experts de tout poil (court, long, frisé et même rebelle).

Page Linkedin : https://www.linkedin.com/company/cestvraica/
Site web : https://cestvraica.com/

Les derniers articles publiés

Saison 3 - Numéro 77. Fin de série.

par C'est vrai ça ?   ⋅  21/04/2026 1 min

Fin de série... Mais début d'une nouvelle aventure ?

Vérités alternatives et calculs créatifs : une semaine en roue libre

par C'est vrai ça ?   ⋅  14/04/2026 5 min

Encore une semaine où intox grossières, chiffres tordus et vraitudes gratinées circulent plus vite que les faits. Au menu : retraités fantasmés, ARCOM schizophrène, essence magique et miracles argentins. Bref, la désinformation sans filtre… mais avec le décryptage de C'est vrai ça ?

Des images pour attirer le chaland ! 👀

par C'est vrai ça ?   ⋅  07/04/2026 5 min

Parfois, comme une couverture peut donner envie de lire un livre, une image bien choisie peut donner envie de lire un post. Cette semaine, on vous propose une sélection de posts qui ont su utiliser ce principe, mais avec des images qui ne sont pas toujours réelles.

Politique à toute berzingue, entre désinfo et propagande 🤯

par C'est vrai ça ?   ⋅  31/03/2026 5 min

S’il y a bien un domaine où les faits sont devenus optionnels, c’est la politique. Entre l'ingéniosité des ingérences étrangères et notre capacité à cliquer sans réfléchir dès qu'un post confirme nos biais, la France n'a rien à envier au chaos international. Petit tour d'horizon des intox qui ont particulièrement bien réussi leur semaine 👇

🐣 Spécial printemps : la saison où la nature s’épanouit et se rencontre

par C'est vrai ça ?   ⋅  24/03/2026 5 min

Oui, voici le Printemps. Les oiseaux chantent, les bêtes se courtisent. Au fil de cette Newsletter, vous découvrirez la poésie des mots oubliés, la fidélité du meilleur ami du chien et son sourire sans pareil, éclairé par la tendre compassion de son maître. Et, un champignon qui recueille ces instants, les buvant comme du petit lait. 🥛

Ça a l'odeur de la Science, le goût de la Science... mais ce n'est pas de la Science !

par C'est vrai ça ?   ⋅  17/03/2026 5 min

Cette semaine, on vous fait une "spéciale Science", avec tout plein de fake news sur les vaccins, les génies et les dangers des plugs anaux (🤔anales ? )... L'occasion de constater que les antivax n'ont pas lâché l'affaire. Bonne lecture !

Faites confiance à la science, mais pas à tous les posts qui s'en revendiquent !

par C'est vrai ça ?   ⋅  10/03/2026 5 min

On le sait depuis longtemps, les connaissances scientifiques/médicales sont une grande source d'inspiration pour les "fabricants" de fake news. Et parfois, au milieu d'un amas de posts ❌, on parvient à trouver une histoire ✅ !

Le vrai, le faux et l’oseille : le débrief spécial portefeuille 🤑

par C'est vrai ça ?   ⋅  03/03/2026 5 min

Puisque la moula reste le nerf de la guerre, on a checké si les rumeurs sur votre oseille tenaient la route : entre vrais bons plans pour votre cash et gros mythos sur votre pognon, on fait le tri dans votre thune (et oui, on a épuisé le dictionnaire des synonymes pour cette intro)

Newsletter #69 - Rien n’est innocent (surtout pas ce numéro)

par C'est vrai ça ?   ⋅  24/02/2026 4 min

Ce numéro 69 ne pouvait pas être sage. Alors on a décidé de ne pas l’être avec des ânes miniatures vendus dans des distributeurs, du tai chi pour bébés zen , un lycéen qui fait transpirer l’Élysée, un patron de bar qui utilise Tinder… et l’affaire Epstein qui ressort des tiroirs avec un goût amer.

Le miroir ne ment pas… mais LinkedIn parfois si !

par C'est vrai ça ?   ⋅  17/02/2026 6 min

Suppressions de post ou de commentaire, critiques à peine voilées... On dirait qu'on a vexé pas mal de personnes cette semaine en pointant certaines énormités diffusées sur votre réseau social préféré (ça nous en touche une sans faire bouger l'autre, comme dirait... l'autre). Voici notre sélection du jour. Enjoy !