Nous avons plein de projets : un podcast, un livre, des interventions dans les écoles… et toujours des centaines de posts bullshit à débunker !
Vous pouvez soutenir nos actions via un abonnement payant.
Sinon, sachez que cette newsletter est et restera gratuite !
Remarque importante : certains outils de messagerie tronquent les e-mails dépassant une certaine taille (ce qui est le cas de notre newsletter). Quand c’est le cas, votre outil ajoutera à la fin : [Message tronqué] Afficher l'intégralité du message .
N’hésitez pas à cliquer dessus pour accéder au contenu dans sa globalité.
🏁 Sois belle et attache ta ceinture
« EN VOITURE SIMONE ». Simone sait-elle qu’elle a 73% plus de risque qu’un homme d’être gravement blessée dans une collision automobile frontale ? Son risque de décès est supérieur de 18% à celui d’un homme.
Ces chiffres sont connus des sécurités routières.
Pourtant, les crash tests imposés par la législation européenne des années 1970 ne concernent que des mannequins hommes.
« Ben oui, Simone. Parce qu’à l’époque, c’étaient les hommes qui conduisaient. »
Or, Simone l’a bien remarqué : le corps des femmes est différent de celui des hommes.
1,62 mètre et 62 kilos en moyenne. 15cm et 15 kilos de moins que les hommes, ça en fait de la différence.
Pas seulement pour ces données de base. Les femmes ont en moyenne des épaules plus étroites, des hanches plus larges, de la poitrine, des muscles du cou plus faibles, un centre de gravité plus bas.
Simone se disait bien « C’est bizarre cette histoire de crash test. Pourquoi seulement pour la sécurité des hommes ? On en voit quand même des femmes dans les voitures »
Elle a enfin été entendue.
Astrid Linder, une ingénieure suédoise, a conçu le premier mannequin de crash test qui représente la morphologie moyenne des femmes. La mannequin s’appelle SET-50F, elle doit aider à concevoir des sièges de voitures qui protègent mieux les femmes.
Une première mondiale !
Incroyable non ?
Il suffisait d’y penser, Astrid Linger l’a fait. Elle a été récompensée par un prix en 2023 qui distingue les femmes qui font avancer le secteur automobile, mais le marché ne suit pas encore.
En tout cas, on n’a qu’une envie, se joindre à Simone et dire « merci madame ».
Mais Simone sera-t-elle entendue ?
Les constructeurs automobiles vont-ils s’emparer de cette opportunité d’améliorer la sécurité de tout le monde en voiture : hommes ET femmes ?
Et si on leur faisait un appel.
Ça vous interpelle cette première mondiale?
Qu’auriez-vous envie de dire à votre marque favorite ?
Le débunk
✅ C'était vrai en 2013.
❌ Mais les statistiques ne sont plus justes pour les voitures construites après 2010, et encore moins après 2015.
C'est l'étude de la NHTSA (National Highway Traffic Safety Administration) qui le dit :
Le taux est passé de 18% à 6,3% pour les véhicules construits après 2010, et à 2,9% pour les véhicules construits après 2015.
https://www.nhtsa.gov/press-releases/nhtsa-report-newer-cars-appear-significantly-reduce-gender-disparities-crash
Cette baisse est notamment liée à la mise en place de l'air bag passager.
Les constructeurs justifient l'usage de mannequins masculins car + de 75% des morts sur la route sont des hommes (https://www.tf1info.fr/transports/video-securite-routiere-morts-sur-la-route-pourquoi-les-hommes-sont-ils-plus-dangereux-au-volant-2247499.html).
Mais est-ce une bonne excuse ?
C'est donc une très bonne nouvelle que les constructeurs puissent désormais utiliser des mannequins masculins et féminins pour leurs tests de collision.
Le mannequin créé par Astrid Linder avait déjà été présenté en 2022 : https://www.weforum.org/agenda/2022/12/female-crash-test-dummies-road-safety-gender-equality/
Il faut donc désormais espérer que ces tests deviennent obligatoires.
🙈 La planète des singes, version Tesla
Implants cérébraux : au moins 12 singes morts ou euthanasiés lors des essais de Neuralink, la startup d'Elon Musk. De quoi faire fait réfléchir les candidats potentiels. En 2022, une enquête faisait état de l'abattage de 1500 animaux.
Le débunk
✅ VRAI
L'article mis en avant dans le post (https://www.ladn.eu/tech-a-suivre/elon-musk-neuralink-morts-singe-implants-cerebraux/) cite des sources qui se recoupent.
Il est donc très probablement vrai que des singes soient morts entre 2019 et 2020. Il semblerait qu'on ait experimenté sur eux non pas des médicaments, mais des dispositifs de communication destinés à devenir des interfaces homme-machine. https://www.wired.com/story/elon-musk-pcrm-neuralink-monkey-deaths/
Si l'on en croit les articles consacrés à cette affaire, leur mort serait directement liée aux implants ou aux opérations chirurgicales nécessaires à leur pose.
Notons qu'une loi rendant non obligatoires les experimentations animales avant implantation sur l'homme a été promulguée récemment, en décembre 2022. Les expérimentations de Neuralink sur les singes étaient donc obligatoires au moment où elles ont été menées. https://www.code-animal.com/de-belles-avancees-en-matiere-de-bien-etre-animal-aux-etats-unis-pour-2023/
👵🏻 Dis moi qui est ta grand-mère, je te dirai qui tu es
Le savais-tu ?
Ta grand mère t'a porté a l'intérieur de son ventre !!!
Le système reporductif feminin se crée durant la gestation.
Tout les ovules qu'une femme portera se forment dans ses ovaires alors qu'elle est un foetus de 4 mois dans le ventre de sa mère .
Cela signifie donc que quand ta mère était dans le ventre de ta grand mère , elle portait deja en elle un minuscule follicule dormant dans ses ovaires qui n'est autre que les prémices de ta vie cellulaire a toi .
Tu as de ce fais toi même en quelque sorte habité durant 4 a 5 mois dans le ventre de ta grand mère maternelle .
Il y a donc une connexion intime directe qui vous lie , toi , ta mere et ta grand mère maternelle .
Ce qui explique les mémoires transgenerationelles .
C'est ainsi que nous portons en nous les mémoires du Feminin de notre lignée !
Nous portons la blessure de la mère puisque nous remontons ainsi très loin dans l’arbre car notre grand mère était présente sous forme d’un minuscule follicule pendant l’évolution du fœtus de sa mère que portait sa grand mère !
Nous portons le vécu positif et négatif, les croyances et les programmations de notre arbre féminin sur des générations et des générations… jusqu’à la première mémoire de la Femme !
Un sacré nettoyage de déprogrammation des mémoires sur le Féminin blessé est à entreprendre pour se libérer et prendre sa place en toute conscience.
Source: La voie de la Mère Originelle ✨️
Le débunk
Un post inspirant sur la beauté des lignées... qui ne repose sur rien.
Soyons clairs, les concepts de psychogénéalogie sont issus de théories ne se basant sur aucune preuve scientifique (la psychanalyse n'étant pas une science).
Si on retrouve dans ce post des éléments pouvant faire référence à l'épigénétique, ici aussi les scientifiques n'ont pas réussi à prouver grand-chose pour le moment (https://cvc.li/igwWR)
Nous rappelons que les concepts de psychogénéalogie et de féminin sacré ont été signalés par la MIVILUDES qui s'inquiète de la dérive de certaines pratiques dans son rapport de 2021 (https://www.miviludes.interieur.gouv.fr/publications-de-la-miviludes/rapports-annuels/rapport-dactivité-2021).
Avant de dépenser des fortunes dans des thérapies à l'efficacité contestée, et potentiellement retarder une guérison, il faut faire attention aux théories que cela peut financer...
Enfin, que penser d'un texte qui voudrait coller une "conscience" à un ovocyte à l'heure où de nombreuses femmes dans le monde se battent pour conserver le droit à disposer de leur corps comme elles l'entendent (droit à l'avortement bafoué ou restreint dans de nombreuses régions) ?
🧂 Du poivre s’il vous plait ! - avec ou sans poivre ?
Ton épice préférée comporte du poison …
Le problème avec les épices industrielles, c’est qu’elles cachent quelque chose.
Il y a jusqu’à 30% de la composition qui est faite de « corps étranger »
Nous n’avons aucune visibilité et transparence sur ce que contiennent ces 30%.
Sur l’étiquette, il n’y a jamais écrit 100% poivre. (Ou autre épices).
Tu sens la grosse coquille ? 🤔
Quand est-ce qu’on va arrêter de nous vendre de la 💩
Quand est-ce qu’on va comprendre que la meilleure façon de réduire les maladies, c’est en faisant attention à nos assiettes ?
C’est épuisant de donner des conseils et voir que c’est de pire en pire …
Qui est chaud pour m’aider à mener le combat ? 💪🏻
Le débunk
❌ FAUX
Si près de 60 % des poivres testés par la Répression des fraudes en 2018 se sont révélés trafiqués, les poivres DUCROS (un des plus chers en supermarché) et Leader Price se sont révélés composés à 100% de poivre selon l'association 60 millions de consommateurs : https://www.leparisien.fr/video/video-poivre-comment-eviter-les-contrefacons-11-03-2021-8428144.php
En effet, on retrouvait de l’amidon ajouté dans le poivre, une matière peu chère, lourde et sans goût. Ce n’était pas du poison… Par contre c’était presque indétectable sans test scientifique.
Par ailleurs, suite aux réprimandes de la DGCCRF, les marques ont fait évoluer la composition de leurs produits. En 2021, 25% des poivres testés contenaient encore des additifs non poivrés (contre 60% en 2018).
Enfin, tous les tests le démontrent, si vous voulez vraiment profiter du goût du poivre, il n'y a rien de mieux que de moudre des grains de poivre !
En effet, le poivre moulu perd vite de ses qualités gustatives... Et peut être composé de "poivre épuisé" (la graine après extraction de son huile essentielle) : https://www.huffingtonpost.fr/life/article/pourquoi-il-ne-faut-surtout-pas-acheter-du-poivre-moulu_159926.html
🌍 A l’école on nous a appris que 7000 < 6000, c’est vrai ça ?
Day 92 of #100DaysChallenge: Perspective
No comment... une image vaut cent mots.
En un mot qu'est ce que cette image vous inspire?
Le débunk
✅ Vrai, l'Afrique est immensément grande !
On pourrait en fait y glisser bien plus que l'Europe, la Chine, et les Etat-Unis...
Kai Krause s'est livré à l'exercice façon Tetris géographique est c'est carrément bluffant :
http://kai.sub.blue/en/africa.html
Sinon, les superficies annoncées semblent être correctes.
Ensuite la perception de l'Afrique sur les cartes est effectivement faussée. Il s'agit d'une faiblesse du modèle utilisé depuis 1538 (la projection de Mercator) originellement conçu pour faciliter la navigation des navigateurs européens.
La distorsion (augmentation) s’accroît dès qu’on s’éloigne de l’équateur. Or l’Afrique est coupée en deux par l’équateur… donc sa taille est minimisée par rapport aux continents plus éloignés de l’équateur.
Une autre projection (le planisphère de Peters) remet un peu les pendules à l'heure (elle a été adoptée par l'ONU en 1961), mais cette fois encore la représentation reste faussée et le résultat est loin d'être parfait.
Donc pour littéralement rendre sa "grandeur" à l'Afrique, ce petit rappel graphique est à conserver précieusement :
https://s.42l.fr/Z6N3s2x5
Un debunk bonus…
ou pas !
Quand on est bénévole chez C'est vrai ça ?, on apprend assez vite à reconnaître les posts 📰 qui nécessitent beaucoup de travail ⏳ :
🚨 Ceux qui sont hors de toute réalité historique ou scientifique !
Comment ces publications procèdent ?
Par exemple, comme ici, avec un millefeuille 🍰 argumentatif et un panier de cerises 🍒 (sélection uniquement d'une partie des éléments, favorables à la vision des choses de l'auteur).
Il s'agit d'entasser plein d'éléments disparates pour donner une impression d'accumulation 📚 de preuves.
Cela permet également de jouer sur la confusion ❌ entre corrélation et causalité.
Si je ne décris que des choses positives d'un dictateur 🏴☠️ et qu'il est mort assassiné 🔫, je peux même le faire passer pour une brebis 🐑 innocente.
En fait, ce type de publication ne définit aucun contexte et raconte tout et n'importe quoi sans source officielle (étude historique, article de presse qui respecte la déontologie et l'éthique...).
Il faut une énergie ⚡️ de dingue pour expliquer et contextualiser ce type de publication.
Surtout avec la contrainte du nombre de caractères 🔡 dans le commentaire de débunk (1.250 maximum pour que ça tienne en un seul commentaire).
Alors parfois, en tant que bénévole, on est tellement fatigué de lire ces pamphlets abscons que l' on se demande si ça vaut vraiment la peine de donner de la visibilité 🚀 à cette médiocrité.
Et puis, on se dit que si on était en Lybie au moment ou Kadhafi en était le chef, notre activité de recherche de l'authenticité et du factuel nous aurait valu l'enfermement ⛓️ ou la torture 🪚.
Car si une partie de l'argent du pétrole ⛽️ développait les infrastructures du système de santé 🏥, Kadhafi s'appuyait surtout sur un système de terreur et de surveillance constante de la population.
Il a également utilisé la manne pétrolière 💵 pour financer des organisations terroristes 💣.
Il est notamment accusé d'être le responsable de l'attentat de Lockerbie 🏴 et celui sur le vol 772 UTA en 1989 🇳🇪.
Ces deux attentats ont coûté la vie à 440 personnes.
Quelques liens pour en savoir plus sur ce sujet et se faire son opinion :
- https://lnkd.in/ea8DqpnX
- https://lnkd.in/e64aERfp
- https://lnkd.in/eKU4BYYA
