Kessel

Pour chasser le lapin, imitez le cri de la carotte !

Au menu cette semaine, nos débunks favoris du 12 au 18 juin, en exclusivité notre dernière vidéo "Crédits carbone et compensation de nos émissions" et bien sûr... 1 mème.

Pour nous nous permettre d’avoir les moyens de notre mission, vous pouvez nous soutenir via un abonnement payant. Si vous ne pouvez ou ne voulez pas, sachez que cette newsletter est et restera gratuite !

Remarque importante : certains outils de messagerie tronquent les emails dépassant une certaine taille (ce qui est le cas de notre newsletter). Quand c’est le cas, votre outil ajoutera à la fin : [Message tronqué]  Afficher l'intégralité du message .
N’hésitez pas à cliquer dessus pour accéder au contenu dans sa globalité.


Notre sélection des 5 débunks de la semaine du 12 au 18 juin :Notre sélection des 5 débunks de la semaine du 12 au 18 juin :

3ème mandat pour Macron ? 🗳️

Publication à débunker

On aura tout vu ou tout lu !!!

j'espère que c'est un joke.....
(Quelqu'un peut-il me dire que c'est une Fake news?)

O France où es-tu?
....toi qui donne des leçons aux pays africains sur les 3 ème mandat quand la constitution n'en prévoit que deux ?

N'est-ce pas la démonstration du deux poids deux mesures?

Finalement certains politiques français commencent à se comporter comme les politiques qu'ils conspuent en Afrique.....

#Nonau3emeMandatenFrance.......

Le débunk

C'est plutôt vrai mais...
Dans un entretien exclusif au Figaro, Richard Ferrand affirme qu'il trouve dommage que les limites de mandat et les règles de non cumul "brident la libre expression de la souveraineté populaire".

S'il se défend dans un tweet (https://twitter.com/RichardFerrand/status/1670676886756704257) de demander une modification de la constitution pour permettre à son idole de se présenter pour un 3eme mandat, il regrette toutefois que ça ne soit pas le cas.

Nous accorderons donc le bénéfice du doute aux commentateurs politiques, la nuance entre ces 2 positions étant aussi fine que la combinaison en lycra d'un cycliste chutant dans la descente de l'Alpes d'Huez pendant le Tour de France.


Transformation d’Utrecht 🌳 🇳🇱

Publication à débunker

42 ans d'écart.

Un monde de différence 💚

La ville d'Utrecht, au Pays-Bas, a remplacé son autoroute à 12 voies (12 🤯) par ses canaux historiques qui dataient de plus de 900 ans.

Le résultat est juste superbe.

Plus important, cela montre qu'un retour vers la nature est possible.
Une mobilité plus douce, moins de béton, et plus de verdure.

Pour des villes qui donnent envie.

Les jours de fortes chaleur sont de retour, et plus que jamais on réalise que les espaces verts sont indispensables pour conserver de la fraicheur dans les villes.

Impatiente de voir d'autres villes emboiter le pas ! 🤩

Le débunk

Oui c’est vrai et si vous y allez, vous pourrez même y admirer l’eau du canal tout en étant à l’intérieur d’un shopping centre !

Cet article en anglais relate toute cette histoire :
https://www.theguardian.com/world/2020/sep/14/utrecht-restores-historic-canal-made-into-motorway-in-1970s

Avec cette vidéo vous pouvez vous rendre compte de l’évolution des travaux :
https://youtu.be/fePpwYCs_JM

En résumé :

L’autoroute qui avait été construite dans les années 70 dans le centre d’Utrecht fut considéré comme une erreur urbanistique.
A l'époque, seule une partie du périphérique ouest fut construite. Le canal fermé au nord est utilisé comme parking.

Beaucoup ont protesté et Ils ont finalement persuadé le conseil municipal de remettre en eau le parking du nord en 1996 puis le référendum de 2002 a donné raison à la reconstruction de tout le canal.

Il faut aussi noter que l’autoroute n’a pas été reconstruite ailleurs.

Le canal, vieux de 900 ans a retrouvé toute sa gloire en 2020.
Ses berges sont un long parc au milieu de la ville.

Nous vous recommandons d’ailleurs de visiter Utrecht, une sorte de petite Venise du nord.


Les 5 singes 🙈🙊🙉🐒🐵

Publication à débunker

'Un groupe de scientifiques plaça cinq singes dans une pièce au milieu de laquelle se trouvait un escabeau permettant d’accéder à des bananes.

A chaque fois qu’un des singes essayait de grimper à l’escabeau, une douche glacée aspergeait automatiquement les autres.

Au bout d’un certain temps, à chaque fois qu’un des singes essayait de monter sur l’escabeau, les autres le frappaient par crainte de prendre une douche glacée.

Bien entendu, au bout de quelques temps, aucun des singes ne se risqua à grimper sur l’escabeau malgré la tentation.
Les chercheurs décidèrent alors de remplacer les singes.

Pour commencer, un seul singe de la communauté fût remplacé par un nouveau. La première des choses que fît le nouveau fut d’essayer de monter sur l’escabeau. Aussitôt, les autres le frappèrent.

Quelques coups plus tard, le nouveau membre de la communauté avait appris à ne plus grimper sur l’escabeau sans même connaître la raison de cette interdiction.

Un deuxième singe fût remplacé et subit le même sort que le premier. Ce dernier se joignit aux autres pour le battre dès qu’il tentait de grimper sur l’escabeau. Le singe arrivé juste avant lui participe à la punition… avec enthousiasme, parce qu’il fait désormais partie de « l’équipe ».

Un troisième singe fut échangé et le processus se répéta. Le quatrième et le cinquième furent changés tour à tour. Tous subirent le même sort des qu’il tentèrent de grimper sur l’escabeau.

Le groupe de cinq singes, bien que n’ayant jamais reçu de douche froide, continua à frapper tout nouvel arrivant qui tentait de monter sur l’escabeau.

À ce stade, les singes qui agressent n’ont aucune idée de pourquoi ils n’ont pas le droit de grimper l’échelle. Pas plus qu’ils ne savent pourquoi ils participent à l’agression du dernier arrivé.

Au final, après avoir remplacé tous les singes d’origine, aucun singe présent dans la cage n’a été arrosé d’eau froide. Cependant, aucun ne tentera de grimper l’échelle. Pourquoi ? Parce que dans leur esprit… c’est comme ça, et ce depuis toujours.

S’il était possible de parler avec ces singes et de leur demander pourquoi ils frappent ceux qui tentent de monter sur l’escabeau, je parie que leur réponse serait la suivante :

“Je ne sais pas, mais ici c’est comme ça.”
Ce comportement ne vous semble-t-il pas familier…

C’est pour ça que, de temps en temps, il faut changer tous les "singes" , EN MÊME TEMPS.''

À MÉDITER ...

[ PS: je tiens à préciser que cette expérience, bien que réelle, ne s'est pas vraiment déroulé ainsi, soyez sans craintes, aucun Singe n'a subi une douche froide 😂 J'ai simplement souhaite attirer vôtre intérêt pour la démocratie dans notre si beau pays - Députés, Sénateurs... inutiles ? aucun contré pouvoir ? régence des lobbies ? Conseil Constitutionnel défaillant ? ..... Une chose est certaine, tout ce beau monde est entretenu grâce à nous - nous devrions peut-être exiger des vrais résultats non ? ]

Le débunk

Nous ne sommes pas inquiet, en effet aucun singe n’a été maltraité ni n'a subi une douche froide pour la simple raison que cette expérience n’a jamais existé !

Cette fable est du bullshit inspirant popularisé par Gary Hamel and C. K. Prahalad dans le livre « Competing For The Future » (1996).

Par contre dans l’article de G.R. Stephenson intitulé « Cultural Acquisition Of A Specific Learned Response Among Rhesus Monkeys » (1966), des singes sont testés par 2 et non par 5. Pas de banane à récupérer ni de seau d’eau.

Si certains singes ont réussi à faire comprendre au nouveau qu’il ne fallait pas récupérer l’ustensile, d’autres n’ont pas suivi la consigne… et ont même réussi à rassurer le 1er singe effrayé.

Donc la conclusion de l’article scientifique va à l’encontre de l’histoire ci-dessus.

Sources :
https://hbr.org/1994/07/competing-for-the-future
https://www.throwcase.com/2014/12/21/that-five-monkeys-and-a-banana-story-is-rubbish/
https://www.throwcase.com/wp-content/uploads/2015/08/Cultural-Acquisition-of-Specific-Learned-Response_Stephenson_1966.pdf


Un guépard tranquille 🐆

Publication à débunker

La photo montre une course de vitesse qui s'est déroulée entre des chiens et un guépard, le but étant de savoir qui était le plus rapide.
Tout le monde a été surpris de voir que le guépard n’a pas bougé de sa place.
On a demandé au coordinateur de course ce qui s'était passé.
Après avoir vu cette image, il a répondu :
Parfois, essayer de prouver que vous êtes le meilleur est un affront.
Nous n'avons pas besoin de descendre au niveau des autres, pour montrer notre force.
Réfléchissez bien et économisez votre énergie pour ce que vous méritez...
Le guépard n'utilise sa vitesse que pour chasser, pas pour prouver aux chiens qu'il est le plus rapide et le plus fort !
Ne perdez pas votre temps à prouver votre valeur !
Vivez comme vous le souhaitez !

Le débunk

Oh, le joli copié-collé, ça faisait longtemps.

Bien sur c'est faux ❌

Cette image a été créée en 2000 par une agence publicitaire londonienne pour la marque de voiture Audi.
Lien de la photo originale :
http://web.archive.org/web/20170131004033/https://www.coloribus.com/adsarchive/prints/audi-s4-quattro-cheetah-1885555/

Une interview du photographe est même disponible pour avoir plus de précisions sur le contexte de l’image, les chiens et les guépards ont été photographiés séparément sinon les pauvres chiens auraient été tués pas les guépards :
https://africacheck.org/fr/fact-checks/meta-programme-fact-checks/cette-image-ne-montre-pas-une-course-entre-un-guepard-et-des

Ensuite, si des courses entre des guépards et des lévriers ont bien existé, à Londres, celles-ci ont vite été abandonnées (le stade n'existe plus non plus).
En effet, après une première course où les guépards ont bien amélioré le temps des lévriers, le désintérêt des guépards pour poursuivre des proies mécaniques entrainera l’arrêt des courses.


Tout nu et des carottes dans… 🥕

Publication à débunker

Lyon / « ecosexualité » 🙄

« Laissez-vous tenter par la caresse douce et étourdissante de l'ortie.
Ouvrez-vos coeurs aux moustiques.
Aimez l'odeur âcre de la boue sur la peau transpirante.
Désirez la membrane froide et visqueuse des lombrics et des limaces. Dévorez les herbes amères.
Embrassez le processus de décomposition. Embrassez la terre encore une fois. Embrassez-vous.
Embrassez » indique Lundy Grandpré au sujet de Devenir Larve.

Et oui cette association soutenue par le Maire écologiste et les élus de la municipalité de la ville de Lyon touche évidemment une subivention de la dite commune.
Les adeptes de cette association, (je n’ose dire les membres) nus, se frottent dans les herbes et sur la terre des parcs municipaux, tout ça devant les enfants et les passants.

Malheureusement, ce n’est pas une blague!
Et encore, je ne vous ai pas mis la photo la plus choquante! 🤦🏽‍♀️

On refuse aux femmes voilées d’accompagner les enfants lors d’une sortie scolaire mais on peut être nus devant eux!
Cherchez l’erreur 🤷🏽‍♀️

Pauvre France, la décadence et la décivilisation sont en en marche! ⚠️

Les pédophiles ont de beaux jours devant eux! 🤮😡 #jaienviedevomir

Et tout cela, avec nos IMPÔTS 😡

Le débunk

Cette vidéo aura suscité beaucoup de passions !

C'est un montage qui raccourcit et décontextualise cette expérimentation, et qui n’est pas le produit final présenté à la mairie pour une subvention.

On a réussi à retrouver l’originale sur le site de l’artiste ici avec les commentaires de Lundy Grandpré : https://cvc.li/sPZav (attention nudité garantie - NSFW).

Cette performance improvisée a été tournée en 2021 dans un lieu privé, dans le cadre d'une résidence d'expérimentation à la Factatory, à Lyon.

Sur la vidéo, on voit bien que, lors de la scène avec le godemichet, aucun enfant n'est présent, alors que, plus tard, celle avec les enfants, les artistes portent des sous vêtements.

Le projet de Lundy Grandpré consacré à « l’écosexualité » et à « l’écoamour » sera adapté selon le public : jeune (à partir de six ans), un autre tout public (à partir de 14 ans) et un dernier pour public averti. 

Dans l’intervalle jeune et tout public, les artistes ne seront pas nus et porteront shorts et t-shirts. 

https://cvc.li/qnbSN

Pour ce qui est de sa subvention, elle sera présentée le 29 juin au conseil municipale de Lyon.

https://cvc.li/VODBj


Crédits carbone et compensation de nos émissions, ça fonctionne ?

Il paraît que l'on peut compenser ses émissions de gaz à effet de serre en achetant des crédits carbone…

Mais d'abord, c'est quoi des crédits carbone ? Comment ça marche exactement ? C'est cher ? Et c'est possible d'en acheter pour faire baisser, voire annuler ses émissions, tout en continuant tranquillement à polluer ? La belle affaire ! Ce ne serait pas plutôt une pratique pour se donner bonne conscience ? Est-ce qu'elle a vraiment des effets positifs sur le climat ?

Autant de questions auxquelles cette vidéo (diffusée en exclusivité 🎁) va tenter de répondre :


Cette vidéo est la 4ème de notre série sur le changement climatique. Elle a été réalisée en partenariat avec les équipes de Sydo / Dessine-moi l’éco et Team for the Planet, entreprise à mission qui investit dans le domaine de la lutte contre le changement climatique en France et à l'étranger.


Les journées chez CVC c'est des mèmes et des mèmes (c'est notre machine à café à nous 😌). Chaque semaine nous en sélectionnons un qui illustre bien l'ambiance du moment ! Les journées chez CVC c'est des mèmes et des mèmes (c'est notre machine à café à nous 😌). Chaque semaine nous en sélectionnons un qui illustre bien l'ambiance du moment !

C'est vrai ça ? | La newsletter

Par C'est vrai ça ?

"C'est vrai, ça ?" :

1. est une initiative citoyenne indépendante de tout courant politique, religieux ou syndical (indépendante quoi !) et qui réunit de simples particuliers animés par l'envie de lutter contre les fake news

2. vise à dénoncer et démystifier les fake news partout où elles se trouvent sur LinkedIn. A ce titre, "C'est vrai, ça ?" produit et diffuse des articles de décryptage des fakes news actuelles et relaie les articles et décryptages d'autres mouvements similaires. "C'est vrai, ça ?" est également là pour apporter un éclairage basé sur des faits dès lors que son nom sera taggé par un membre de la communauté.

3. ne s'occupe ni de croyances, ni d'opinions mais bel et bien de fake news, c'est à dire de contenus faux et pouvant avoir des conséquences néfastes (en gros on s'en fout que vous croyiez que la Terre est plate tant que vous ne dites pas en plus que c'est la faute des juifs et qu'il faut les persécuter pour ça !)

4. dans la mesure du possible, adopte un ton pédagogique et argumente (même si c'est dur avec les complotistes) posément en apportant les sources pertinentes. se refuse à tout échange stérile avec les contradicteurs n'étayant pas leurs propos des faits et des sources qui permettent leur vérification.

5. recommande des échanges calmes, sereins, non-agressifs, et le rappelle quand c'est nécessaire.

6. s'appuie sur un réseau d'experts de tout poil (court, long, frisé et même rebelle).

Page Linkedin : https://www.linkedin.com/company/cestvraica/
Site web : https://cestvraica.com/

Les derniers articles publiés

Saison 3 - Numéro 77. Fin de série.

par C'est vrai ça ?   ⋅  21/04/2026 1 min

Fin de série... Mais début d'une nouvelle aventure ?

Vérités alternatives et calculs créatifs : une semaine en roue libre

par C'est vrai ça ?   ⋅  14/04/2026 5 min

Encore une semaine où intox grossières, chiffres tordus et vraitudes gratinées circulent plus vite que les faits. Au menu : retraités fantasmés, ARCOM schizophrène, essence magique et miracles argentins. Bref, la désinformation sans filtre… mais avec le décryptage de C'est vrai ça ?

Des images pour attirer le chaland ! 👀

par C'est vrai ça ?   ⋅  07/04/2026 5 min

Parfois, comme une couverture peut donner envie de lire un livre, une image bien choisie peut donner envie de lire un post. Cette semaine, on vous propose une sélection de posts qui ont su utiliser ce principe, mais avec des images qui ne sont pas toujours réelles.

Politique à toute berzingue, entre désinfo et propagande 🤯

par C'est vrai ça ?   ⋅  31/03/2026 5 min

S’il y a bien un domaine où les faits sont devenus optionnels, c’est la politique. Entre l'ingéniosité des ingérences étrangères et notre capacité à cliquer sans réfléchir dès qu'un post confirme nos biais, la France n'a rien à envier au chaos international. Petit tour d'horizon des intox qui ont particulièrement bien réussi leur semaine 👇

🐣 Spécial printemps : la saison où la nature s’épanouit et se rencontre

par C'est vrai ça ?   ⋅  24/03/2026 5 min

Oui, voici le Printemps. Les oiseaux chantent, les bêtes se courtisent. Au fil de cette Newsletter, vous découvrirez la poésie des mots oubliés, la fidélité du meilleur ami du chien et son sourire sans pareil, éclairé par la tendre compassion de son maître. Et, un champignon qui recueille ces instants, les buvant comme du petit lait. 🥛

Ça a l'odeur de la Science, le goût de la Science... mais ce n'est pas de la Science !

par C'est vrai ça ?   ⋅  17/03/2026 5 min

Cette semaine, on vous fait une "spéciale Science", avec tout plein de fake news sur les vaccins, les génies et les dangers des plugs anaux (🤔anales ? )... L'occasion de constater que les antivax n'ont pas lâché l'affaire. Bonne lecture !

Faites confiance à la science, mais pas à tous les posts qui s'en revendiquent !

par C'est vrai ça ?   ⋅  10/03/2026 5 min

On le sait depuis longtemps, les connaissances scientifiques/médicales sont une grande source d'inspiration pour les "fabricants" de fake news. Et parfois, au milieu d'un amas de posts ❌, on parvient à trouver une histoire ✅ !

Le vrai, le faux et l’oseille : le débrief spécial portefeuille 🤑

par C'est vrai ça ?   ⋅  03/03/2026 5 min

Puisque la moula reste le nerf de la guerre, on a checké si les rumeurs sur votre oseille tenaient la route : entre vrais bons plans pour votre cash et gros mythos sur votre pognon, on fait le tri dans votre thune (et oui, on a épuisé le dictionnaire des synonymes pour cette intro)

Newsletter #69 - Rien n’est innocent (surtout pas ce numéro)

par C'est vrai ça ?   ⋅  24/02/2026 4 min

Ce numéro 69 ne pouvait pas être sage. Alors on a décidé de ne pas l’être avec des ânes miniatures vendus dans des distributeurs, du tai chi pour bébés zen , un lycéen qui fait transpirer l’Élysée, un patron de bar qui utilise Tinder… et l’affaire Epstein qui ressort des tiroirs avec un goût amer.

Le miroir ne ment pas… mais LinkedIn parfois si !

par C'est vrai ça ?   ⋅  17/02/2026 6 min

Suppressions de post ou de commentaire, critiques à peine voilées... On dirait qu'on a vexé pas mal de personnes cette semaine en pointant certaines énormités diffusées sur votre réseau social préféré (ça nous en touche une sans faire bouger l'autre, comme dirait... l'autre). Voici notre sélection du jour. Enjoy !