Kessel

Alors, c'était vrai ça ? - Episode n°18

Au sommaire de cette newsletter, vous retrouverez :

  • 🔎 La sélection de débunks de la semaine
  • % Le ratio de la semaine
  • 🤳 "Mème (pas vrai ça !)"

C'est parti !

>>>>>>>>>

🔎 Les débunks de la semaine

Lundi 19 septembre 2022

Réécriture de l'histoire de l'Afrique du Nord

Le débunk :

Faux.

Un copié collé qui traine en Anglais et en français sans aucune véracité historique.

Le général Amir Aben Alas n’existe dans aucune étude.

Le soi-disant auteur Steven Brown est inconnu au bataillon des historiens (un auteur homonyme a fait des présentations sur les droits et la culture des personnes handicapées aux États-Unis ainsi qu'au Canada).

Ce post est un bon exemple de fake news qui permet d’illustrer la « charge de la preuve ».

Elle est pour celui qui publie ce type de post et l’absence de traces n’est jamais une démonstration solide.

Vous pouvez très bien affirmer que "les gaulois ont découvert l’Amérique bien avant Christophe Colomb" , mais c’est à vous de le démontrer à l’appui de sources archéologiques ou d’archives de l’époque.

Quoiqu’en vous appuyant sur le bande dessinée d’Uderzo "la grande traversée" pour défendre cette idée vous seriez dans une démarche beaucoup plus proche de la vérité que ce type de publication qui énonce des opinions sous l’apparence du factuel.

https://cvc.li/nqCyd

https://cvc.li/wNFSp

Castex dans le métro

Le débunk :

Vrai.

"Courage Jean Castex, c'est vendredi !" C'est accompagnée de cette légende amusante qu'un utilisateur de Twitter, nommé Le R, a publié sur Twitter en fin de semaine une photographie de l'ancien Premier ministre assis dans une rame de métro à Paris, son sac à dos entre les jambes.

Le cliché, partagé plus de 2000 fois et aimé plus de 16.500 fois, a ensuite fait dire à son photographe, passé par le ministère de la Transition écologique et l'Assemblée nationale selon sa biographie, qu'il avait "cassé internet".

Dans une brève diffusée dans son édition du 3 juillet, le Journal du dimanche (JDD) indiquait que Jean Castex avait élu domicile à Paris et renoncé aux privilèges accordés aux anciens Premiers ministres. Il n'a ni chauffeur, ni voiture de fonction, ni garde du corps et se déplace le plus souvent en bus et métro dans la capitale, selon l'hebdomadaire.

https://cvc.li/iNLnK

https://cvc.li/YJBuk

Concentration et apprentissage

Le débunk :

Oui ! C’est l’effet testing (Gates, 1917 ; Roediger & Karpicke, 2006).

Le fait de passer un test sur un matériel étudié précédemment conduit à une meilleure rétention que de réétudier ce matériel pendant une durée équivalente. Cet effet est robuste en psychologie (répliqué de nombreuses fois).

Sources :

https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1111/j.1467-9280.2006.01693.x

https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1111/j.1745-6916.2006.00012.x

Papi gâteux

Le débunk :

Regardons point par point ce qu’affirme Onfray :

« La France est un des pays les plus vertueux en matière d’écologie » : Une étude du Global Footprint Network de 2016 classe la France 40ème pays la moins écologique sur 188. Il y a donc 148 pays ayant une meilleure empreinte écologique que la France. En matière d’empreinte carbone, la France est à 9 tCO2/hab/an pour une moyenne mondiale de 4,36 tCO2/hab/an. Là encore, nous sommes un mauvais élève.

Onfray a complètement faux dans son affirmation.

« Les pays les plus vicieux on n’a aucune possibilité de leur dire de se calmer » il donne comme exemple la Chine.

La Chine, au même titre que la France, a signé l’accord de Paris de lutte contre le réchauffement climatique et a annoncé la neutralité carbone pour 2050. La Chine est bien mieux classée que la France en matière d’empreinte écologique : 71ème. Pour l’Inde c’est encore pire : son empreinte écologique la classe 164ème, son empreinte carbone est de 1,46tCO2/hab/an !!!!

Bref, il n’a raison que pour les Etats-Unis (5ème en empreinte écologique, 18 tCO2/hab/an)

« Nous n’avons pas à endosser la totalité des péchés du monde » Effectivement, d’ailleurs personne ne le demande !!!

« Nous n’avons pas vocation à payer pour des fautes que nous ne commettons pas » pareil, on ne nous le demande pas. Par contre, si on va dans ce sens-là, n’oublions pas que notre contribution cumulée aux pollutions est plus forte que notre pollution actuelle. On peut donc nous reprocher ce passif.

« L’eau est recyclée, elle n’est pas perdue » Onfray gomme d’un coup le coût énergétique du traitement de l’eau, son impact environnemental. Il n’a aucune idée du cycle de l’eau et de sa perturbation en cas de sécheresse.

« Et puis on paie des impôts pour qu’elle soit recyclée » … Oui, et donc ?

« Les Français se serrent la ceinture pendant que d’autres desserrent complètement la ceinture » Parce que donc les autres pays ne font rien ? Encore une fois Onfray parle sans savoir ou en taisant ce qu’il sait.

« Oui, c’est évident » … évidemment faux surtout !

Mardi 20 septembre 2022

Trop d'allocs, Français fainéants !

Le débunk :

Il nous semble important de préciser quelques éléments :

1. ARS de 376,98€ pour un enfant entre 6 et 11 en métropole

=> revenu fiscal du ménage (2 adultes et 1 enfant) inférieur à 25.370€

https://cvc.li/tATmB

Cette aide est donnée à tous les ménages respectant les conditions de revenu ci-dessus, une fois par an.

Sachant que le coût moyen d’une rentrée scolaire est de 220€ par enfant au primaire (sans compter les frais de cantine, d'activités sportives...) : https://www.la-csf.org/wp-content/uploads/2022/08/Cout-de-la-scolarite-2022-definitif-web.pdf

Avec la cantine et les activités, ce montant s'élève en moyenne à 600€ : https://cvc.li/gxxHG

2. Si on soustrait cette allocation de rentrée scolaire (exceptionnelle) ainsi que les APL (car non touchés), car exceptionnelle, on arrive à un revenu de 600€ par mois.

A 3, dans la métropole de Lyon, bon courage…

3. Pour info, en tant que salarié avec un faible revenu, on a aussi droit aux APL, à la prime d’activité et aux allocations de rentrée scolaire. Donc si cette personne travaillait, elle toucherait un revenu bien + conséquent et lui permettrait d’assurer un peu mieux le quotidien.

Sans parler de l’isolement lié à l’absence de boulot.

Conclusion : une photo sans contexte partagée pour surfer injustement sur le « il y a trop d’allocs en France ».

Les baskets à Macron

Le débunk :

Non, les Macron n’ont pas été rendre hommage à la reine en baskets.

C’est dans la journée, avant la réception, que Brigitte et Emmanuel Macron ont ainsi été aperçus à Westminster en train de se promener « incognito » avec des lunettes de soleil et des baskets pour voir la file d’attente des Britanniques attendant de voir le cercueil royal.

C’est à ce moment qu’ont été prises ces photos.

Ainsi, le Daily Mail décrit avec détails les looks du président et de la première dame : « Monsieur Macron, qui est rarement vu sans son habituel costume bleu, a été aperçu avec un ensemble plus décontracté composé d’une veste bleu très foncé, un pantalon couleur charbon et des baskets noires, comme sa femme qui a choisi un look similaire » écrit le site anglais. Les « sneakers » présidentiels ont ainsi été commentés par nombre de médias outre-manche.

Après la balade dans Londres, le couple s’est changé pour aller voir le cercueil de la Reine quelques heures plus tard comme on peut le voir sur plusieurs images prises notamment par l'AFP.

https://cvc.li/SxBQo

https://cvc.li/yQVMW

Pollution volcanique

Le débunk :

Affirmation : l'éruption de l'Etna (en 2015, selon la photo présentée) a rejeté 10 000 fois plus que l'Homme tout au long de son existence. 😱

Source : t'inquiète, si j'te l'dis. 🤔

Admettons... 🧐

"Production" annuelle estimée de CO2 de l'activité volcanique terrestre : entre 300 à 600 millions de tonnes de CO2/an (étude sur 10 ans de 2019, même si c'est beaucoup, beaucoup plus complexe que ça, voir l'étude complète : https://cvc.li/wPyto 🌋)

Production calculée de CO2 de l'activité humaine (pour l'année 2015) : 35 500 millions de tonnes de CO2 - https://cvc.li/VVKix 🏭

Bilan : chaque année, l'Humain moderne rejette, grosse maille, environ 100 fois plus que l'ensemble de l'activité volcanique du globe. 🤯

Conclusion : poubelle, et c'est sans appel, c'est du climatoscepticisme de bas étage. 🚮

En Bonus, d'autres débunks en ce sens, notamment lors de l'éruption de l'Eyjafjallajökull (oui, on a copié/collé le nom) :

https://cvc.li/vNbEf

https://cvc.li/QGmst

https://cvc.li/iIGwz

https://cvc.li/IHSMe

Mercredi 21 septembre 2022

David Latimer et sa plante éternelle

Le débunk :

Très probablement bidon.

Un scientifique français a travaillé sur le sujet et a expliqué dans un podcast que l'expérience relatée par David Latimer était impossible : https://www.franceinter.fr/emissions/latac/latac-23-decembre-2013 (à partir de 03:25)

En résumé :

1) Si on scelle une plante et de la terre dans une bouteille sans que l'environnement soit stérile, des champignons et bactéries vont s'y développer. Or ici aucun "parasite" apparent.

2) L'eau évaporée par les feuilles devrait se retrouver sur les parois de la bouteille (vous regarderez les plantes embouteillées dans les boutiques, et vous verrez toujours un peu d'eau sur les parois).

3) La plante (une tradescantia, plus connue sous le nom de misère) fleurit normalement régulièrement. Or ici, ni fleur, ni reste de fleur, ni bourgeon... Très bizarre.

Conclusion : une jolie fable, mais l'expérience est impossible scientifiquement (au-delà de quelques mois).

source : https://inf.news/en/home/b020d22f410e91bd3da1c1b0a61897a6.html

Alejandro Kirk blessé dans le Donbass

Le débunk :

Dans la mesure où il se trouvait dans un secteur occupé par l'armée Russe (Donbass), il est cohérent de croire qu'il a subi un bombardement ukrainien.

C'est en tout cas ce qu'affirme Alejandro Kirk par l'intermédiaire de TeleSUR :

https://cvc.li/vhipy

https://cvc.li/OhuWg

Concernant sa position exacte au moment de l'impact, impossible de confirmer ou non son propos.

Enfin, Alejandro Kirk est un journaliste qui a pris fait et cause pour la Russie dès le début du conflit, il est donc aussi cohérent de dire que ses propos seront systématiquement à charge concernant l'Ukraine :

https://cvc.li/DUeuJ

https://cvc.li/ROVkr

https://cvc.li/ZlsEn

Dernier point : HispanTV est une chaîne iranienne...

https://cvc.li/Zqeqe

Rappel, à toutes fins utiles : la guerre, c'est moche...

Sieste au bureau

Le débunk :

C'est vrai que la Nasa a fait une étude en ce sens en 2015 (et c'est hyper intéressant à lire) : https://cvc.li/aFIhD

MAIS !!

Le contexte de l'étude ne correspond pas nécessairement aux conditions de travail d'une grande part de la population active.

En effet, la NASA cherche à améliorer la sûreté des missions en regard des risques majeurs encourus par les équipages lors de missions spatiales (ça rigole moins) et comment intégrer dans lesdites missions des temps de repos nécessaires et efficaces.

Toutefois, l'impact du manque de sommeil est un réel enjeu moderne, et, même si tout le monde ne va pas (encore) dans l'espace, beaucoup de métiers nécessitent une attention de chaque instant pour éviter des drames, tels les chauffeurs routiers ou les urgentistes, à titre d'exemple.

Prendre le temps de dormir peut effectivement vous faire gagner en efficience et en sécurité dans votre travail : https://cvc.li/tJprH

Jeudi 22 septembre 2022

Haine anti-Rostand

Le débunk :

A nuancer...

La pièce est écrite entre 1896 et 1897, E. Rostand a bien 29 ans . Et c’est un triomphe populaire incroyable avec très peu de détracteurs audibles.

On est quand même loin d'une haine inouïe et d'attaques de toutes parts.

Une revue de l’histoire littéraire a été consacrée aux détracteurs, donc ils n’ont pas vraiment totalement disparu. 

On peut donc retrouver trace des critiques acides venues de la mouvance symboliste, de la Nouvelle Revue française, de la droite nationaliste et de la gauche progressiste : André-Ferdinand Hérold, Jules Lemaître, René Doumic… 

Ces critiques auront la vie aussi dure que le succès de la pièce . 

Et même après la mort de son auteur on trouve des critiques :

André Gide en dira par exemple : «Chaque public a le Shakespeare qu'il mérite».

En 1938 dans L'Action française, Léon Daudet crache sur «ce héros en mie de pain flanqué d'une amoureuse en margarine» et en 1949, Kléber Haedens parle d'un écrivain «au-dessous du néant ». 

En lien vous trouverez un article de libération qui analyse l'apothéose Cyrano, un triomphe comme la France théâtrale n'en a sans doute jamais connu et n'en connaîtra plus.

https://cvc.li/OIfNn

https://cvc.li/BbyWt

https://cvc.li/AClvB

Le WEF avait tout prévu

Le débunk :

Vrai... mais soumis à interprétation !

Le WEF a effectivement transmis un document relatif à un agenda sur... la réduction des émissions de carbone des sociétés (principalement occidentales) : https://cvc.li/fhWwm

Car oui, l'effet "loupe" porté sur ce paragraphe donne l'interprétation possible que le Covid n'était qu'une répétition générale (à "on sait toujours pas quoi", mais admettons).

Tout le reste du document élude totalement le Covid.

Nous vous proposons une autre lecture de ce paragraphe : en regard des actions politiques et sociétales exceptionnelles mises en oeuvre dans le cadre de la lutte contre le Covid, il est envisageable que la société saura faire le même exercice dans le cadre de la lutte contre le réchauffement climatique.

Pourquoi nous pouvons l'interpréter comme cela ?

Parce qu'en 2019, le WEF avait déjà communiqué un agenda avec, tenez vous bien, un objectif de réduction de l'empreinte carbone de nos sociétés... https://cvc.li/ArGPI

Nous sommes dans une certaine continuité des objectifs précédents, avec, tout simplement, le recul et l'expérience du Covid en plus...

Vendredi 23 septembre 2022

Inventeur des WC

Le débunk :

Très très loin de la réalité…

Il s’agit d’une réduction d’un article d’octobre 2021 que voici : https://cvc.li/UGTPv

Cet article permet de connaitre l’origine de l’image du brevet et d’obtenir le nom complet de l’inventeur : WATER-CLOSET. - JEROME BONAPARTE RHODES (freepatentsonline.com)

Donc en 1899, ce Monsieur Rhodes a déposé une demande de brevet pour son invention d'un accessoire qui améliorait les toilettes.

Cet accessoire était un tube relié au placard pour être utilisé comme pulvérisateur. C’est donc plutôt un précurseur des bidets.

Reste à démontrer que ce monsieur était « noir ».

On trouve sa trace dans le livre « Black Inventors Who Changed History: 1800s-1900s » De Debra D. Rich ou il est répertorié comme dépositaire d’une amélioration du bidet.

Mais l’invention des WC est beaucoup plus ancienne et plurielle, voici deux liens pour en savoir plus sur ce sujet délicat : https://cvc.li/yBkuh / https://cvc.li/BGrVO

Samedi 24 septembre 2022

Gaz de mines

Le débunk :

La société Gazonor (https://fr.wikipedia.org/wiki/Gazonor) intervient sur Avion depuis 1992 : https://cvc.li/DPvPM

Les revenus directs de ce type d'exploitation sont modestes et comme dans la plupart des exploitations minières et gazières imposent des déficits aux premiers prospecteurs/exploitants, car les coûts d'exploration et d'étude d'impact sont élevés.

Le seul grisou, est lui capté sans effort, mais pas très rentable non plus au vu des investissements à réaliser.

Gazonor a néanmoins investi récemment 3,3M€ sur le site d'Avion : https://cvc.li/kNlQH

Tout ça pour un CA (de l'ensemble des activités) de 8,6M€ en 2021 : https://www.societe.com/bilan/gazonor-381972439202106301.html

Quel est l'objectif de ce post ? Faire du lobbying pour Gazonor ? Ou une vraie démarche environnementale ?

Car il est surprenant de voir un élu réclamer l’utilisation de gaz (ressource fossile finie très polluante) pour créer de l’électricité.

L’enjeu n’est-il pas de limiter notre consommation d’énergie fossile au maximum ? Et d’opter pour une sobriété ?

Dépistage du cancer du pancréas

Le débunk :

Jack Andraka, c'est un peu le Raoult du "dépistage du cancer du pancréas" :

- sa méthode n'a rien de scientifique : https://hoax-net.be/cancer-du-pancreas-les-faux-espoirs-dun-test-de-depistage-invente-par-un-jeune-americain/

- son brevet n'a pas été accepté car il s'appuie sur des innovations déjà connues : https://en.wikipedia.org/wiki/Jack_Andraka#cite_note-20

- son procédé a été dénoncé dans une étude scientifique publiée, car non efficace : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6309905/

Pourtant la fake news tourne intensément depuis 2012.

Concernant Jack, il a récemment été diplômé en anthropologie et en génie électrique : https://news.stanford.edu/2018/04/13/truman-scholar/

Loin des sujets médicaux...

Dimanche 25 septembre 2022

Bilan Carbone de notre épargne

Le débunk :

C'est globalement vrai.

Carbone 4 s'est effectivement associé avec OXFAM pour évaluer l'empreinte carbone de l'épargne des particuliers dans les établissements bancaires privés : détenir des sous dans les trois établissements les moins vertueux (en moyenne) équivaudrait à environ 2,26T pour 4 000,00 € d'épargne. (Page 19).

L'étude : https://cvc.li/zqWnO

La méthodo : https://cvc.li/pFQhc

L'appli pour évaluer sa banque : https://cvc.li/kPxPL

Après, il faut pondérer cette information puisque les écarts entre les banques peuvent être tout de même conséquents (plus ou moins une tonne entre la troisième et la première "pire" banque pour une épargne analogue), qu'il serait bon de repartir sur des données sensiblement actualisées (données 2019 - https://cvc.li/LgCSh), voir même d'avoir une étude venant d'ailleurs que Carbone 4 et OXFAM (à qui l'on pourrait reprocher un manque d'objectivité sur la finance).

De manière un peu plus globale, le financement de projets à fort impacts climatiques (les fameuses bombes climatiques - https://cvc.li/TtLWP) par le truchement de banques accessibles aux particuliers pose légitimement question sur la contribution réelle des organismes financiers dans le réchauffement climatique,

>>>>>>>>>

% Le ratio de la semaine

François Pignon et la voiture électrique

Le débunk :

>>>>>>>>>

🤳 "Mème (pas vrai ça !)"

Pour finir en beauté (ou pas), un petit mème par Romain, qui est immergé dans l'aventure CVC depuis quelques mois pour faire une rubrique "Débunk" sur USOL.

"Cette semaine, j'ai fait un peu le flemmard. Non mais que je n'ai pas été inspiré (c'est faux), mais il s'avère que depuis que j'ai lancé les concours de mèmes d'USOL, il arrive souvent que les participants proposent des mèmes qui font référence à... C'est vrai ça ? En voilà donc un, signé Gilles B. qui m'a bien plu !"

🎁 BONUS

Un mème dégainé par l'équipe de "C'est vrai ça ?" lors du dernier concours !

>>>>>>>>>

👋 Pour conclure

Voilà, c'est fini !

Nous espérons que cette édition vous a plu. Si c'est le cas, n'hésitez pas à vous abonner ou en à en parler autour de vous.

Si vous souhaitez contacter les équipes de "C'est vrai ça ?", voici notre email : contact@cestvraica.com

C'est vrai ça ? | La newsletter

Par C'est vrai ça ?

"C'est vrai, ça ?" :

1. est une initiative citoyenne indépendante de tout courant politique, religieux ou syndical (indépendante quoi !) et qui réunit de simples particuliers animés par l'envie de lutter contre les fake news

2. vise à dénoncer et démystifier les fake news partout où elles se trouvent sur LinkedIn. A ce titre, "C'est vrai, ça ?" produit et diffuse des articles de décryptage des fakes news actuelles et relaie les articles et décryptages d'autres mouvements similaires. "C'est vrai, ça ?" est également là pour apporter un éclairage basé sur des faits dès lors que son nom sera taggé par un membre de la communauté.

3. ne s'occupe ni de croyances, ni d'opinions mais bel et bien de fake news, c'est à dire de contenus faux et pouvant avoir des conséquences néfastes (en gros on s'en fout que vous croyiez que la Terre est plate tant que vous ne dites pas en plus que c'est la faute des juifs et qu'il faut les persécuter pour ça !)

4. dans la mesure du possible, adopte un ton pédagogique et argumente (même si c'est dur avec les complotistes) posément en apportant les sources pertinentes. se refuse à tout échange stérile avec les contradicteurs n'étayant pas leurs propos des faits et des sources qui permettent leur vérification.

5. recommande des échanges calmes, sereins, non-agressifs, et le rappelle quand c'est nécessaire.

6. s'appuie sur un réseau d'experts de tout poil (court, long, frisé et même rebelle).

Page Linkedin : https://www.linkedin.com/company/cestvraica/
Site web : https://cestvraica.com/

Les derniers articles publiés

Saison 3 - Numéro 77. Fin de série.

par C'est vrai ça ?   ⋅  21/04/2026 1 min

Fin de série... Mais début d'une nouvelle aventure ?

Vérités alternatives et calculs créatifs : une semaine en roue libre

par C'est vrai ça ?   ⋅  14/04/2026 5 min

Encore une semaine où intox grossières, chiffres tordus et vraitudes gratinées circulent plus vite que les faits. Au menu : retraités fantasmés, ARCOM schizophrène, essence magique et miracles argentins. Bref, la désinformation sans filtre… mais avec le décryptage de C'est vrai ça ?

Des images pour attirer le chaland ! 👀

par C'est vrai ça ?   ⋅  07/04/2026 5 min

Parfois, comme une couverture peut donner envie de lire un livre, une image bien choisie peut donner envie de lire un post. Cette semaine, on vous propose une sélection de posts qui ont su utiliser ce principe, mais avec des images qui ne sont pas toujours réelles.

Politique à toute berzingue, entre désinfo et propagande 🤯

par C'est vrai ça ?   ⋅  31/03/2026 5 min

S’il y a bien un domaine où les faits sont devenus optionnels, c’est la politique. Entre l'ingéniosité des ingérences étrangères et notre capacité à cliquer sans réfléchir dès qu'un post confirme nos biais, la France n'a rien à envier au chaos international. Petit tour d'horizon des intox qui ont particulièrement bien réussi leur semaine 👇

🐣 Spécial printemps : la saison où la nature s’épanouit et se rencontre

par C'est vrai ça ?   ⋅  24/03/2026 5 min

Oui, voici le Printemps. Les oiseaux chantent, les bêtes se courtisent. Au fil de cette Newsletter, vous découvrirez la poésie des mots oubliés, la fidélité du meilleur ami du chien et son sourire sans pareil, éclairé par la tendre compassion de son maître. Et, un champignon qui recueille ces instants, les buvant comme du petit lait. 🥛

Ça a l'odeur de la Science, le goût de la Science... mais ce n'est pas de la Science !

par C'est vrai ça ?   ⋅  17/03/2026 5 min

Cette semaine, on vous fait une "spéciale Science", avec tout plein de fake news sur les vaccins, les génies et les dangers des plugs anaux (🤔anales ? )... L'occasion de constater que les antivax n'ont pas lâché l'affaire. Bonne lecture !

Faites confiance à la science, mais pas à tous les posts qui s'en revendiquent !

par C'est vrai ça ?   ⋅  10/03/2026 5 min

On le sait depuis longtemps, les connaissances scientifiques/médicales sont une grande source d'inspiration pour les "fabricants" de fake news. Et parfois, au milieu d'un amas de posts ❌, on parvient à trouver une histoire ✅ !

Le vrai, le faux et l’oseille : le débrief spécial portefeuille 🤑

par C'est vrai ça ?   ⋅  03/03/2026 5 min

Puisque la moula reste le nerf de la guerre, on a checké si les rumeurs sur votre oseille tenaient la route : entre vrais bons plans pour votre cash et gros mythos sur votre pognon, on fait le tri dans votre thune (et oui, on a épuisé le dictionnaire des synonymes pour cette intro)

Newsletter #69 - Rien n’est innocent (surtout pas ce numéro)

par C'est vrai ça ?   ⋅  24/02/2026 4 min

Ce numéro 69 ne pouvait pas être sage. Alors on a décidé de ne pas l’être avec des ânes miniatures vendus dans des distributeurs, du tai chi pour bébés zen , un lycéen qui fait transpirer l’Élysée, un patron de bar qui utilise Tinder… et l’affaire Epstein qui ressort des tiroirs avec un goût amer.

Le miroir ne ment pas… mais LinkedIn parfois si !

par C'est vrai ça ?   ⋅  17/02/2026 6 min

Suppressions de post ou de commentaire, critiques à peine voilées... On dirait qu'on a vexé pas mal de personnes cette semaine en pointant certaines énormités diffusées sur votre réseau social préféré (ça nous en touche une sans faire bouger l'autre, comme dirait... l'autre). Voici notre sélection du jour. Enjoy !