Kessel

Des pauvres et des enfants pour générer des clics... ça marche !

Viol, exploitation d'enfants, misère... Certaines souffrances semblent, pour certains, insuffisantes en elles-mêmes pour émouvoir ; il faut, semble-t-il, en rajouter un peu. Cette semaine, en plus de notre top 5, on ressuscite un débunk parti trop tôt. Bonne lecture !

Nous avons plein de projets : un podcast, un livre, des interventions dans les écoles… et toujours des centaines de posts bullshit à débunker !

Vous pouvez soutenir nos actions via un abonnement payant.

Sinon, sachez que cette newsletter est et restera gratuite !

Remarque importante : certains outils de messagerie tronquent les e-mails dépassant une certaine taille (ce qui est le cas de notre newsletter). Quand c’est le cas, votre outil ajoutera à la fin : [Message tronqué]  Afficher l'intégralité du message .
N’hésitez pas à cliquer dessus pour accéder au contenu dans sa globalité.


Nos débunks favoris du 4 au 10 décembre 2023Nos débunks favoris du 4 au 10 décembre 2023

🇨🇭 La justice suisse complaisante avec le viol ?

❗️UN VIOL DE COURTE DURÉE ❗️

Donc… Un viol «de courte durée»…. Comme l’occupation d’un logement ou d’un vol rapide entre deux destinations:

Comment le définit-on❓

C’est combien de minutes❓

Ça inclut des options pouvant aggraver le viol de « courte durée ». Si l’homme insulte, injure, crache, termine sur le visage de sa victime, l’humiliation, etc❓

Ou l’amoindrir, si le violeur est « sympa » pas trop violent et qu’il offre un mouchoir après le viol❓

Si la société moderne humaine commence à voir dans un acte odieux une graduation possible. Une échelle de valeur aggravante ou pas. Comme la durée d’un viol.

Est-ce que la société moderne est-elle encore ne serait-ce une société humaine ⁉️

Cette échelle de valeur pourrait-elle se déporter vers le meurtre « rapide ». Le moins sanglant. Le plus « humain »❓

Le débunk

Vrai, mais...

Nous ne commentons pas les décisions de justice (ce n'est pas notre rôle), mais il nous semblait important de reprendre quelques éléments de contexte :
* Le tribunal fédéral a pour vocation, notamment, de s'assurer de l'application du droit fédéral Suisse, de manière uniforme, par le canton qui en est porteur (
https://cvc.li/zYTtL) et peut, le cas échéant, "casser" une décision de justice pour que celle ci respecte cette uniformité.
* La notion de viol est en mutation au sein de la société suisse, avec, notamment, une évolution de cette dernière, ne la restreignant pas (plus) à une unique coercition physique (
https://cvc.li/mJbbw), ce qui tend à contredire que la Suisse serait un signe du déclin des sociétés modernes (comme si elles étaient initialement parfaites au demeurant).
* Le jugement du tribunal n'ignore ni les faits (le viol et les violeurs -dont un mineur- sont bien reconnus), ni les témoignages (les faits sont bien établis tels que l'ont permis les précédents jugements), simplement à l'application stricte et proportionnée de la loi en regard des faits retenus (quand bien même ceux ci sont soumis à un fort jugement moral -
https://cvc.li/ZNmsl)


🔋 Encore un enfant qui sèche ses cours !

Ne jamais oublier que la première étape de la création d’une batterie renouvelable, c’est ça…

Le débunk

L'extraction minière pour nos batteries par des enfants est bien une triste réalité.

❌ Mais la photo illustre un enfant dans un chantier de construction au Nigeria (
https://s.42l.fr/INpnOkB3). (Merci Olivier Malinur)

Pour en dire plus sur l'extraction minière :

Pourquoi les pays occidentaux et les États-Unis ont-ils autant besoin de métal ? Les batteries des voitures électriques nécessitent du cobalt pour assurer leur stabilité (
https://s.42l.fr/_dYelY1q).

Et comment ce métal se retrouve-t-il dans les batteries de vos voitures ?
Lors d'une audience du congrès à Washington, D.C. le 14 juillet 2022, le Congolais Hervé Diakiese Kyungu confirme avec des chiffres : 40 000 enfants sont exploités sur place pour extraire ce métal (
https://s.42l.fr/nYT1soz0).

Cela est soulevé par le Parlement européen, qui reconnaît l'exploitation des enfants dans la province sud de Katanga en RDC (2022 -
https://s.42l.fr/ng2xqatt).

Un livre a même été écrit sur le sujet (
https://s.42l.fr/ibF15O0G).

Existe-t-il des solutions contre ce trafic d'êtres humains ? Certaines initiatives locales, comme COTECCO (
https://s.42l.fr/tDUU8TJL), et d'autres plus générales en proposent (https://s.42l.fr/KRcFCQ0c).


😎 Et si on s’amusait des la misère des autres pour faire du like ?

A man asks to have his shoes repaired and tells them he has no money!

Moral of story :
"Your good intention is what always brings you goodness. In proportion to the intentions are the gifts, so put the intention of goodness in your heart and God will take care of you" !!! ❤️

Traduction FR :

Un homme demande à faire réparer ses chaussures et leur dit qu'il n'a pas d'argent !

Morale de l'histoire :
"Votre bonne intention est ce qui vous apporte toujours du bien. À la mesure des intentions sont les dons, alors mettez l'intention de bonté dans votre cœur et Dieu prendra soin de vous" !!! ❤️

Le débunk

What are we debunking here?
Rich people are disgusting creatures, using the poverty of shoe-shine boys on the street to create buzz and send messages like "agree to work for free and a millionaire will probably come and help you?".

So let's stick to the facts: no, this man isn't here to get his shoes fixed, but just to get them shined, and he's asking viewers to judge those who refuse to work for free.

Our legendary objectivity prevents us from saying what we really think, but we don't think any less.

Traduction FR :

Que devons nous débunker ici ? Les gens riches sont des créatures dégoutantes, qui utilisent la pauvreté des cireurs de chaussures dans la rue pour faire du buzz et faire passer des messages du style "accepte de travailler gratuitement et un millionaire viendra sans doute t'aider ?".

Alors nous allons nous en tenir au faits, non, cet homme ne vient pas pour faire réparer ses chaussures, mais juste pour les faire cirer, et demande aux spectateurs de juger ceux qui refusent de travailler gratuitement.

Notre légendaire objectivité nous empêche de dire ce que nous en pensons réellement, mais nous n'en pensons pas moins.


💤 Le plein d’histoires inspirantes et on-s’en-fout-si-c’est-vrai !

FOUR STORIES TO START:
1. Nokia rejected Android.
2. Yahoo rejected Google.
3. Kodak turned down digital cameras.
4. Blockbuster rejected Netflix.

LESSONS:
1. Take risks.
2. Accept the change.
3. If you refuse to change over time, it will become obsolete.

TWO MORE STORIES:
1. Facebook takes over WhatsApp and Instagram.
2. Grab takes over Uber in Southeast Asia.

LESSONS:
1. Become so powerful that your competitors become your allies.
2. Reach top position and work smart with competition.
3. Keep innovating.

TWO MORE STORIES:
1. Colonel Sanders founded KFC at age 65
2. Jack Ma, who couldn't get a job at KFC, founded Alibaba and retired at age 55

LESSONS:
1. Age is just a number.
2. Only those who keep trying will succeed.

FOR THE LAST BUT NOT LEAST IMPORTANT:
Lamborghini was founded as a result of the revenge of a tractor owner who was insulted by Enzo Ferrari, the founder of Ferrari.

LESSONS:
1. Never underestimate anyone, ever!
2. Just keep working hard.
3. Invest your time wisely.
4. Don't be afraid to fail.
5. Let's go!

Traduction FR :

QUATRE HISTOIRES POUR COMMENCER :
1. Nokia a rejeté Android.
2. Yahoo a refusé Google.
3. Kodak a décliné les appareils photo numériques.
4. Blockbuster a rejeté Netflix.

LEÇONS :
1. Prenez des risques.
2. Acceptez le changement.
3. Si vous refusez de changer avec le temps, vous deviendrez obsolète.

DEUX AUTRES HISTOIRES :
1. Facebook rachète WhatsApp et Instagram.
2. Grab reprend Uber en Asie du Sud-Est.

LEÇONS :
1. Devenez tellement puissant que vos concurrents deviennent vos alliés.
2. Atteignez la première position et travaillez intelligemment avec la concurrence.
3. Continuez à innover.

DEUX AUTRES HISTOIRES :
1. Le colonel Sanders a fondé KFC à l'âge de 65 ans.
2. Jack Ma, qui n'a pas pu obtenir un emploi chez KFC, a fondé Alibaba et a pris sa retraite à 55 ans.

LEÇONS :
1. L'âge n'est qu'un nombre.
2. Seuls ceux qui continuent à essayer réussiront.

POUR LA DERNIÈRE MAIS NON LA MOINDRE IMPORTANTE :
Lamborghini a été fondée suite à la vengeance d'un propriétaire de tracteur qui a été insulté par Enzo Ferrari, le fondateur de Ferrari.

LEÇONS :
1. Ne sous-estimez jamais personne, jamais !
2. Continuez simplement à travailler dur.
3. Investissez votre temps judicieusement.
4. N'ayez pas peur d'échouer.
5. Allons-y !

Le débunk

A lot of inaccuracies (as it is often the case in those posts, which claim to be inspiring... but have no real story) :

First things first:
1) Nokia did not "reject" Android:
At the time, they preferred Microsoft's technologies... who were able to convince them (with cash) not to turn to Google.
https://tinyurl.com/4kyzpk7s

2) In 1998, Yahoo refused to buy a PageRank system produced by Page and Brin (just a precursor to Google). There's no guarantee that it would have become Google if it had been bought at that time.
In 2002, Yahoo failed to buy Google. They only offered 3 billion and Google's founders wanted 5 billion (as a reminder, Google had a turnover of $439 million in 2002).
https://tinyurl.com/2mp8z2cf

3) In 2000, when Blockbuster reportedly offered Netflix $50 million, Netflix was renting video cassettes... and losing a lot of money ($36 million in sales and $58 million in losses).
https://tinyurl.com/2myw2xje

Furthermore, Blockbuster's CEO said (here on Linkedin) that this story is just folklore:
https://tinyurl.com/23s35rx6

And as usual, we'll stop at 3 inaccuracies. Especially as these are the first 3 statements.

So here's the only lesson we've learned: don't believe all the bullshit you read on Linkedin.

Traduction FR :

Commençons par le début :
1) Nokia n'a pas "rejeté" Android :
À l'époque, ils préféraient les technologies de Microsoft... qui a su les convaincre (financièrement) de ne pas se tourner vers Google
https://tinyurl.com/4kyzpk7s

2) En 1998, Yahoo a refusé d'acheter un système de PageRank produit par Page et Brin (qui n'était que les prémisces de Google). Rien ne dit que ce serait devenu Google si ça avait été racheté à cette époque.
En 2002, Yahoo n'a pas réussi à acheter Google. Ils ne proposaient que 3 milliards et les fondateurs de Google en voulaient 5 (pour rappel, Google réalisait 439 millions de $ de CA en 2002).
https://tinyurl.com/2mp8z2cf

3) en 2000, lorsque l'offre de 50 millions aurait été faite par Blockbuster à Netflix, Netflix louait des cassettes vidéos... et perdait beaucoup d'argent (36 millions de CA pour 58 millions de pertes).
https://tinyurl.com/2myw2xje

En outre, le PDG de Blockbuster raconte (ici sur Linkedin) que cette histoire est une légende inventée de toute pièce :
https://tinyurl.com/23s35rx6

Et comme à notre habitude, on s'arrête à 3 inexactitudes. Surtout que ce sont les 3 premières affirmations.

Voici donc la seule leçon à retenir : ne pas croire à tout le bullshit qu'on lit sur Linkedin.


🍦 La vanille, c’est lui !

Connaissez-vous Edmond Albius ?

Nous lui devons la délicate saveur de la vanille dans nos desserts, et sa douce fragrance dans nos parfums.

Rendons à César ce qui est à César : c’est cet adolescent, alors esclave sur l’île de la Réunion, qui réussit à produire de la vanille… en 1841, alors qu’il avait 12 ans.

Revenons 3 siècles en arrière : les Espagnols conquièrent le Mexique, et découvrent que les autochtones dégustent une boisson amère qu’ils adoucissent avec une épice : le cacao additionné de vanille.

La vanille est une orchidée qui pousse sous forme de liane, dont les fleurs blanc « vanille » donnent naissance, une fois pollinisées, à des fruits-gousses en forme de gaine, d’où le nom de « vanille » qui est donné à la plante (du latin « vagina », gaine).

Au vu de l’engouement pour cette nouvelle épice, et devant le monopole mexicain et donc espagnol, les autres européens essaient d’acclimater la liane dans leurs colonies, comme ils l’ont fait plus tôt avec d’autres plantes. Hélas, malgré tous les efforts, la liane ne donne rien.

Même Louis XIV, qui fait planter l’orchidée à l’ile Bourbon (désormais Ile de la Réunion), est déçu.

C’est que la vanille est inféodée à une espèce d’abeille endémique au Mexique. Pas d’abeille, pas de vanille, on dirait un slogan écologiste.

C’est là qu’intervient le jeune Edmond, qui est alors, rappelons le, esclave : il va remplacer l’abeille, en fécondant artificiellement la fleur, et met au point le geste qui est toujours utilisé. Voilà une invention qui va permettre à l’île française de rayonner sur le marché mondial de la vanille.

En récompense, le jeune esclave est affranchi, et on lui donne le patronyme « Albius » (« blanc »), en référence certainement à la couleur de la fleur.

Mais ce sera là la seule récompense qu’il touchera, alors que son savoir-faire fera la fortune des planteurs de vanille… Il mourra dans la misère.

Eh oui, l’histoire de cette belle épice sur laquelle Proust aurait pu écrire des milliers de pages est parfois bien amère.

Les noces de vanille (83 ans) sont pour l’heure le record atteint en France. Voulez-vous en savoir plus ? Consultez le chapitre qui est consacré à cette fascinante orchidée dans mon ouvrage « Noces de Quoi ? »


Le débunk

C’est globalement vrai.

Quelques précisions cependant :
c’est Edmond qui choisit le nom Albius en référence au blanc de la vanille, et il n’a pas été affranchi spécifiquement en raison de sa découverte, mais comme tous les esclaves à l’abolition de l’esclavage en 1848.

Son affranchissement grâce à cette découverte aurait sinon certainement signifié reconnaissance de sa découverte, et donc gain probable.

C'est donc tristement vrai qu'il est mort dans la misère et le presque anonymat (
https://memoire-esclavage.org/biographies/edmond-albius; https://www.departement974.fr/sites-culturels/index.php/Télécharger-document/426-Edmond-Albius-1829-1880-découvreur-de-la-fécondation-de-la-vanille.html)

 


Un debunk mort au combat * !

*supprimé par l’auteur 😿

Pfizer a racheté les labos anti effets secondaires contre le Covid ?

C’est vrai ça ?

Faux.

Déjà, ça commence mal : on ne trouve pas vraiment de sources sur le sujet, mis à part l'article sur X, mais celui-ci est visiblement basé sur une intervention de Robert Kennedy Jr, antivaxx notoire comme l'a prouvé ses prises de position.

La seule source se rapprochant de cette histoire est le rachat récent de la société SEAGEN. Laquelle ne travaille pas sur le COVID mais sur le cancer, et notamment à des thérapies visant à diminuer les effets secondaires des traitements anti-cancéreux... Effets secondaires qui, contrairement à ceux du COVID, sont nombreux et très lourds à supporter.

Depuis la mise en place du vaccin ARNm, l'un des angles d'attaque des antivaxx est de prétendre que le vaccin a induit des effets secondaires graves chez de nombreuses personnes. Les vrais cas graves ont été prouvés comme rarissimes et heureusement souvent guéris, comme pour les myocardites.

Il existe de nombreux produits utilisés pour soigner les malades graves du COVID. PFIZER, comme n'importe quel grand groupe, rachète des entreprises et il ne serait donc pas étonnant qu'ils aient acquis des entreprises dont le produit soit utilisé pour les soins contre le COVID, sans que cette acquisition ne soit réellement liée à un but démoniaque


Les journées chez CVC c'est des mèmes et des mèmes (c'est notre machine à café à nous 😌). Chaque semaine nous en sélectionnons un qui illustre bien l'ambiance du moment ! Les journées chez CVC c'est des mèmes et des mèmes (c'est notre machine à café à nous 😌). Chaque semaine nous en sélectionnons un qui illustre bien l'ambiance du moment !

C'est vrai ça ? | La newsletter

Par C'est vrai ça ?

"C'est vrai, ça ?" :

1. est une initiative citoyenne indépendante de tout courant politique, religieux ou syndical (indépendante quoi !) et qui réunit de simples particuliers animés par l'envie de lutter contre les fake news

2. vise à dénoncer et démystifier les fake news partout où elles se trouvent sur LinkedIn. A ce titre, "C'est vrai, ça ?" produit et diffuse des articles de décryptage des fakes news actuelles et relaie les articles et décryptages d'autres mouvements similaires. "C'est vrai, ça ?" est également là pour apporter un éclairage basé sur des faits dès lors que son nom sera taggé par un membre de la communauté.

3. ne s'occupe ni de croyances, ni d'opinions mais bel et bien de fake news, c'est à dire de contenus faux et pouvant avoir des conséquences néfastes (en gros on s'en fout que vous croyiez que la Terre est plate tant que vous ne dites pas en plus que c'est la faute des juifs et qu'il faut les persécuter pour ça !)

4. dans la mesure du possible, adopte un ton pédagogique et argumente (même si c'est dur avec les complotistes) posément en apportant les sources pertinentes. se refuse à tout échange stérile avec les contradicteurs n'étayant pas leurs propos des faits et des sources qui permettent leur vérification.

5. recommande des échanges calmes, sereins, non-agressifs, et le rappelle quand c'est nécessaire.

6. s'appuie sur un réseau d'experts de tout poil (court, long, frisé et même rebelle).

Page Linkedin : https://www.linkedin.com/company/cestvraica/
Site web : https://cestvraica.com/

Les derniers articles publiés

Saison 3 - Numéro 77. Fin de série.

par C'est vrai ça ?   ⋅  21/04/2026 1 min

Fin de série... Mais début d'une nouvelle aventure ?

Vérités alternatives et calculs créatifs : une semaine en roue libre

par C'est vrai ça ?   ⋅  14/04/2026 5 min

Encore une semaine où intox grossières, chiffres tordus et vraitudes gratinées circulent plus vite que les faits. Au menu : retraités fantasmés, ARCOM schizophrène, essence magique et miracles argentins. Bref, la désinformation sans filtre… mais avec le décryptage de C'est vrai ça ?

Des images pour attirer le chaland ! 👀

par C'est vrai ça ?   ⋅  07/04/2026 5 min

Parfois, comme une couverture peut donner envie de lire un livre, une image bien choisie peut donner envie de lire un post. Cette semaine, on vous propose une sélection de posts qui ont su utiliser ce principe, mais avec des images qui ne sont pas toujours réelles.

Politique à toute berzingue, entre désinfo et propagande 🤯

par C'est vrai ça ?   ⋅  31/03/2026 5 min

S’il y a bien un domaine où les faits sont devenus optionnels, c’est la politique. Entre l'ingéniosité des ingérences étrangères et notre capacité à cliquer sans réfléchir dès qu'un post confirme nos biais, la France n'a rien à envier au chaos international. Petit tour d'horizon des intox qui ont particulièrement bien réussi leur semaine 👇

🐣 Spécial printemps : la saison où la nature s’épanouit et se rencontre

par C'est vrai ça ?   ⋅  24/03/2026 5 min

Oui, voici le Printemps. Les oiseaux chantent, les bêtes se courtisent. Au fil de cette Newsletter, vous découvrirez la poésie des mots oubliés, la fidélité du meilleur ami du chien et son sourire sans pareil, éclairé par la tendre compassion de son maître. Et, un champignon qui recueille ces instants, les buvant comme du petit lait. 🥛

Ça a l'odeur de la Science, le goût de la Science... mais ce n'est pas de la Science !

par C'est vrai ça ?   ⋅  17/03/2026 5 min

Cette semaine, on vous fait une "spéciale Science", avec tout plein de fake news sur les vaccins, les génies et les dangers des plugs anaux (🤔anales ? )... L'occasion de constater que les antivax n'ont pas lâché l'affaire. Bonne lecture !

Faites confiance à la science, mais pas à tous les posts qui s'en revendiquent !

par C'est vrai ça ?   ⋅  10/03/2026 5 min

On le sait depuis longtemps, les connaissances scientifiques/médicales sont une grande source d'inspiration pour les "fabricants" de fake news. Et parfois, au milieu d'un amas de posts ❌, on parvient à trouver une histoire ✅ !

Le vrai, le faux et l’oseille : le débrief spécial portefeuille 🤑

par C'est vrai ça ?   ⋅  03/03/2026 5 min

Puisque la moula reste le nerf de la guerre, on a checké si les rumeurs sur votre oseille tenaient la route : entre vrais bons plans pour votre cash et gros mythos sur votre pognon, on fait le tri dans votre thune (et oui, on a épuisé le dictionnaire des synonymes pour cette intro)

Newsletter #69 - Rien n’est innocent (surtout pas ce numéro)

par C'est vrai ça ?   ⋅  24/02/2026 4 min

Ce numéro 69 ne pouvait pas être sage. Alors on a décidé de ne pas l’être avec des ânes miniatures vendus dans des distributeurs, du tai chi pour bébés zen , un lycéen qui fait transpirer l’Élysée, un patron de bar qui utilise Tinder… et l’affaire Epstein qui ressort des tiroirs avec un goût amer.

Le miroir ne ment pas… mais LinkedIn parfois si !

par C'est vrai ça ?   ⋅  17/02/2026 6 min

Suppressions de post ou de commentaire, critiques à peine voilées... On dirait qu'on a vexé pas mal de personnes cette semaine en pointant certaines énormités diffusées sur votre réseau social préféré (ça nous en touche une sans faire bouger l'autre, comme dirait... l'autre). Voici notre sélection du jour. Enjoy !