J'peux pas j'ai méga-bassine ce soir !
Au menu cette semaine, nos débunks favoris, la correction de notre challenge du dimanche et un mème. Bonne lecture !
🎙️ Petit message de la rédaction avant de commencer :
Pour nous soutenir et nous permettre d’avoir les moyens de notre ambition (serveurs, abonnements aux revues spécialisées payantes, etc), vous pouvez souscrire à un abonnement payant (à partir du prix d’un café par mois… dans un bar rue de la Paix 🙄) : ici.
Si vous ne pouvez pas, ou ne voulez pas, ce n’est pas grave du tout, cette newsletter est et restera gratuite ! Vous pouvez vous abonner gratuitement pour ne rien rater de nos actus, nos bests of débunks, et nos contenus.
C'est parti !
Le débat du moment : les “méga-bassines”, pour ou contre ?
Le débunk :
Les mégabassines ou réserves de substitutions ?
Ah oui, le point d'achoppement entre deux visions qu'il faudrait réconcilier. https://www.vie-publique.fr/questions-reponses/288035-eau-pour-lirrigation-agricole-les-mega-bassines-en-sept-questions
Pour synthétiser : le développement des mégabassines vise à pérenniser le modèle agro-économique actuel en exploitant les nappes phréatiques en hiver en prévision des périodes de sécheresse. En Espagne cela à permis de rendre fertile des terres désertiques. https://www.brut.media/fr/nature/mega-bassines-agricoles-pour-ou-contre--ca943fb5-b389-4cb8-abdd-fcdc17bbe8d6
Le soucis, c'est que la nappe ne se recharge plus suffisamment (sécheresse hivernale) ce qui tend à rendre ces mégabassines de plus en plus difficile à remplir et donc de moins en moins efficiente et pour reparler de l’Espagne, le Tage est presque sec. https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/deux-sevres/niort/bassines-en-aragon-l-exemple-espagnol-d-une-gestion-publique-et-pour-tous-de-l-eau-est-elle-une-solution-2734122.html
Que faire ?
Faire des mégabassines ne doit pas faire perdre de vue que le modèle actuel n'est pas "soutenable", rejeter les mégabassines revient à mettre en péril la capacité de production agricole... et vouloir changer le modèle agricole ne doit pas faire perdre de vue non plus que l'enjeu alimentaire n'est pas neutre : si le bouleversement n'est pas efficient, les conséquences pourraient être dramatiques.
Des solutions sont activement recherchées : https://agriculture.gouv.fr/conclusions-du-varenne-agricole-de-leau-et-de-ladaptation-au-changement-climatique
Bangkok bientôt sous l’eau ?
Le débunk :
✅ C'est vrai... et c'est encore plus grave que ce que l'on pourrait penser ! 😟
Bangkok a été construite sur des marécages et l'urbanisation galopante, qui empêche l'écoulement des eaux, entraine un affaissement progressif de la ville sous le niveau de l'eau.
Par ailleurs, le réchauffement climatique entraîne inexorablement une montée du niveau de la mer et une érosion des côtes qui protègent la ville, ce qui va rendre quasi nuls les efforts faits depuis 2010 pour freiner le phénomène de submersion.
Les activités économiques et touristiques aggravent encore le phénomène et placent la capitale thaïlandaise en situation d'extrême péril.
Paradoxalement, la sécheresse, consécutive au réchauffement, pourrait entraîner un manque d'eau potable.
Les mesures prises actuellement ne seront sans doute pas suffisantes pour protéger les quartiers périphériques populaires.
À terme, en 2050, 10 % des terres pourraient être inondées contre 1% aujourd'hui. 40 % de la population devrait être obligée de migrer.
La première femme millionnaire !
Le débunk :
C’est vrai.
Sarah Bredove alias Madame C.J. Walker est bien la première femme self-made millionnaire aux EU.
Née en 1867, après la Guerre Civile, de parents esclaves, est est orpheline à 7 ans. Elle se marie à 14 ans afin de fuir son beau-frère abusif. Elle donne naissance à son seul enfant, Lelia, à 18 ans et devient veuve en 1887.
Dans les années 1890 elle souffre d’alopécie. Travaillant alors pour ses frères barbiers elle conçut et vendit ses remèdes au porte à porte.
Elle se maria à C.J. Walker en 1905 et font ensemble de la publicité, de la vente par correspondance et une école de spécialistes capillaire en 1908 . Ils divorcèrent en 1910 et elle construisit une usine avec un réseau de VRPs.
A sa mort, en 1919, les 2/3 de sa fortune vont à des charités.
Elle est dans la National Business Hall of Fame, des livres/articles/ 1 mini-série existent : https://s.42l.fr/MQ9Q19yJ
Nombreuses biographies en ligne : https://s.42l.fr/N4O67ECI https://s.42l.fr/qJhTGj-e https://s.42l.fr/H-6BeXBM On peut acheter ses produits ici : https://s.42l.fr/KSX3iLn-
Pas sûr que « for the good she could do with it” vienne de Sarah, mais elle a dit en 1917 dans le New York Times : « “Perseverance is my motto.” https://s.42l.fr/HXACLFlh
Des bactéries carnivores ?
Le débunk :
C’est vrai.
En revanche, inutile de faire paniquer les foules !
L’étude a bien été publiée dans Scientific Report. https://www.nature.com/articles/s41598-023-28247-2
Que sait-on sur Vibrio vulnificus, cette bactérie « mangeuse de chair » ? - Elle vit dans les eaux chaudes maritimes - Elle est aujourd’hui responsable de 80 infections par an aux États-Unis (lors d’une baignade quand on a une plaie) - C’est une infection grave puisque 1 personne sur 5 en meurt et 1 sur 10 sera amputée.
Que dit l’étude ? - Depuis 30 ans, aux États-Unis, la bactérie progresse sur la côte Atlantique, depuis le Texas vers le nord - Si le réchauffement climatique continue à s’aggraver (scénario le plus pessimiste), en 2100 cette bactérie sera présente sur les côtes de l’ensemble des États de l’Est américain - Que ceci se traduira par 140 à 200 nouvelles infections chaque année d'ici la fin du XXIe siècle, soit… 28 à 40 décès. https://www.eurekalert.org/news-releases/983446
Loin de nous l’envie de minimiser le problème mais essayons de relativiser ! En 2022 en France, 244 personnes sont mortes dans un accident de vélo, sans que ça n’empêche les gens de continuer à faire du vélo. https://tinyurl.com/fn3yf4s4.
Mines du Congo ?
Le débunk :
C'est factuellement faux (il s'agit d'une mine d'or et non de cobalt), mais moralement vrai !
D'après notre analyse, le lieu semble situé à Kamituga, au Congo.
Cette mine d'or (et non de cobalt), abandonnée depuis 2019 par l'entreprise propriétaire, est toujours exploitée par des orpailleurs locaux.
Cette mine semble connaitre des drames à chaque pluie importante sur la région :
En 2020, Plus de 50 personnes sont malheureusement décédées lors de ce drame : https://youtu.be/gi2cTLIPj_U (attention, images difficiles).En 2022, 16 morts encore : https://www.voaafrique.com/a/seize-morts-dans-des-%C3%A9boulements-apr%C3%A8s-de-fortes-pluies-dans-l-est-de-la-rdc/6845624.html
Mais pourquoi une vidéo sortirait-elle maintenant ? En février dernier, un nouvel accident a eu lieu, causant la mort de plusieurs personnes : https://linterview.cd/mwenga-encore-des-morts-par-asphyxie-dans-un-carre-minier-a-kamituga/
Nous ne pouvons pas confirmer la date de la vidéo, seulement son lieu de tournage, et la répétition terrifiante des accidents sur place.
Mais le fait que cette vidéo n'illustre pas l'extraction du cobalt ne doit pas faire oublier dans quelles conditions travaillent les mineurs en RDC et partout dans le monde, y compris des enfants et des femmes enceintes : https://lejournaldelafrique.com/rdc-les-terribles-conditions-de-travail-dans-les-mines/
Ces mines servent également de financement pour des groupes armés locaux, mais aussi internationaux comme le groupe Wagner : https://reporterre.net/Wagner-l-alliance-du-crime-et-de-la-destruction-des-ecosystemes
Les mines de Cobalt en RDC sont des mines à ciel ouvert, et entrainent d'autres problèmes, aussi bien au niveau de la sécurité des travailleurs que de la destruction de l'écosystème : https://youtu.be/xvtStUcvUv0
Notre croissance, aussi "verte" se veut-elle, aura toujours un prix et en l'état actuel, il s'agit ici de celui du sang, de l'exploitation des enfants et de la destruction des écosystèmes.
Les coulisses de ce débunk ont été dévoilées dans un article : https://www.linkedin.com/pulse/d%C3%A9bunk-p%C3%A9dagogique-les-mines-du-congo-yoan-blanc/
Rappel du challenge de la semaine dernière :
On vous a laissé 7 jours pour répondre à ces 2 questions :
- Comment se nomme cette jolie sculpture ?
- Dans quel musée se trouve-t-elle ?
PS : Attention, y a un piège.
And the answer is…. 🥁
1 - Le spot super brillant à cet endroit ne correspond pas aux ombres qu'il y a partout sur la sculpture
2 - Le verre ne reflète pas la tête de la statue
3 - Les ombres ne correspondent pas à la forme de la queue du bateau
4 - Cette partie n'a pas d'épaisseur ?
5 - Géométrie étrange, voire impossible, l'ombre montre un angle alors que le bord non
6 - Surprise, ya un bout en plus qui sert à rien !
7 - La tête de la chèvre donne vraiment une impression de texture et non de relief
8 - Ça ne reflète pas la bonne chose
9 - Le reflet n'est pas aligné
10 - (3 fois) Les proportions du socle ne sont pas les mêmes sur les trois parties
11 - Le bas du mur n'est pas au même endroit à gauche et à droite
12 - Le doigt semble se désintégrer.
PS : Voici le tweet à l’origine de cette image avec une explication (par ChatGPT et c’est très très drôle) de la sculpture : https://twitter.com/tristanmf/status/1639583514487078913
Nous espérons que cette édition vous a plu. Si c'est le cas, n'hésitez pas à vous abonner et à en parler autour de vous.
Si vous souhaitez contacter les équipes de "C'est vrai ça ?", voici notre email : contact@cestvraica.com
A mardi prochain !
