Kessel

Au moins, il n’y a pas de baignoires dans les compagnies low-cost !

Cette semaine, on a de l'ordre à remettre dans nos débunks : entre des Premiers ministres qui voyagent en low-cost et des artistes qui prennent des bains dans la baignoire de dictateurs, on ne sait plus qui est quoi. On vous laisse découvrir par vous-mêmes. Bonne lecture !

1 | Nos débunks :

✈️ T’es Premier Ministre et tu voyages en compagnie low-cost ? t’as raté ta vie 🤷🏽‍♂️
🪴 La tourbe, amie ou ennemie de la nature ?
🤪 Débunker des fakenews à longueur de journée rend-il schizo ?
🪖 Le bain de l’audace
🔠 Le msytère dse letrtes ivnersése rséolu !

2 | La boite à outils :
Cette semaine se poursuit notre campagne de recrutement trimestrielle (ou semestrielle, on hésite encore sur la fréquence ;)). Intéressé-e ? Détails à la fin de la NL 👇

3 | Le mème


✈️ T’es Premier Ministre et tu voyages en compagnie low-cost ? t’as raté ta vie 🤷🏽‍♂️

Comment gagner la confiance et le respect de son peuple ? A Singapour, on ne plaisante pas avec l’argent public. Ici, le Premier Ministre voyage en mission officielle à bord d’une compagnie aérienne low-cost, sur un vol régulier, sans aucun luxe, afin de limiter les dépenses pour les contribuables.


✅ C‘est vrai

Le Premier Ministre Wong de Singapour revenait d'une visite officielle à Vientiane, au Laos le 12/10/24.
https://cvc.li/fkTfn

Contrairement à d'autres pays où les officiels utilisent des jets ou avions privés. Les représentants du pays voyagent sur des vols commerciaux, en privilégiant, lorsque c'est possible Singapore Airlines (majoritairement détenue par le gouvernement de Singapour).

Par exemple, l'ancien Premier Ministre, Lee Hsien Loong, avait réaffirmé son lien avec cette compagnie ici :
https://cvc.li/TZNVS

Wong aurait pu opter pour Thai Airways, mais il a choisi Scoot, une filiale à bas coût de Singapore Airlines, qui propose des vols directs aussi.
https://cvc.li/xnDJD

A noter que Scoot ne propose que des sièges en classe économique, Wong, par contre a réservé son billet avec un supplément pour un siège avec plus d’espace pour les jambes.
https://cvc.li/xoHVD

S'agit-il d'un coup marketing destiné à promouvoir les entreprises singapouriennes ou d'un geste visant à renforcer le respect envers le Premier Ministre ? Mystère... En tout cas, cette action a non seulement amélioré l'image du nouveau chef de gouvernement, mais a aussi accru l'intérêt pour Scoot.
https://cvc.li/JMMYs
https://cvc.li/uutrs


🪴 La tourbe, amie ou ennemie de la nature ?

Le terreau DÉTRUIT la nature 🫥 C’est assez flippant, alors je vous explique


✅ C’est vrai. Bon ce n’est pas le terreau qui détruit la nature, mais l'extraction de la tourbe que l’on peut trouver à l’intérieur

C'est une matière organique fossile issue de végétaux spécifiques dans des sols saturés d'eau et pauvres en oxygène, appelés tourbières
https://cvc.li/gLKRy

Elle se forme très lentement (1 mm par an !), ce qui en fait une ressource fossile non renouvelable
https://cvc.li/Mnmgm

Son extraction et le drainage des tourbières causent donc une véritable catastrophe écologique, entraînant dégradation et émissions massives de gaz à effet de serre, puisqu’elles contiennent environ 25 % du stock mondial de carbone organique du sol
https://cvc.li/Rjjve
https://cvc.li/NdWOM

Les tourbières intactes offrent pourtant des services écosystémiques très intéressants, comme l'épuration de l'eau, la réduction des inondations et le stockage de carbone.
https://cvc.li/iNzkK

Des alternatives à la tourbe, comme les écorces et fibres de bois, existent mais sont moins efficaces en rétention d'eau. Mais le jeu n’en vaut-il pas la chandelle ?
https://cvc.li/cBudY
https://cvc.li/vYQku

S'il existe des terreaux sans tourbe dans le commerce, il est aussi possible de le faire soi-même
https://cvc.li/WLnVR


🤪 Débunker des fakenews à longueur de journée rend-il schizo ?

"La politique me rend fou" m’a récemment confié un ami. Bien sûr, il exagère et parle au second degrés (enfin, je crois). Dans ma chronique l'Opinion de cette semaine, je l'ai toutefois pris au mot, pour interroger les effets psychopolitiques de cette folle période, qui a vu les séquences politiques s’enchainer, toutes plus surréalistes les unes que les autres. Les nations, elles-aussi, ont une vie psychique ; le fait que leurs dirigeants politiques disjonctent avec le réel ne peut pas rester sans effets.

Le psychanalyste américain Harold Searles a réalisé un important travail de compréhension de la « folie », en l’occurrence des cas de psychose, et a été pionnier dans le traitement psychanalytique de la schizophrénie. Dans L’effort pour rendre l’autre fou (1959), il part d’un constat clinique : bien souvent, l’individu devient schizophrène en partie à cause d’un effort continu – largement inconscient – de la ou des personnes de son entourage, pour le rendre fou. Pour ce faire, il s'agit d’instaurer inconsciemment une relation interpersonnelle qui "tend à saper la confiance de l’autre en la fiabilité de ses propres réactions affectives et de sa propre réaction extérieure".

Mon hypothèse est la suivante : et s’il y avait, au sein du personnel politique, une volonté inconsciente de rendre la politique folle ? A commencer par le président de la République, qui n’a eu de cesse de mettre à l’épreuve les oppositions politiques, en les entrainant dans des situations diverses, multipliant les injonctions contradictoires, comme pour voir si elles réagissaient normalement ou anormalement.

A gauche, J.-L. Mélenchon n’a pas moins contribué à déstabiliser psychiquement sa famille politique. Lorsqu’il affirme haut et fort avoir "gagné" les élections législatives, et être en capacité, avec en tout et pour tout 182 députés, d’appliquer "son programme, rien que son programme, mais tout son programme", le militant de gauche ne peut qu’être déboussolé : s’il conserve la foi en son propre jugement, il conserve une prise solide sur la réalité, mais a le sentiment de trahir politiquement son camp ; s’il décide d’adhérer au récit du "viol démocratique", il maintient la relation politique mais fausse sa perception de la réalité. Autrement dit, la manœuvre installe un dilemme entre fidélité politique et fidélité à soi …

Searles explique que l’effort pour rendre l’autre fou repose souvent sur l’effort inconscient des participants pour essayer d’obtenir les gratifications qu’offre, en dépit de tout, un mode de relation "fou". Et si la classe politique tirait (inconsciemment) bénéfice à ce que la politique soit folle ? Après tout, cela offre davantage d’espaces aux manœuvres, aux "coups tordus", aux initiatives personnelles : un monde politique déréglé, c’est autant d’opportunités de tirer son épingle du jeu. Espérons que la période se referme très vite, sous peine de perdre définitivement l’attention du grand public qui, lui, aspire à un monde politique plus sain.


❌ Non, "le schizophrène ne le devient pas par l'action de son entourage" (la question nous était posée en commentaire de cette publication).

Les hypothèses psychanalytiques sur les causes des troubles du spectre de la schizophrénie se sont toutes avérées fausses.

Plus généralement, les concepts spécifiques de la psychanalyse se sont révélés sans aucun pouvoir explicatif :
https://cvc.li/JBLtA (on vous recommande de suivre Franck Ramus et ses diverses publications sur le sujet, car c'est passionnant et toujours bien sourcé).

Par ailleurs, les recherches modernes n’ont pas permis d’identifier une cause unique de la schizophrénie. Il s’agit plutôt d’une interaction entre les gènes et une série de facteurs environnementaux. Des facteurs psychosociaux peuvent également influer sur l’apparition et l’évolution de la schizophrénie.

Par exemple, un climat familial tendu ou des événements de vie stressants « peuvent » précipiter ou aggraver des épisodes psychotiques chez des personnes prédisposées.

Ce trouble vient fortement handicaper le fonctionnement au quotidien des personnes.

Enfin, pour rappel, la stigmatisation, la discrimination et la violation des droits de l’homme des personnes concernées par la schizophrénie sont courantes :
https://cvc.li/vLLjd
https://cvc.li/ujIqS


🪖 Le bain de l’audace

"Je me suis lavée de la boue de Dachau dans la baignoire d'Hitler."

C'est ainsi que Lee Miller commente cet incroyable cliché où elle pose nue dans la baignoire du dictateur.
Nous sommes à Munich, le 30 avril 1945.

Désinvolture et triomphe suprêmes d'une femme dont les boots encore maculées viennent de fouler Dachau et Buchenwald pendant dix jours, capturant pour la première fois les images insoutenables des crimes commis dans les camps.

Que dire après avoir vu l'indicible ?

La photographe laissera une image, une seule, qui se substituera à tous les mots.

Elle se rend à Munich, au domicile d’Adolf Hitler, au 16 Prinzregentenplatz.
Elle est en en compagnie du photographe David E. Shermann.
L'appartement est désert.
A minuit, la BBC annonce le suicide d'Hitler.
Lee et David décident alors de rester quelques jours dans l'appartement.
Ils vont y improviser une séance photo qui deviendra légendaire, dans la salle de bains personnelle du Führer dont le portrait repose sur le rebord de la baignoire.
Tout est symbolique et signifiant dans ce cliché, jusqu'au tuyau de douche accroché au mur, qui rappelle ceux des chambres à gaz.

La provocation est ultime. Certains la jugeront malsaine et scandaleuse. Peu importe. Seule Lee Miller a vu ce qu'elle a vu, et libre à elle de l'exorciser comme elle le souhaite.

Du mannequin sur papier glacé, muse surréaliste de Man Ray, au reporter de guerre accrédité plongé dans l'horreur de la guerre, portrait d'une femme forte, libre et complexe, qui trouvera finalement dans l'art culinaire l'échappée thérapeutique salutaire et créative aux traumatismes dont elle se taiera toujours.

"Lee Miller, une combattante"
Podcast de France Culture
https://lnkd.in/eXXNzebB

✅ C’est vrai

Un grand merci à
Frédéric Debons d’avoir fait le boulot à notre place !

Il suffit de lire ce superbe article du New Yorker pour découvrir toute l’histoire derrière ce fameux bain et la vie incroyable de Lee Miller :
https://www.newyorker.com/culture/photo-booth/when-lee-miller-took-a-bath-in-hitlers-tub

Cette femme a eu un destin extraordinaire : née aux États-Unis elle a été violée étant enfant, elle est devenue mannequin, puis muse d’artistes et enfin photographe/reporter de guerre ayant témoigné des pires atrocités dans le camp de Dachau. Mariée au Royaume-Uni à un artiste et historien, elle a eu un fils avec lui.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lee_Miller

Contrairement à beaucoup, elle n’a jamais cherché à promouvoir ses photos, sombrant dans l’alcool après son divorce, avant de se réinventer comme cuisinière hors pair.
https://www.theguardian.com/books/2007/sep/08/photography.art

Quant à la photo en question, nous vous laissons juger le geste ; nous, on s’en tiendra aux faits.


🔠 Le msytère dse letrtes ivnersése rséolu !

Le "closure" est un mécanisme fascinant par lequel notre cerveau comble automatiquement les vides d'information pour créer du sens. Quand un mot est mal écrit, une image incomplète ou une situation ambigüe, notre cerveau "devine" les parties manquantes. Il n'a pas besoin de détails parfaits pour fonctionner ! Ce processus est essentiel pour nous permettre de naviguer dans un monde imparfait et chaotique, en nous offrant une compréhension rapide et fluide.

❌ FAUX

Sur l'illustration, il est ici question de l'effet de la lettre transposée, un phénomène psychologique qui se produit lorsqu'une lettre d'un mot est inversée, et non du mécanisme de "closure".

Par exemple, il est possible de reconnaître « chat » s’il est transposé en « ctah ».

Néanmoins, Matt Davis, chercheur à l’Université de Cambridge, a montré que la lisibilité de ces mots n’est pas systématique : les choix de transposition de lettres rendent un texte plus ou moins lisible. Par exemple, le produit d’une transposition de lettres adjacentes est plus lisible que celui de lettres distantes.

Davis souligne que l’Université de Cambridge n’a pas mené de recherche sur le sujet. De plus, le processus de lecture impliqué est automatisé par tout lecteur expérimenté, à l’exception des personnes atteintes de certains troubles dys.

https://cvc.li/oFQOQ

Par ailleurs, le test de "closure" ne mesure pas notre capacité à comprendre des mots mal écrits ou une image incomplète... Mais à deviner le mot absent dans un bout de phrase.

C'est le fameux "texte à trous" utilisé en pédagogie.

https://cvc.li/IaQYy


“C'est vrai ça ?” a besoin de vous 🖤
On recrute ! (mais on ne paie pas)

"C'est vrai ça ?" est un collectif citoyen lancé en 2020 pour lutter contre la désinformation, qui a explosé suite à la pandémie de Covid.

Nous sommes une trentaine de bénévoles, dont une dizaine de membres actifs seniors. Nos profils sont très variés, tout comme nos provenances : quelques Parisiens, des Dijonnais, des Suisses, des Toulousains, des Belges, des Lyonnais, des Néerlandais... 🌍

Et ce qui nous unit tous, c’est une grosse allergie aux mensonges, aux distorsions de la réalité et à la mauvaise foi 🤥

Nous produisons beaucoup de débunks, plusieurs milliers depuis 4 ans, sans budget 💸, juste avec l'énergie et la volonté de nos bénévoles.

Entre deux débunks, on aime aussi rire, débattre, partager nos trouvailles musicales… et il nous arrive même de nous retrouver de temps en temps 🍻

Nous avons un site, une newsletter, nous intervenons auprès d’entreprises ou d’écoles, nous collaborons avec d’autres associations... Nous avons également un projet de podcast et un jeu ludique en préparation 🎮

Nous faisons beaucoup, mais comme toute activité associative, cela prend du temps, et tous nos membres sont bénévoles, avec des "vraies vies" à côté 🤷🏻‍♀️

C'est pourquoi nous avons besoin de renfort 🙌 !

Si tu as envie de contribuer à lutter contre la désinformation, si tu es curieux-se, motivé-e et disponible au moins 2 heures par semaine, viens nous rejoindre !

Si ta candidature est retenue, nous nous engageons à te former et à t’accompagner dans la rédaction de débunks. Il faut simplement savoir rédiger un minimum et être ouvert-e à l’apprentissage.

Convaincu-e ? Tu peux postuler ici :
https://lnkd.in/eJhz96yJ


C'est vrai ça ? | La newsletter

Par C'est vrai ça ?

"C'est vrai, ça ?" :

1. est une initiative citoyenne indépendante de tout courant politique, religieux ou syndical (indépendante quoi !) et qui réunit de simples particuliers animés par l'envie de lutter contre les fake news

2. vise à dénoncer et démystifier les fake news partout où elles se trouvent sur LinkedIn. A ce titre, "C'est vrai, ça ?" produit et diffuse des articles de décryptage des fakes news actuelles et relaie les articles et décryptages d'autres mouvements similaires. "C'est vrai, ça ?" est également là pour apporter un éclairage basé sur des faits dès lors que son nom sera taggé par un membre de la communauté.

3. ne s'occupe ni de croyances, ni d'opinions mais bel et bien de fake news, c'est à dire de contenus faux et pouvant avoir des conséquences néfastes (en gros on s'en fout que vous croyiez que la Terre est plate tant que vous ne dites pas en plus que c'est la faute des juifs et qu'il faut les persécuter pour ça !)

4. dans la mesure du possible, adopte un ton pédagogique et argumente (même si c'est dur avec les complotistes) posément en apportant les sources pertinentes. se refuse à tout échange stérile avec les contradicteurs n'étayant pas leurs propos des faits et des sources qui permettent leur vérification.

5. recommande des échanges calmes, sereins, non-agressifs, et le rappelle quand c'est nécessaire.

6. s'appuie sur un réseau d'experts de tout poil (court, long, frisé et même rebelle).

Page Linkedin : https://www.linkedin.com/company/cestvraica/
Site web : https://cestvraica.com/

Les derniers articles publiés

Saison 3 - Numéro 77. Fin de série.

par C'est vrai ça ?   ⋅  21/04/2026 1 min

Fin de série... Mais début d'une nouvelle aventure ?

Vérités alternatives et calculs créatifs : une semaine en roue libre

par C'est vrai ça ?   ⋅  14/04/2026 5 min

Encore une semaine où intox grossières, chiffres tordus et vraitudes gratinées circulent plus vite que les faits. Au menu : retraités fantasmés, ARCOM schizophrène, essence magique et miracles argentins. Bref, la désinformation sans filtre… mais avec le décryptage de C'est vrai ça ?

Des images pour attirer le chaland ! 👀

par C'est vrai ça ?   ⋅  07/04/2026 5 min

Parfois, comme une couverture peut donner envie de lire un livre, une image bien choisie peut donner envie de lire un post. Cette semaine, on vous propose une sélection de posts qui ont su utiliser ce principe, mais avec des images qui ne sont pas toujours réelles.

Politique à toute berzingue, entre désinfo et propagande 🤯

par C'est vrai ça ?   ⋅  31/03/2026 5 min

S’il y a bien un domaine où les faits sont devenus optionnels, c’est la politique. Entre l'ingéniosité des ingérences étrangères et notre capacité à cliquer sans réfléchir dès qu'un post confirme nos biais, la France n'a rien à envier au chaos international. Petit tour d'horizon des intox qui ont particulièrement bien réussi leur semaine 👇

🐣 Spécial printemps : la saison où la nature s’épanouit et se rencontre

par C'est vrai ça ?   ⋅  24/03/2026 5 min

Oui, voici le Printemps. Les oiseaux chantent, les bêtes se courtisent. Au fil de cette Newsletter, vous découvrirez la poésie des mots oubliés, la fidélité du meilleur ami du chien et son sourire sans pareil, éclairé par la tendre compassion de son maître. Et, un champignon qui recueille ces instants, les buvant comme du petit lait. 🥛

Ça a l'odeur de la Science, le goût de la Science... mais ce n'est pas de la Science !

par C'est vrai ça ?   ⋅  17/03/2026 5 min

Cette semaine, on vous fait une "spéciale Science", avec tout plein de fake news sur les vaccins, les génies et les dangers des plugs anaux (🤔anales ? )... L'occasion de constater que les antivax n'ont pas lâché l'affaire. Bonne lecture !

Faites confiance à la science, mais pas à tous les posts qui s'en revendiquent !

par C'est vrai ça ?   ⋅  10/03/2026 5 min

On le sait depuis longtemps, les connaissances scientifiques/médicales sont une grande source d'inspiration pour les "fabricants" de fake news. Et parfois, au milieu d'un amas de posts ❌, on parvient à trouver une histoire ✅ !

Le vrai, le faux et l’oseille : le débrief spécial portefeuille 🤑

par C'est vrai ça ?   ⋅  03/03/2026 5 min

Puisque la moula reste le nerf de la guerre, on a checké si les rumeurs sur votre oseille tenaient la route : entre vrais bons plans pour votre cash et gros mythos sur votre pognon, on fait le tri dans votre thune (et oui, on a épuisé le dictionnaire des synonymes pour cette intro)

Newsletter #69 - Rien n’est innocent (surtout pas ce numéro)

par C'est vrai ça ?   ⋅  24/02/2026 4 min

Ce numéro 69 ne pouvait pas être sage. Alors on a décidé de ne pas l’être avec des ânes miniatures vendus dans des distributeurs, du tai chi pour bébés zen , un lycéen qui fait transpirer l’Élysée, un patron de bar qui utilise Tinder… et l’affaire Epstein qui ressort des tiroirs avec un goût amer.

Le miroir ne ment pas… mais LinkedIn parfois si !

par C'est vrai ça ?   ⋅  17/02/2026 6 min

Suppressions de post ou de commentaire, critiques à peine voilées... On dirait qu'on a vexé pas mal de personnes cette semaine en pointant certaines énormités diffusées sur votre réseau social préféré (ça nous en touche une sans faire bouger l'autre, comme dirait... l'autre). Voici notre sélection du jour. Enjoy !