Kessel

Boire pour conduire... c'est le monde à l'envers !

36 nouvelles demandes de debunk en 7 jours, on voit que les vacances sont finies ! Pour cette 2ème NL de la rentrée : on vous a sélectionné nos 5 debunks favoris de la semaine. Pour celles et ceux qui ne le savent pas encore, nous avons aussi un compte Instagram à suivre et qui reprend très bientôt... En bonus, et comme chaque semaine : un mème !

Nous avons plein de projets : un podcast, un livre, des interventions dans les écoles… et toujours des centaines de posts bullshit à débunker !

Vous pouvez soutenir nos actions via un abonnement payant.

Sinon, sachez que cette newsletter est et restera gratuite !

Remarque importante : certains outils de messagerie tronquent les e-mails dépassant une certaine taille (ce qui est le cas de notre newsletter). Quand c’est le cas, votre outil ajoutera à la fin : [Message tronqué]  Afficher l'intégralité du message .
N’hésitez pas à cliquer dessus pour accéder au contenu dans sa globalité.


Nos débunks favoris du 28 août au 3 septembreNos débunks favoris du 28 août au 3 septembre

Pas d’interview avec un blanc 🐻‍❄️

Publication à débunker

Alors là, stupéfaction!!!

il y a 11 heures — Mondiaux d'athlétisme : la championne américaine Sha'Carri Richardson refuse de répondre aux journalistes blancs.

👉🏾Et elle se croit intelligente?, du coup dès qu’elle verra un blanc, elle changera de trottoir?
👉🏾du coup, elle sélectionnera pour que ses enfants ne partent dans aucune école fréquenté par des blancs?
👉🏾du coup, elle changera de chaînes, dès qu’elle verra un blanc.
👉🏾du coup, à travers l’écran, elle empêchera les blancs de regarder ses courses?
👉🏾En gros, elle ne vivra qu’en communauté très sélecte!
👉🏾Comment, elle saura que les épices qu’elle met dans ses plats n’ont pas été fait par des mains de blancs ?
🤷🏽‍♀️🤷🏽‍♀️🤷🏽‍♀️🤷🏽‍♀️🤷🏽‍♀️🤷🏽‍♀️🤷🏽‍♀️🤷🏽‍♀️🤷🏽‍♀️
👉🏾Quelle exemple!!!! Le sport rassemble et ne divise pas.
👉🏾Elle devrait être bannie de toutes compétitions d’athlétisme.
👉🏾Nombreux ont aimé son geste, n’est-ce pas L'EQUIPE????
Honte à vous.
AUCUNE DISCRIMINATION N’EST TOLÉRABLE.

Le débunk

❌ C'est faux.

Les articles du journal L'Equipe cités dans ce post sont introuvables et les éléments cités reflètent plus des croyances qu'une réalité factuelle.

Connaissez vous le biais de représentativité ?

C'est la tendance à fonder son jugement ou à prendre une décision à partir d'un nombre limité d'éléments ou de faits que l'on considèrent comme représentatifs.

Cela consiste à construire une représentation de la réalité à partir de stéréotypes plutôt que sur une analyse statistique ou sur un raisonnement factuel construit en cherchant des éléments.

Cet article nous semble être un bon exemple.

Est ce que le fait pour Sha' Carri Richardson de traverser une zone en refusant de répondre aux questions des journalistes blancs après avoir répondu à un journaliste noir est un acte militant ?

Il faudrait pour cela avoir des déclarations de la principale intéressée.
Et ce n'est pas le cas.

Nous ne trouvons aucune trace de déclaration de cette athlète étayant sa volonté de ne pas répondre à des personnes en raison de leur couleur de peau ou de leurs origines.

Elle a par contre clairement refusé de parler à l'ensemble des journalistes et aux médias depuis l'année dernière.

Son retrait médiatique est expliqué dans une vidéo.


Elle concède qu'elle a fait des erreurs et a reçu beaucoup de critiques, elle a donc arrêté les interviews et s'est concentrée sur son sport jusqu'à sa victoire qu'elle considère comme une revanche.

Elle a recommencé à parler à l'ensemble des médias depuis les championnats du monde à Budapest, toutes couleurs de peaux confondues.

https://www.lefigaro.fr/sports/athletisme/mondiaux-d-athletisme-sha-carri-richardson-la-clivante-nouvelle-reine-du-sprint-20230823

https://www.lequipe.fr/Athletisme/Actualites/L-americaine-sha-carri-richardson-sacree-sur-100-m/1414992

https://www.youtube.com/watch?v=c_lIsZ_Ga5M


Séquoia géanc vs. usine à captation de CO2 : la battle 🌳

Publication à débunker

Ceci est un séquoia géant abattu en 1891. Il avait commencé à pousser à la chute de l’empire romain. Il faisait 100m de haut, son tronc mesurait 13m à sa base et il pesait plus de 2000 tonnes. Il s’appelait Mark Twain.

Ces séquoias sont des écosystèmes à eux seuls, chaque arbre peut héberger près de 300 espèces de plantes, de champignons et d'animaux.

Un séquoia géant de ce type absorbera entre 1000 et 2000 tonnes de CO2 au cours de sa vie, cela couvre l’empreinte carbone moyenne totale de 4 humains.
Là où le bat blesse c’est qu’il ne reste que 5% de ces forêts de séquoias anciennes (jamais abattues). Ce qui est bien, c’est qu’on en replante.

Pourquoi je parle de ça ?
Car la semaine dernière le ministère de l’énergie US a annoncé une subvention de 1,2 mds$ pour des usines de captation de CO2 dans l’air. Ces usines doivent a terme permettre de stocker 2 millions de tonnes de CO2 par an (plus de détails ici https://lnkd.in/eZAZYvS5).

C’est très bien de voir cet engouement sur les solutions dites « tech based », nous en aurons besoin. Mais quand on voit le montant de l’investissement, le potentiel annoncé de stockage, et les facteurs inconnus autour de ces projets (notamment la conso énergétique), pourquoi ne pas orienter ces flux d’investissements vers des solutions dites « Nature based », basées sur la Nature?
Les sols mondiaux, à eux seuls, représentent un potentiel de stockage de 1500 milliards de tonnes de carbone. Sans parler des innombrables effets bénéfiques sur la biodiversité et les populations.

En matière d’efficacité, de co-bénéfices, et de prix, je ne comprends pas le déséquilibre entre les flux d’investissements basés sur la technologie et ceux basés sur la Nature.

Chercherions-nous a tout prix un relais de croissance industriel ou technologique, en dépit du bon sens? La technologie sera nécessaire, mais observons avant l’orée du bois, avec des solutions à portée de main.

Si vous souhaitez en savoir plus, je vous conseille cet excellent article https://lnkd.in/ep9aUYjY)!

#climatchange #esg #climateaction #carbone

Le débunk

1) Le séquoia :

✅ Vrai !

Le Mark Twain Tree était un séquoia géant, abattu en 1891.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Twain_Tree

La photo représente une famille devant un arbre qui pourrait bien être ce séquoia.

En effet, même si, sur Alamy, l'arbre n'est pas nommé comme tel (
https://www.alamy.com/giant-sequoia-log-california-three-people-with-a-large-saw-and-ladder-demonstrating-the-size-of-a-recently-felled-giant-sequoia-tree-sequoiadendro-image335095080.html), nous retrouvons plusieurs éléments similaires sur la droite du cliché : le cabanon, ce qui semble être un bouleau (en tout cas une branche) ainsi que le petit groupe de conifères au fond (https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Twain_Tree#/media/File:Mark-twain-tree-1.jpg).

La scie double soudée n'a pas nécessairement servi à l'abattage de l'arbre, mais plutôt à prendre conscience de sa dimension gigantesque. La souche "mémorielle" :
https://www.nps.gov/places/000/big-stump.ht

2) Le DAC : capture du Co2 dans l'air


Pour résoudre la crise du CO2 relâché dans l’atmosphère à cause des actions anthropiques, nous cherchons de nouvelles solutions afin de retirer ce carbone excessif de notre air.

Parmi ces solutions, il y a les usines mentionnées dans le post :
https://shorturl.at/gvBL8

Mais quand on pèse objectivement les bienfaits et les défauts de ces usines, on ne peut être que dubitatifs :
https://shorturl.at/crOXY

Le double problème larvé que pose également ce type de solutions est le recours au techno-solutionnisme et par là même, le maintient en place d'un "business as usual" qui est la raison même de la dérive climatique.

D'où la remarque de
Thomas Page-Lecuyer quand il plaide pour un retour aux forêts à la place d'usines.

⚠ Mais attention à la vision à effet tunnel ! Les forêts ne sont pas les plus grands puits de carbone de la planète : Avant elles il y a les tourbières, très menacées par les fontes des glaciers, et surtout l'océan, qui absorbe à lui seul 31% de la totalité du CO2. Or, tous ces écosystèmes sont menacés aujourd'hui.


Robin Williams ami des sans-abris 👯‍♂️

Publication à débunker

Dans tous les films qu’il a joué, Robin Williams imposa aux productions d’engager un minimum de 10 sans-abris.

Sur toute sa carrière il aura aidé au total 1520 personnes dans le besoin 🥰

A partir de maintenant, vous avez un exemple concret pour expliquer la RSE.
(Responsabilité Sociétale des Entreprises)

Que du bon sens et de l’amour 🤍

Le débunk

Eh bien, on ne peut ni confirmer ni infirmer la véracité de cette histoire.

A la suite du suicide de Robin Williams son agent, Brian Lord, a raconté cette anecdote sans l’étayer de preuves.
https://www.ladbible.com/entertainment/celebrity-robin-williams-asked-companies-he-worked-for-to-hire-homeless-people-20210305
https://www.depauw.edu/news-media/latest-news/details/31449/

L’histoire est devenue virale suite à un post Facebook publié peu de temps après.
https://www.facebook.com/perrymarshallcom/photos/a.64846114983.21409.54830869983/10150430256394984/?type=1

Snopes l’a fact-checkée en août 2014.
https://www.snopes.com/fact-check/robin-williams-helps-the-homeless/

Depuis, personne n’a confirmé ou montré un contrat stipulant l’obligation, ordonnée par Robin Williams aux producteurs, d’engager un minimum de 10 sans-abris.


Le volcan du monde à l’envers ⚡️

Publication à débunker

[Traduction CVC] Le volcan Acatenango au Guatemala produit des éclairs ascendants, ce qui n'est pas une illusion d'optique, véritablement impressionnant #nature 🌋 ⚡

L'éclair ascendant est un type d'éclair volcanique qui se produit lorsque le panache de cendres et de gaz d'un volcan monte dans l'atmosphère et crée un champ électrique. Les particules de cendres et de gaz se frottent les unes contre les autres, générant de l'électricité statique. Lorsque le champ électrique devient suffisamment fort, il se décharge, créant un éclair.

Souvent visible comme une série d'éclairs ramifiés qui montent dans le ciel. Il peut être très lumineux et donner l'impression de jaillir vers le haut depuis le volcan.


Texte original (anglais)

The Acatenango Volcano in Guatemala does produce upward lightning, which is not an optical illusion, truly outstanding #nature 🌋 ⚡

Upward lightning is a type of volcanic lightning that occurs when the ash and gas plume from a volcano rises into the atmosphere and creates an electric field. The ash and gas particles rub against each other, generating static electricity. When the electric field becomes strong enough, it discharges, creating a lightning bolt.

Often seen as a series of branching bolts that shoot up into the sky. It can be very bright and can appear to be shooting upwards from the volcano.

https://amzn.to/3LkVOZp

 #science


Le débunk

✔ C'est vrai - en ce qui concerne les éclairs.

Un volcan est une source de phénomènes extrêmes, qui permettent parfois de créer un champ conducteur fait de particules d'eau gelée, de cendres et de roches magnétiques.
Ce champ magnétique va alors permettre le passage d'importantes décharges d'électricité statique entre le volcan et le ciel, sous la forme d'une tempête d'éclairs.
C'est ce que l'on voit dans la vidéo originale, et c'est un phénomène très bien connu des volcanologues. https://scitechdaily.com/volcanic-lightning-the-science-behind-this-spectacular-phenomenon/?expand_article=1

Comme d'autres réalisées au même moment, la vidéo en lien ici montre le même phénomène arrivant près de la ville d'Antigua, sur l'île volcanique du Guatemala.
https://www.tiktok.com/@frecuencia502/video/7254782397235989766

❌ La seule erreur que nous avons relevée concerne le nom du volcan en lui-même : Il s'agit en réalité du volcan appelé "Agua"


Boire ou conduire, pourquoi choisir ? 🇯🇵

Publication à débunker

🇯🇵 Au Japon, les conducteurs sont invités à essayer de conduire ivres pour lutter contre l'alcool au volant. Malin ? 🥃

Je serai toujours fasciné par ce pays, et sa culture.

C’est un peu combattre le feu par le feu.

Je trouve ça assez peu éthique mais ça n’engage que moi.

Qu’en pensez-vous ?

Le débunk

C’est vrai !

Dans la vidéo de FBS News, on voit une personne presque endormie prendre le volant sur un parcours d’essai, foncer sur un cône, plonger l'avant de la voiture dans les tiges métalliques simulant un mur, puis faire tomber un pneu sur la route.
https://tinyurl.com/3z7fjkbp

L’école de conduite lui a donné auparavant une bière et 5 cocktails au whisky qu’il a bus en 90 minutes. L’alcootest a donné un résultat bien au-delà de la limite légale de 0,15 mg/l au Japon.

Cette initiative a été pensée cette année pour l’anniversaire de la mort de 3 enfants, tués à Chikushino il y a 17 ans par une personne ivre au volant. Au total, 10 personnes ont participé à cette expérience.
https://tinyurl.com/mn7jfnm4

Selon une étude réalisée en 2023 par l’OCDE, le Japon a un niveau de consommation d'alcool relativement faible. En revanche, lors des festivités, le nombre de personnes ivres sur la route augmente nettement. https://tinyurl.com/23pxhe2j
https://tinyurl.com/38mnxtz5

Pourquoi les Japonais n'utilisent pas des simulateurs de conduite en état d’ivresse plutôt que d'enivrer des gens pour de vrai ? That is the question...
https://tinyurl.com/ypyzbynz

 


Un compte Instagram pour toucher un public plus jeune (ou pas)

Nous avons lancé notre page Instagram il y a 3 mois pour élargir notre public et nous confronter au cœur du mal, là où tout se crée 😈 (comme si LinkedIn ne nous suffisait pas et ne nous donnait pas assez de travail).

Notre page est encore nouvelle. Nous ne souhaitons pas simplement en faire un LinkedIn bis, mais plutôt un nouveau canal ayant toujours le même objectif : lutter contre la désinformation. N'hésitez pas à nous suivre, à liker nos publications et, surtout, à nous envoyer vos retours, propositions et remarques 💚


Les journées chez CVC c'est des mèmes et des mèmes (c'est notre machine à café à nous 😌). Chaque semaine nous en sélectionnons un qui illustre bien l'ambiance du moment ! Les journées chez CVC c'est des mèmes et des mèmes (c'est notre machine à café à nous 😌). Chaque semaine nous en sélectionnons un qui illustre bien l'ambiance du moment !

C'est vrai ça ? | La newsletter

Par C'est vrai ça ?

"C'est vrai, ça ?" :

1. est une initiative citoyenne indépendante de tout courant politique, religieux ou syndical (indépendante quoi !) et qui réunit de simples particuliers animés par l'envie de lutter contre les fake news

2. vise à dénoncer et démystifier les fake news partout où elles se trouvent sur LinkedIn. A ce titre, "C'est vrai, ça ?" produit et diffuse des articles de décryptage des fakes news actuelles et relaie les articles et décryptages d'autres mouvements similaires. "C'est vrai, ça ?" est également là pour apporter un éclairage basé sur des faits dès lors que son nom sera taggé par un membre de la communauté.

3. ne s'occupe ni de croyances, ni d'opinions mais bel et bien de fake news, c'est à dire de contenus faux et pouvant avoir des conséquences néfastes (en gros on s'en fout que vous croyiez que la Terre est plate tant que vous ne dites pas en plus que c'est la faute des juifs et qu'il faut les persécuter pour ça !)

4. dans la mesure du possible, adopte un ton pédagogique et argumente (même si c'est dur avec les complotistes) posément en apportant les sources pertinentes. se refuse à tout échange stérile avec les contradicteurs n'étayant pas leurs propos des faits et des sources qui permettent leur vérification.

5. recommande des échanges calmes, sereins, non-agressifs, et le rappelle quand c'est nécessaire.

6. s'appuie sur un réseau d'experts de tout poil (court, long, frisé et même rebelle).

Page Linkedin : https://www.linkedin.com/company/cestvraica/
Site web : https://cestvraica.com/

Les derniers articles publiés

Saison 3 - Numéro 77. Fin de série.

par C'est vrai ça ?   ⋅  21/04/2026 1 min

Fin de série... Mais début d'une nouvelle aventure ?

Vérités alternatives et calculs créatifs : une semaine en roue libre

par C'est vrai ça ?   ⋅  14/04/2026 5 min

Encore une semaine où intox grossières, chiffres tordus et vraitudes gratinées circulent plus vite que les faits. Au menu : retraités fantasmés, ARCOM schizophrène, essence magique et miracles argentins. Bref, la désinformation sans filtre… mais avec le décryptage de C'est vrai ça ?

Des images pour attirer le chaland ! 👀

par C'est vrai ça ?   ⋅  07/04/2026 5 min

Parfois, comme une couverture peut donner envie de lire un livre, une image bien choisie peut donner envie de lire un post. Cette semaine, on vous propose une sélection de posts qui ont su utiliser ce principe, mais avec des images qui ne sont pas toujours réelles.

Politique à toute berzingue, entre désinfo et propagande 🤯

par C'est vrai ça ?   ⋅  31/03/2026 5 min

S’il y a bien un domaine où les faits sont devenus optionnels, c’est la politique. Entre l'ingéniosité des ingérences étrangères et notre capacité à cliquer sans réfléchir dès qu'un post confirme nos biais, la France n'a rien à envier au chaos international. Petit tour d'horizon des intox qui ont particulièrement bien réussi leur semaine 👇

🐣 Spécial printemps : la saison où la nature s’épanouit et se rencontre

par C'est vrai ça ?   ⋅  24/03/2026 5 min

Oui, voici le Printemps. Les oiseaux chantent, les bêtes se courtisent. Au fil de cette Newsletter, vous découvrirez la poésie des mots oubliés, la fidélité du meilleur ami du chien et son sourire sans pareil, éclairé par la tendre compassion de son maître. Et, un champignon qui recueille ces instants, les buvant comme du petit lait. 🥛

Ça a l'odeur de la Science, le goût de la Science... mais ce n'est pas de la Science !

par C'est vrai ça ?   ⋅  17/03/2026 5 min

Cette semaine, on vous fait une "spéciale Science", avec tout plein de fake news sur les vaccins, les génies et les dangers des plugs anaux (🤔anales ? )... L'occasion de constater que les antivax n'ont pas lâché l'affaire. Bonne lecture !

Faites confiance à la science, mais pas à tous les posts qui s'en revendiquent !

par C'est vrai ça ?   ⋅  10/03/2026 5 min

On le sait depuis longtemps, les connaissances scientifiques/médicales sont une grande source d'inspiration pour les "fabricants" de fake news. Et parfois, au milieu d'un amas de posts ❌, on parvient à trouver une histoire ✅ !

Le vrai, le faux et l’oseille : le débrief spécial portefeuille 🤑

par C'est vrai ça ?   ⋅  03/03/2026 5 min

Puisque la moula reste le nerf de la guerre, on a checké si les rumeurs sur votre oseille tenaient la route : entre vrais bons plans pour votre cash et gros mythos sur votre pognon, on fait le tri dans votre thune (et oui, on a épuisé le dictionnaire des synonymes pour cette intro)

Newsletter #69 - Rien n’est innocent (surtout pas ce numéro)

par C'est vrai ça ?   ⋅  24/02/2026 4 min

Ce numéro 69 ne pouvait pas être sage. Alors on a décidé de ne pas l’être avec des ânes miniatures vendus dans des distributeurs, du tai chi pour bébés zen , un lycéen qui fait transpirer l’Élysée, un patron de bar qui utilise Tinder… et l’affaire Epstein qui ressort des tiroirs avec un goût amer.

Le miroir ne ment pas… mais LinkedIn parfois si !

par C'est vrai ça ?   ⋅  17/02/2026 6 min

Suppressions de post ou de commentaire, critiques à peine voilées... On dirait qu'on a vexé pas mal de personnes cette semaine en pointant certaines énormités diffusées sur votre réseau social préféré (ça nous en touche une sans faire bouger l'autre, comme dirait... l'autre). Voici notre sélection du jour. Enjoy !