Kessel

Alors, c'est vrai ça ? - Episode n°6

Salut à toutes et à tous,

Petite baisse des lectures de la 5ème newsletter...

Alors, nous allons revenir à l'essentiel pour cette 6ème newsletter : les débunks. Et si celle-ci ne fonctionne pas mieux... Peut-être qu'on la passera en mensuel plutôt qu'en hebdo. Faites-nous part de votre avis / envie en commentaire !

Au sommaire de cette 6ème newsletter, vous retrouverez :

  • 🔎 La sélection de débunks de la semaine
  • 😳 La réaction de la semaine
  • 🤳 "Mème (pas vrai ça !)"

C'est parti !

>>>>>>>>>

🔎 Les débunks de la semaine

Voici une sélection des débunks de la semaine 25 de l'année 2022, dans l'ordre chronologique :

Lundi 27 juin 2022

Un général russe obèse sorti de sa retraite ?

Le débunk :

Nous n'en sommes pas certains, mais nous ne pensons pas qu'il s'agisse d'un général russe. Nous pensons plutôt que cette personne, ainsi que les autres personnes en uniforme, sont en fait des membres de la douane fédérale russe (le chapeau est un indice).

Sources :

https://www.dailystar.co.uk/news/world-news/obese-russian-general-67-called-27326346 (source originale, photo agrandie avec d'autres personnes en uniforme)

https://www.hipstamp.com/listing/russia-2017-history-uniform-jacket-customs-service-cultures-military-dog-stamps/40255548 (dernière photo à droite, vérifiez le chapeau)

https://www.imago-images.com/st/0152784891 (vérifiez le chapeau à nouveau)

Noyade d'une nageuse

Le débunk :

Nous répondons un peu tardivement, désolé. Tout le monde doit le savoir aujourd'hui, mais les maîtres nageurs ne peuvent intervenir qu'à la demande d'un arbitre. Pas de signal, pas d'intervention. A la lumière de ce qui vient d'arriver, la Fédération internationale de natation va revoir son règlement.

https://rmcsport.bfmtv.com/natation/mondiaux-de-natation-pourquoi-les-maitres-nageurs-ne-sont-pas-intervenus-pour-sauver-anita-alvarez-de-la-noyade_AV-202206240596.html

Mardi 28 juin 2022

Faire une fausse couche, un crime aux USA ?

Le débunk :

Oui c'est vrai. Ce qui est terrible, c'est que cela arrive même dans des États (ex. Californie) où la loi est claire sur l'absence de responsabilité des femmes faisant une fausse couche. Et cela ne pas va aller en s'arrangeant maintenant.

Un esprit chagrin verrait certainement dans tout cela une manœuvre retrograde de grande envergure pour contrôler la vie des femmes.

Et que peut-on éprouver à ce sujet, à part un immense, terrible chagrin ?

Sources :

https://www.newyorker.com/magazine/2022/07/04/we-are-not-going-back-to-the-time-before-roe-we-are-going-somewhere-worse

https://www.aclunc.org/article/imprisoned-stillbirth-kings-county-criminalizing-pregnancy-loss

Mercredi 29 juin 2022

Le vaccin plus dangereux que le Covid ?

Le débunk :

Non, ça ne prouve rien !

Cette étude est un préprint, il ne s'agit donc pas d'une étude validée par les pairs, autrement dit, elle ne vaut rien pour l'instant.

Quand on regarde le tableau n°3 (page 17 du document), on se rend compte qu'il n'y a pas vraiment de données statistiques fiables. La plupart du temps, l'échantillon est insuffisant pour conclure.

Par exemple pour les myocardites, on parle de 2 cas pour 18 801 pour les vaccinés contre 1 cas pour les 18 785 du groupe placébo.

Ce qui permet à l'étude de dire que le risque est doublé (voir illustration).

Il s'agit là de fake science. des échantillons unitaires n'ont aucun sens, sinon, on pourrait conclure que le placébo est 100% plus dangereux pour les attaques du foie, comme le montre le même document 3 lignes plus haut, et même de 300% pour les encéphalites (5 lignes plus haut).

Les échantillons ne sont absolument pas représentatifs et n'amènent à aucune conclusion, comme le montre les intervalles de confiance qui sont juste complètement délirants. Par exemple table n°2, la différence de risque pour 10000, associée au vaccin Moderna est comprise entre -23,9 et +36,8. Bien malin qui arrive à conclure...

Bref, c'est de la flute !

La citaception du Petit Prince

Le débunk :

Cette citation apocryphe est absolument passionnante. En effet, on l'attribue spontanément à Saint-Exupéry, un extrait soi-disant tiré du Petit Prince !

Sauf que ce texte est en fait de Zirtaeb Onamaac (dans son roman "Ordinairement extraordinaire" paru en 2015). 

Mais si l'on vérifie plus précisément cette origine inattendue, on découvre page 87 de ce roman qu'en fait, une de ses protagonistes (Emilie) le déclame avant de l'attribuer à...... Saint-Exupéry (le petit Prince, avec un petit p à ..."petit")

Sauf que non ! 🤪

Donc si on résume (pour ceux qui ne suivent pas) le personnage d'un roman présente une citation apocryphe comme non-apocryphe alors que le véritable auteur de ce texte est celui-là même qui lui donne vie le temps d'un roman ! Hmmm... L'auteur va-il se venger ? Emilie découvrira-t-elle la vérité sur sa condition virtuelle ? Epousera-t-elle un faux petit Prince ? Vous le saurez en lisant "Extraordinairement ordinaire", la saison 2 (le tome 2 pour les vieux) de cette incroyable saga (ok là, c'est totalement faux 😅 ).

Et voilà comment on se retrouve en train de debunker une superbe "citaception" ! Merci Benjamin DUPONT

Source : https://cvc.li/ktbmh

Labro perd la boule ?

Le débunk :

Euh, nous n'avons retrouvé aucune - zero, zip, zilch, nada - de ces citations (ou leçons) attribuées à Churchill. Même dans les apocryphes. C'est mystère et Thompson mod. 1928 !

Si quelqu'un pouvait nous pointer vers au moins l'une d'entre elles, même fausse, ce ne serait pas de refus 😉

Jeudi 30 juin 2022

Sauvetage réussi

Le débunk :

Cet homme courageux s'appelle Ali bin Nasser al Wardi et cela s'est passé vendredi, dans la Wilayat de Bahla, dans le gouvernorat de Dakhliyah, à Oman.

Il a pu se tenir debout dans le courant grâce à la corde qu'il avait autour de la taille (vous pouvez la voir si vous regardez attentivement au début de la vidéo), et c'est grâce à elle qu'il a pu regagner la rive, tiré par son père.

Source : https://timesofoman.com/article/118344-man-risks-life-to-save-two-children-stuck-in-a-wadi-in-oman

Le jeu des 7 erreurs

Le débunk :

Ecologi a admis que ce n'était PAS le même endroit, avant et après :

"Nous sommes ravis de voir la réponse au post de xxxxx, qui montre des progrès incroyables à Madagascar.

Certaines personnes ont fait remarquer à juste titre que ces photos sont très différentes. Steve Fitch, PDG d'Eden Reforestation Projects, a confirmé que les deux photos ont été prises dans l'estuaire de Mahabana Madagascar, mais à quelques kilomètres de distance. Elles représentent toujours fidèlement le terrain au début du projet de plantation (2007) et la reforestation qui résulte de leur travail (2022).

Nous sommes pleinement conscients que cela peut prêter à confusion et nous ferons tout notre possible pour fournir des comparaisons précises à l'avenir."

Source : https://cvc.li/HttAM

Le solaire allemand au secours du nucléaire français ?

Le débunk :

Afin que nous puissions répondre à la question "C'est vrai ça ?", pourriez-vous avoir l'obligeance d'indiquer à quels autres moments, ces transferts ont été "régulièrement" observés ? En effet, l'article comme votre publication mentionnent "4 à 5 GW de puissance électrique allemande ont été régulièrement exportés vers le réseau français".

La seule observation disponible couvre une période de... 42 heures (du 13 au 19 juin, entre 10h30 et 16h30) 🤔

Merci par avance.

On les déplace comment les arbres au Japon ?

Le débunk :

D'après les différentes sources trouvées, ce n'est pas une tradition. Mais comme cela peut se faire en France, au Canada ou dans d'autres pays, c'est une pratique réalisée pour des arbres "importants" (ou "remarquables").

Ici l'exemple d'un camphrier à Minato-ku : https://blueandwhitetokyo.com/2018/07/30/a-tree-moves-in-minato-ku/

et l'exemple d'une glycine géante : https://www.nippon.com/fr/people/e00096/

un exemple à Boston en 1946 : https://numerique.banq.qc.ca/patrimoine/details/52327/3026973

Exemple d'un palmier en Australie : https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/video-la-transplantation-d-arbres-pour-les-deplacer-sans-les-couper_14404

Vendredi 1er juillet 2022

Le complot de l'inflation en France

Le débunk :

C'est pour protéger ce type de courageux lanceurs d'alerte qu'il y a maintenant la LOI n° 2022-401 du 21 mars 2022 ! Bon courage à vous Monsieur L. 🤞

Sinon, ces propos ont directement été challengés par BFM Business : https://www.bfmtv.com/economie/l-inflation-est-elle-suspecte-comme-l-affirme-michel-edouard-leclerc_AV-202206300651.html

Il reste possible de faire appel à la Cour européenne des droits de l'homme si le debunk pose problème 🤔

Problème de photo

Le débunk :

Cet enfant n'est pas Louis Armstrong.

Sources:

https://www.facebook.com/dippermouth/posts/10223873808900452

https://checkyourfact.com/2021/08/30/fact-check-not-picture-louis-armstrong-child/

Samedi 2 juillet

Blackrock s'est payé Macron ?

Le débunk :

Quand l'auteur de l'article dit :

"Larry Fink était donc à Paris du 12 au soir au 16 après-midi à Paris 

...

Personne ne saura officiellement ce qu’il faisait à Paris 

...

Nous pouvons observer en revanche que le 12 novembre correspond à la date de la mobilisation de l’armée russe... et le 15 novembre 2021, Emmanuel Macron s’entretenait au téléphone avec Vladimir Poutine."

Nous pensons qu'il s'arrête VRAIMENT trop vite en chemin. Nous avons donc listé quelques autres coïncidences toutes aussi "troublantes" durant son "séjour" en France...

Comme par hasard durant cette période :

➡ Millau (Aveyron) organisait le championnat de France du pull moche le 13 novembre 2021. L'air de rien, presque en douce, glissé au milieu du reste👕 https://cvc.li/EQIai

➡ Une votation était lancée par la mairie de Ceyrat (Puy-de-Dôme) le 15 pour savoir s'il fallait faire taire la cloche de l'église la nuit. https://cvc.li/abTfM On sait bien ce que cela signifie ! 🔔

➡Le 16, une vache était aperçue pour la 1ere fois sur le récif de Papara (Polynésie). Un des signes annonciateurs de la fin des temps !🤔 https://cvc.li/AIDEE

Il y a TELLEMENT d'autres exemples de cette emprise sournoise. Mais nous refusons TOUT SIMPLEMENT de voir la vérité en face 🙄

Hopkins a des racines uruguayennes, non ?

Le débunk :

Non. La citation est d' Eduardo Galeano, un journaliste uruguayen.

“Vivimos en un mundo donde el funeral importa más que el muerto, la boda más que el amor y el físico más que el intelecto. Vivimos en la cultura del envase, que desprecia el contenido” (Eduardo Galeano)

https://en.wikiquote.org/wiki/Eduardo_Galeano

Dimanche 3 juillet 2022

Les lentilles augmentées, c'est pour demain ?

Le débunk :

Ces lentilles sont encore au stade de prototype et s’accompagnent d’un collier avec un mini-ordinateur et un chapeau avec une antenne, sans quoi elles ne pourraient fonctionner.

De plus, personne n’a encore testé ces lentilles, à part le patron de Mojo (qui souhaite les commercialiser).

Les lentilles devront ensuite être approuvées par la FDA avant d’être commercialisées.

Il y a donc encore quelques étapes avant d’en faire un succès commercial : https://arstechnica.com/gadgets/2022/07/forget-smart-glasses-this-smart-contact-lens-prototype-has-a-new-vision-for-ar/

Missile sur le centre commercial de Krementchouk ?

Le débunk :

Rien de bien neuf dans le discours officiel des Russes (et celui de leurs satellites, partenaires et réseaux amis). C'est soit "C'est pas nous, c'est eux !" ou bien "C'est même pas vrai !". Quelqu'un doit vraiment s'épuiser au Kremlin à lancer une pièce d'un rouble, histoire de choisir à pile ou face l'axe de communication qui sera utilisé derrière sur l'intranet russe et le système national de télévision en circuit fermé...

Dans les debunks du discours du Kremlin à propos de Krementchouk, on retrouve les intervenants habituels, avec des plus ou moins sérieux, des plus ou moins "intéressés" à promouvoir une position plutôt qu'une autre... (oui, il n'y a pas que les Russes).

Donc nous allons nous contenter de vous les donner, afin que vous puissiez vous faire une idée par vous-même :

FR : https://cvc.li/MneMe

EN : https://cvc.li/BXqrg / https://cvc.li/GreHj

A garder à l’esprit : https://cvc.li/YnecQ

>>>>>>>>>

😳 La réaction de la semaine

Fabien a diffusé la vidéo d'une explosion d'un bus en Italie... explosion qu'il a attribuée aux batteries électriques. Pourtant ce bus était équipé au Gaz Naturel. De nombreux internautes lui ont fait remarquer. Mais il a persévéré pendant plusieurs heures...

Jusqu'à supprimer sa publication.

>>>>>>>>>

🤳 "Mème (pas vrai ça !)"

Pour finir en beauté (ou pas), un petit mème par Romain, qui est immergé dans l'aventure CVC depuis quelques semaines pour faire une rubrique "Débunk" sur USOL :

>>>>>>>>>

👋 Pour conclure

Voilà, c'est fini !

Nous espérons que cette 6ème édition vous a plu. Si c'est le cas, n'hésitez pas à vous abonner ou en à en parler autour de vous.

Si vous souhaitez contacter les équipes de "C'est vrai ça ?", voici notre email : contact@cestvraica.com

Thanks for reading "Alors, c'était vrai ça ?"! Subscribe for free to receive new posts and support my work.

C'est vrai ça ? | La newsletter

Par C'est vrai ça ?

"C'est vrai, ça ?" :

1. est une initiative citoyenne indépendante de tout courant politique, religieux ou syndical (indépendante quoi !) et qui réunit de simples particuliers animés par l'envie de lutter contre les fake news

2. vise à dénoncer et démystifier les fake news partout où elles se trouvent sur LinkedIn. A ce titre, "C'est vrai, ça ?" produit et diffuse des articles de décryptage des fakes news actuelles et relaie les articles et décryptages d'autres mouvements similaires. "C'est vrai, ça ?" est également là pour apporter un éclairage basé sur des faits dès lors que son nom sera taggé par un membre de la communauté.

3. ne s'occupe ni de croyances, ni d'opinions mais bel et bien de fake news, c'est à dire de contenus faux et pouvant avoir des conséquences néfastes (en gros on s'en fout que vous croyiez que la Terre est plate tant que vous ne dites pas en plus que c'est la faute des juifs et qu'il faut les persécuter pour ça !)

4. dans la mesure du possible, adopte un ton pédagogique et argumente (même si c'est dur avec les complotistes) posément en apportant les sources pertinentes. se refuse à tout échange stérile avec les contradicteurs n'étayant pas leurs propos des faits et des sources qui permettent leur vérification.

5. recommande des échanges calmes, sereins, non-agressifs, et le rappelle quand c'est nécessaire.

6. s'appuie sur un réseau d'experts de tout poil (court, long, frisé et même rebelle).

Page Linkedin : https://www.linkedin.com/company/cestvraica/
Site web : https://cestvraica.com/

Les derniers articles publiés

Saison 3 - Numéro 77. Fin de série.

par C'est vrai ça ?   ⋅  21/04/2026 1 min

Fin de série... Mais début d'une nouvelle aventure ?

Vérités alternatives et calculs créatifs : une semaine en roue libre

par C'est vrai ça ?   ⋅  14/04/2026 5 min

Encore une semaine où intox grossières, chiffres tordus et vraitudes gratinées circulent plus vite que les faits. Au menu : retraités fantasmés, ARCOM schizophrène, essence magique et miracles argentins. Bref, la désinformation sans filtre… mais avec le décryptage de C'est vrai ça ?

Des images pour attirer le chaland ! 👀

par C'est vrai ça ?   ⋅  07/04/2026 5 min

Parfois, comme une couverture peut donner envie de lire un livre, une image bien choisie peut donner envie de lire un post. Cette semaine, on vous propose une sélection de posts qui ont su utiliser ce principe, mais avec des images qui ne sont pas toujours réelles.

Politique à toute berzingue, entre désinfo et propagande 🤯

par C'est vrai ça ?   ⋅  31/03/2026 5 min

S’il y a bien un domaine où les faits sont devenus optionnels, c’est la politique. Entre l'ingéniosité des ingérences étrangères et notre capacité à cliquer sans réfléchir dès qu'un post confirme nos biais, la France n'a rien à envier au chaos international. Petit tour d'horizon des intox qui ont particulièrement bien réussi leur semaine 👇

🐣 Spécial printemps : la saison où la nature s’épanouit et se rencontre

par C'est vrai ça ?   ⋅  24/03/2026 5 min

Oui, voici le Printemps. Les oiseaux chantent, les bêtes se courtisent. Au fil de cette Newsletter, vous découvrirez la poésie des mots oubliés, la fidélité du meilleur ami du chien et son sourire sans pareil, éclairé par la tendre compassion de son maître. Et, un champignon qui recueille ces instants, les buvant comme du petit lait. 🥛

Ça a l'odeur de la Science, le goût de la Science... mais ce n'est pas de la Science !

par C'est vrai ça ?   ⋅  17/03/2026 5 min

Cette semaine, on vous fait une "spéciale Science", avec tout plein de fake news sur les vaccins, les génies et les dangers des plugs anaux (🤔anales ? )... L'occasion de constater que les antivax n'ont pas lâché l'affaire. Bonne lecture !

Faites confiance à la science, mais pas à tous les posts qui s'en revendiquent !

par C'est vrai ça ?   ⋅  10/03/2026 5 min

On le sait depuis longtemps, les connaissances scientifiques/médicales sont une grande source d'inspiration pour les "fabricants" de fake news. Et parfois, au milieu d'un amas de posts ❌, on parvient à trouver une histoire ✅ !

Le vrai, le faux et l’oseille : le débrief spécial portefeuille 🤑

par C'est vrai ça ?   ⋅  03/03/2026 5 min

Puisque la moula reste le nerf de la guerre, on a checké si les rumeurs sur votre oseille tenaient la route : entre vrais bons plans pour votre cash et gros mythos sur votre pognon, on fait le tri dans votre thune (et oui, on a épuisé le dictionnaire des synonymes pour cette intro)

Newsletter #69 - Rien n’est innocent (surtout pas ce numéro)

par C'est vrai ça ?   ⋅  24/02/2026 4 min

Ce numéro 69 ne pouvait pas être sage. Alors on a décidé de ne pas l’être avec des ânes miniatures vendus dans des distributeurs, du tai chi pour bébés zen , un lycéen qui fait transpirer l’Élysée, un patron de bar qui utilise Tinder… et l’affaire Epstein qui ressort des tiroirs avec un goût amer.

Le miroir ne ment pas… mais LinkedIn parfois si !

par C'est vrai ça ?   ⋅  17/02/2026 6 min

Suppressions de post ou de commentaire, critiques à peine voilées... On dirait qu'on a vexé pas mal de personnes cette semaine en pointant certaines énormités diffusées sur votre réseau social préféré (ça nous en touche une sans faire bouger l'autre, comme dirait... l'autre). Voici notre sélection du jour. Enjoy !