Kessel

ChatGPT peut-il vous sauver la vie ?

Maasaï millionnaire, cépage maudit, IA plus intelligente qu’un médecin… Encore une semaine haute en couleurs pour CVC ! Vous trouverez ici 5 de nos meilleurs débunks, notre nouvelle campagne de recrutement (laissez-vous tenter !) and - as usual - un mème !

Nous avons plein de projets : un podcast, un livre, des interventions dans les écoles… et toujours des centaines de posts bullshit à débunker !

Vous pouvez soutenir nos actions via un abonnement payant.

Sinon, sachez que cette newsletter est et restera gratuite !

Remarque importante : certains outils de messagerie tronquent les e-mails dépassant une certaine taille (ce qui est le cas de notre newsletter). Quand c’est le cas, votre outil ajoutera à la fin : [Message tronqué]  Afficher l'intégralité du message .
N’hésitez pas à cliquer dessus pour accéder au contenu dans sa globalité.


Nos débunks favoris du 4 au 10 septembreNos débunks favoris du 4 au 10 septembre

🐷 Pas de zizi, pas de chocolat

Donc ça commence dès l'enfance en fait ?
Les filles reçoivent entre 10% et 33% d'argent de poche que les garçons. Et après, on s'étonne que l'écart continue chez les adultes ?

Excellente étude de Pixpay, à lire ici : https://www.pixpay.fr/app/uploads/2023/03/Largent-de-poche-les-inegalites-entre-garcons-et-filles-2-032023.pdf

Le débunk

Difficile de donner du crédit à de telles affirmations. 🤔

Cette analyse de données brutes souffre de trop d'imprécisions pour en tirer des conclusions fiables et aussi tranchées.

25% des données ont été retirées de l'analyse.

Celle-ci porte sur un seul mois et ne concerne que les utilisateurs de l'application qui édite l’étude.

Quid des compositions de familles ? des CSP ?, des fratries? de la saisonnalité et des âges des bénéficiaires ? 👨‍👩‍👧‍👦

Rien dans l'étude ne permet de faire de comparaisons.

En utilisant les mêmes données , on peut lire que seuls 28% des hommes gèrent le budget familial et donc soit penser à une société matriarcale soit au report d'une nouvelle charge mentale sur les femmes . Chacun trouvera son biais de confirmation !

D'autres études (https://www.insee.fr/fr/statistiques/fichier/1376124/es343c.pdf) suggèrent des résultats très différents de ceux cités.

Même si elles sont de 2001, elle replacent la répartition des aides dans un contexte plus général prenant en compte les besoins évolutifs des enfants et pas juste l'argent "plaisir". 💶


🍷Le cépage maudit était en fait trop résistant aux maladies…

Avez-vous déjà entendu parler de vins interdits ? 🫣

Noah, Clinton, Othello, Isabelle, Jacquez et Herbemont 🍷

Voilà les 6 cépages interdits.

Pourquoi sont-ils interdits ?

Apparemment, ils rendraient fou et aveugle 😵‍💫. Mon cul oui.

La vérité est tout autre : ces cépages résistent aux maladies 😷

Pas besoin de pesticides pour eux.

Très brièvement : la France au lendemain de la seconde guerre mondiale a contracté une dette énorme auprès des États-Unis. Les États-Unis eux ont recyclé leurs usines productrices de munitions en usines à produire des pesticides. Afin de rembourser la dette, nos politiques décident d’interdire les cépages résistants au profit des cépages que nous connaissons aujourd’hui mais qui ont besoin de pesticides made in USA.

🍷 De fil en aiguille, les vins issus des 6 cépages résistants se sont retrouvés traînés dans la boue avec une mauvaise réputation. Ces faits historiques sont des preuves irréfutables que nos institutions préfèrent polluer notre planète et notre santé à des fins économiques.

❌ En 2022, j’ai réussi à faire une cuvée de Noah. Cette cuvée est interdite à la vente mais si vous êtes intéressé nous pouvons en parler via mon site internet. Selon vous, quel serait le prix à payer pour réparer les dégâts causés par 60 ans de pesticides ? ❌
___
Moi c’est Armand, viticulteur, éleveur, agriculteur mais surtout un passionné de son terroir bourguignon et de ses traditions 🇫🇷

Je post 1 fois par semaine, alors abonne toi pour ne rien manquer de mon quotidien d’entrepreneur de la terre 🍇

Le débunk

❌ Faux

Ce n’est pas pour encourager l’utilisation des pesticides mais pour contraindre à écouler les stocks (surproduction viticole) que ces 6 cépages ont été interdits dès 1934. 🍇

Prétexte officiel : ces vins rendaient aveugles en raison d’un taux de méthanol élevé (raison fallacieuse, puisque tous les vins en contiennent). https://tinyurl.com/bdf4h5m9 😎

En 1955, un nouveau décret va renforcer cette interdiction en mettant cette fois en avant que ces vins rendent "fou" et qu’ils sont de mauvaise qualité. 👀

Les AOP sortiront vainqueurs de cette interdiction.
https://tinyurl.com/4zz3us3m

Certains vignerons continuent cependant à les cultiver et l’on 𝐫𝐞découvre depuis peu leur résistance aux maladies (ex. mildiou). https://tinyurl.com/4ubx3dhy

La Commission européenne et la France essayent aujourd’hui d’assouplir l’interdiction, car même le bio ne peut se passer d’intrants.

Ce n’est pas encore gagné !

https://tinyurl.com/37mbpkmf
https://tinyurl.com/33he3jvn
https://tinyurl.com/2zde54yz
https://tinyurl.com/3w7c35es


📸 Ils sont pas cons ces Maasaï…

Une véritable leçon de vie et pleine de sagesse .
Je valide.👍❤️

Un homme Massaï entra dans une banque à NAIROBI et demanda un crédit. Il dit à l'agent de crédit qu'il allait à DUBAI pour affaires pendant quatre semaines et qu'il avait besoin d'emprunter 45 dollars (environ 27000 FCFA).

L'agent de crédit lui dit que la banque aura besoin d'une garantie pour le prêt. Alors le Massaï lui remit les clés d'une Mercedes Benz S 500 toute neuve, garée dans la rue devant la banque.
Le Massaï montra les papiers du véhicule et tout était correct. L'agent de crédit s'est engagé à accepter la voiture en garantie du prêt.

Le Directeur de la banque et ses collaborateurs se sont tous moqués du Massaï pour avoir utilisé une Mercedes Benz de 133 mille dollars (environ 80 millions de FCFA) comme garantie contre un prêt de 45 dollars.

Un employé de la banque gara alors la Mercedes Benz dans le parking souterrain de la banque. Quatre semaines plus tard, le Massaï était revenu, avait remboursé les 45 dollars et les intérêts, qui s'élèvaient à 1,5 dollars.

L'agent déclara alors : "Monsieur, nous avons été très heureux d'avoir traité avec vous. Cette transaction s'est très bien déroulée mais nous sommes un peu perplexes. Pendant votre absence, nous avons examiné votre dossier et avons découvert que vous êtes multimillionnaire. Ce qui nous intrigue, c'est pourquoi vous donneriez-vous la peine d'emprunter 45 dollars ?

Le Masai répondit : « Où d'autre à NAIROBI pouvais-je garer ma voiture pendant quatre semaines pour seulement 46,5 dollars et m'attendre à ce qu'elle soit là à mon retour ?
CELUI QUE VOUS PRENEZ POUR UN IGNORANT PEUT ÊTRE PARFOIS PLUS INTELLIGENT QUE VOUS.

Le débunk

❌ Faux

Cette vielle blague s’est transformée au fil du temps en évoquant des endroits différents (New York, Inde...) avec des identités différentes (une blonde, un Jamaïcain, un chinois...) mais aussi des marques de voiture qui suivait la mode du moment (Rolls Royce, Bentley, Ferrari...) : https://www.snopes.com/fact-check/jest-in-time-ii/

On la retrouve, entre autre, dans cette vidéo de 2016 : https://www.facebook.com/benjaminsimkin/videos/10153924139200365/

Ou encore dans ce livre de 2002 Bentley: Lighter Moments With Our Heavy Metal : https://www.abebooks.com/9780954090111/Bentley-Lighter-Moments-Heavy-Metal-095409011X/plp

Bref une légende urbaine bien réchauffée et déclinée à toutes les sauces comme tant d’autres ! https://www.snopes.com/fact-check/parking-vijay-mallya-joke/

Pour ce qui est de la photo, elle date de novembre 2013 et a été prise lors de la World Travel Market, dans la ligne de métro londonienne de la Piccadilly qui dessert l’aéroport de Heathrow.

Cette année le Kenya était à l’honneur : https://trumpetmediagroup.com/the-trumpet/travel/a-proud-kenyan-masai-on-london-underground/

PS : Commentaire précédent supprimé par l'auteur de ce post.


👟 Il ne savait pas qu’il avait le droit de dormir, alors il a couru….

Un agriculteur australien de 61 ans a gagné un super marathon parce qu'il ne savait pas qu'on pouvait dormir pendant ce marathon

La distance de l'ultramarathon australien de Sydney à Melbourne est de 875 km, ce qui prend plus de 5 jours du début à la fin. La course met généralement en vedette des athlètes d'athlétisme de classe mondiale qui s'entraînent spécifiquement pour l'événement. La majorité des athlètes ont moins de 30 ans et sont sponsorisés par de grandes marques de sport qui fournissent aux athlètes des uniformes et des baskets.

En 1983, beaucoup étaient perplexes lorsque Cliff Young, 61 ans, se présentait sur la ligne de départ le jour de la course (biographie sur Wikipédia). Au début, tout le monde pensait qu'il était venu assister au départ de la course, puisqu'il n'était pas habillé comme les autres athlètes : en salopette et en galoches sur ses bottes. Mais lorsque Cliff est venu à la table pour obtenir le numéro du participant à la course, tout le monde a réalisé qu'il avait l'intention de courir avec tout le monde.

Chaque professionnel savait qu'il faudrait environ 5 jours pour parcourir la distance et que cela nécessiterait 18 heures de course et 6 heures de sommeil par jour. Cliff Young ne le savait pas.

Le lendemain matin, après le départ, les gens ont appris que Cliff ne dormait pas, mais avait continué à courir toute la nuit, atteignant la ville de Mittagong. Mais même sans s'endormir, Cliff était loin derrière tous les athlètes, même s'il continuait à courir, tout en parvenant à saluer les personnes debout le long du parcours de course.

Chaque soir, il se rapprochait des leaders de la course et, le dernier soir, Cliff battait tous les athlètes de classe mondiale. Le matin du dernier jour, il était loin devant tout le monde. Cliff a non seulement couru l'ultramarathon à l'âge de 61 ans sans mourir, mais il l'a également remporté, battant le record de la course de 9 heures et devenant un héros national.

Cliff Young a bouclé la course de 875 kilomètres en 5 jours, 15 heures et 4 minutes.

Cliff Young n'a remporté aucun prix. Lorsque Cliff a reçu le premier prix de 10 000 $, il a déclaré qu'il ne connaissait pas l'existence de ce prix, qu'il n'avait pas participé à la course pour l'argent et a décidé sans hésitation de donner l'argent aux cinq premiers athlètes qui ont couru après lui, 2 000 $ chacun. Cliff n'a pas gardé un centime pour lui et toute l'Australie est tombée amoureuse de lui.

De nombreux athlètes entraînés connaissaient des techniques complètes sur la façon de courir et le temps de repos sur une distance. De plus, ils étaient convaincus qu’il était impossible de courir un supermarathon à 61 ans. Cliff Young ne savait pas tout cela. Il ne savait même pas que les athlètes pouvaient dormir. Son esprit était libre de croyances limitantes. Il voulait juste gagner : il imaginait un mouton en fuite devant lui et tentait de le rattraper.

Le débunk

Aussi étonnant que cela puisse paraitre, cette histoire est vraie, mais les conclusions tirées sont fallacieuses.

Cet athlète était loin d'être un débutant, puisqu'il a couru plusieurs marathons et avait même tenté de battre un record du monde en 1982.

Cliff Young savait que certains s'arrêtaient pour dormir, mais lui avait l'habitude de passer plusieurs jours éveillé pour rassembler ses bêtes ou courir après celles qui s'étaient échappées, et a donc choisi cette tactique pour compenser son manque de vitesse.

Il a donc terminé le premier Westfield Sydney to Melbourne Ultramarathon en 1983 avec plus de 10h d'avance sur les autres concurrents (ce qui indique tout de même qu'il courait beaucoup plus lentement).

C'est en quelque sorte la fable du lièvre et de la tortue, mais appliquée à la vraie vie, et non pas une sorte de Forest Gump duquel on pourrait tirer une énième leçon inspirante en mode "il ne savait pas que c'était impossible et bla bla bla"

Source : https://en.wikipedia.org/wiki/Cliff_Young_(athlete)


🍊 Nourrir son ChatGPT, ça peut sauver la vie

HALLUCINANTE histoire 💥 Chat GPT a sauvé la vie d'un enfant de 4 ans en posant un diagnostic là où 17 (Dix Sept) médecins ont échoué...


Durant le confinement , Alex, 4 ans, le fils de Courtney, a commencé à ressentir des douleurs régulières...

Et pendant 3 ans, il va se constituer une formidable connaissance des différentes spécialités médicales puisqu'il va voir :
✔ Dentiste,
✔ Pédiatre,
✔ Orthodontiste,
✔ Kiné,
✔ Neurologue,
✔ Oto-rhino-laryngologiste,
✔ un médecin spécialiste de l'appareil locomoteur (tient, ça n'a pas de nom ça)

17 en tout...

Et puis un jour, un peu lassée, Courtney a nourri chat GPT tout ce qu'elle savait sur les symptômes de son fils et toutes les informations qu'elle pouvait tirer de ses IRM et de son dossier médical

Et Bim, Badaboum : ChatGPT a sorti un truc du genre
"et sinon, vous avez pensé au syndrome du cordon ombilical ?
(Je vous accord que cela ferait un mauvais épisode de House Md)

Alors, on ne va pas se mentir, il semble que ce soit TRES compliqué à diagnostiquer ce truc, d'autant plus qu'Alex à la version dite cachée...

Mais quand même...

Parmi les facteurs explicatifs évoqués dans l'article source :

✔Un spécialiste se focalise sur sa spécialité et ne prends pas en considération les symptômes ne l'intéressant pas
✔Les patients, en particulier très jeunes, ne sont pas vraiment capables de donner instantanément tous les symptômes..

En tout cas Alex a été opéré, et cela va mieux...

La question clé : la déferlante d'auto diagnostic IA va t elle être plutôt bénéfique ou négative pour le système de soins...Bien malin qui peut le prédire...

Un avis ?

Belle journée

Le débunk

Nous ne pouvons confirmer la véracité de cette histoire.

Le premier article a été publié par Today le 11/09/23. Il a été repris ensuite tel quel par de nombreux autre journaux. https://tinyurl.com/bdfaezkt

Il était une fois, pendant le confinement, un petit garçon nommé Alex, 4 ans qui ressent des douleurs et se met à mâcher des objets. Un dentiste est consulté mais les symptômes persistent et se multiplient. 16 autres médecins se suivent, sans succès. Après 3 années d'errance, Courtney, la mère, s’inscrit sur ChatGPT et rentre les résultats du scanner d’Alex. ChatGPT propose alors le syndrome du cordon ombilical. Un neurochirurgien pédiatre confirme ce diagnostic. Alex subit alors une intervention chirurgicale.
Fin de l’histoire.

Bref nous n’avons que la parole de Courtney qui ne veut pas révéler son nom mais a par contre donné une photo d'Alex pour l’article.

Une étude dans le Journal of Medical Internet Research a conclu que la médecine pourrait intégrer ChatGPT pour aider au diagnostic mais que cet outil est pour l'instant limité et pas complètement fiable à lui seul. https://tinyurl.com/4yvvv46a

Un outil plus efficace serait le superordinateur Watson qui arrive à diagnostiquer des cancers. https://tinyurl.com/2ebrbbct

 


HIRING !
C’est vrai ça ? a besoin de vous !

C’est vrai ça ? peine à répondre à toutes les demandes de débunkage et recherche du sang neuf.

- Vous ne supportez pas les fake news et les semeurs de doutes ?
- Vous connaissez bien LinkedIn ?
- Vous aimez chercher et recouper les infos ?
- Vous avez quelques heures dans la semaine à consacrer à une action qui a vraiment du sens ?

Rejoignez notre collectif !

On se marre (beaucoup), on discute (pas mal), mais on sait aussi être sérieux et efficaces !


Les journées chez CVC c'est des mèmes et des mèmes (c'est notre machine à café à nous 😌). Chaque semaine nous en sélectionnons un qui illustre bien l'ambiance du moment ! Les journées chez CVC c'est des mèmes et des mèmes (c'est notre machine à café à nous 😌). Chaque semaine nous en sélectionnons un qui illustre bien l'ambiance du moment !

C'est vrai ça ? | La newsletter

Par C'est vrai ça ?

"C'est vrai, ça ?" :

1. est une initiative citoyenne indépendante de tout courant politique, religieux ou syndical (indépendante quoi !) et qui réunit de simples particuliers animés par l'envie de lutter contre les fake news

2. vise à dénoncer et démystifier les fake news partout où elles se trouvent sur LinkedIn. A ce titre, "C'est vrai, ça ?" produit et diffuse des articles de décryptage des fakes news actuelles et relaie les articles et décryptages d'autres mouvements similaires. "C'est vrai, ça ?" est également là pour apporter un éclairage basé sur des faits dès lors que son nom sera taggé par un membre de la communauté.

3. ne s'occupe ni de croyances, ni d'opinions mais bel et bien de fake news, c'est à dire de contenus faux et pouvant avoir des conséquences néfastes (en gros on s'en fout que vous croyiez que la Terre est plate tant que vous ne dites pas en plus que c'est la faute des juifs et qu'il faut les persécuter pour ça !)

4. dans la mesure du possible, adopte un ton pédagogique et argumente (même si c'est dur avec les complotistes) posément en apportant les sources pertinentes. se refuse à tout échange stérile avec les contradicteurs n'étayant pas leurs propos des faits et des sources qui permettent leur vérification.

5. recommande des échanges calmes, sereins, non-agressifs, et le rappelle quand c'est nécessaire.

6. s'appuie sur un réseau d'experts de tout poil (court, long, frisé et même rebelle).

Page Linkedin : https://www.linkedin.com/company/cestvraica/
Site web : https://cestvraica.com/

Les derniers articles publiés

Saison 3 - Numéro 77. Fin de série.

par C'est vrai ça ?   ⋅  21/04/2026 1 min

Fin de série... Mais début d'une nouvelle aventure ?

Vérités alternatives et calculs créatifs : une semaine en roue libre

par C'est vrai ça ?   ⋅  14/04/2026 5 min

Encore une semaine où intox grossières, chiffres tordus et vraitudes gratinées circulent plus vite que les faits. Au menu : retraités fantasmés, ARCOM schizophrène, essence magique et miracles argentins. Bref, la désinformation sans filtre… mais avec le décryptage de C'est vrai ça ?

Des images pour attirer le chaland ! 👀

par C'est vrai ça ?   ⋅  07/04/2026 5 min

Parfois, comme une couverture peut donner envie de lire un livre, une image bien choisie peut donner envie de lire un post. Cette semaine, on vous propose une sélection de posts qui ont su utiliser ce principe, mais avec des images qui ne sont pas toujours réelles.

Politique à toute berzingue, entre désinfo et propagande 🤯

par C'est vrai ça ?   ⋅  31/03/2026 5 min

S’il y a bien un domaine où les faits sont devenus optionnels, c’est la politique. Entre l'ingéniosité des ingérences étrangères et notre capacité à cliquer sans réfléchir dès qu'un post confirme nos biais, la France n'a rien à envier au chaos international. Petit tour d'horizon des intox qui ont particulièrement bien réussi leur semaine 👇

🐣 Spécial printemps : la saison où la nature s’épanouit et se rencontre

par C'est vrai ça ?   ⋅  24/03/2026 5 min

Oui, voici le Printemps. Les oiseaux chantent, les bêtes se courtisent. Au fil de cette Newsletter, vous découvrirez la poésie des mots oubliés, la fidélité du meilleur ami du chien et son sourire sans pareil, éclairé par la tendre compassion de son maître. Et, un champignon qui recueille ces instants, les buvant comme du petit lait. 🥛

Ça a l'odeur de la Science, le goût de la Science... mais ce n'est pas de la Science !

par C'est vrai ça ?   ⋅  17/03/2026 5 min

Cette semaine, on vous fait une "spéciale Science", avec tout plein de fake news sur les vaccins, les génies et les dangers des plugs anaux (🤔anales ? )... L'occasion de constater que les antivax n'ont pas lâché l'affaire. Bonne lecture !

Faites confiance à la science, mais pas à tous les posts qui s'en revendiquent !

par C'est vrai ça ?   ⋅  10/03/2026 5 min

On le sait depuis longtemps, les connaissances scientifiques/médicales sont une grande source d'inspiration pour les "fabricants" de fake news. Et parfois, au milieu d'un amas de posts ❌, on parvient à trouver une histoire ✅ !

Le vrai, le faux et l’oseille : le débrief spécial portefeuille 🤑

par C'est vrai ça ?   ⋅  03/03/2026 5 min

Puisque la moula reste le nerf de la guerre, on a checké si les rumeurs sur votre oseille tenaient la route : entre vrais bons plans pour votre cash et gros mythos sur votre pognon, on fait le tri dans votre thune (et oui, on a épuisé le dictionnaire des synonymes pour cette intro)

Newsletter #69 - Rien n’est innocent (surtout pas ce numéro)

par C'est vrai ça ?   ⋅  24/02/2026 4 min

Ce numéro 69 ne pouvait pas être sage. Alors on a décidé de ne pas l’être avec des ânes miniatures vendus dans des distributeurs, du tai chi pour bébés zen , un lycéen qui fait transpirer l’Élysée, un patron de bar qui utilise Tinder… et l’affaire Epstein qui ressort des tiroirs avec un goût amer.

Le miroir ne ment pas… mais LinkedIn parfois si !

par C'est vrai ça ?   ⋅  17/02/2026 6 min

Suppressions de post ou de commentaire, critiques à peine voilées... On dirait qu'on a vexé pas mal de personnes cette semaine en pointant certaines énormités diffusées sur votre réseau social préféré (ça nous en touche une sans faire bouger l'autre, comme dirait... l'autre). Voici notre sélection du jour. Enjoy !